Обсуждение:Толстая куча на избыточном счётчике — различия между версиями
Shersh (обсуждение | вклад) (Новая страница: «== Замечания == {{tick}} Внимательно перечитать конспект на предмет наличия опечаток. {{tick}} Из...») |
Shersh (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Замечания == | == Замечания == | ||
| − | {{tick}} Внимательно перечитать конспект на предмет наличия опечаток. | + | {{tick | ticked = 1}} Внимательно перечитать конспект на предмет наличия опечаток. |
| − | {{tick}} Избавиться от tex в псевдокоде. Там он не нужен. А вот в тексте tex кое-где пропущен или просто не использован. Все названия переменных в тексте должны в оформлены в tex. | + | {{tick | ticked = 1}} Избавиться от сомнительного tex в псевдокоде. Там он не нужен. А вот в тексте tex кое-где пропущен или просто не использован. Все названия переменных в тексте должны в оформлены в tex. |
| − | {{tick}} Нет декремента в описании про Избыточное представление, и, как следствие, непонятно, почему он выполняется за O(1). | + | {{tick | ticked = 1}} Нет декремента в описании про Избыточное представление, и, как следствие, непонятно, почему он выполняется за O(1). |
| − | {{tick}} В псевдокоде не всегда соблюдаются [[Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы#Псевдокод | | + | {{tick | ticked = 1}} В псевдокоде не всегда соблюдаются [[Обсуждение:Дискретная математика и алгоритмы#Псевдокод | правила оформления псевдокода]], а именно - присваивание должно быть через просто "=" , а не как в паскале, операторы должны быть обособлены пробелами с двух сторон, ";" ставить не надо, перед круглой скобкой не в названии функции должен быть пробел, да и вообще они не везду там нужны. |
| − | {{tick}} Функции дерева лучше внести из описания в псевдокод, добавив тип, который они возвращают. | + | {{tick | ticked = 1}} Функции дерева лучше внести из описания в псевдокод, добавив тип, который они возвращают. |
| − | [[Участник:Shersh|Дмитрий Коваников]] | + | [[Участник:Shersh|Дмитрий Коваников]] 21:12, 6 июня 2013 (GST) |
Версия 20:12, 6 июня 2013
Замечания
☑ Внимательно перечитать конспект на предмет наличия опечаток.
☑ Избавиться от сомнительного tex в псевдокоде. Там он не нужен. А вот в тексте tex кое-где пропущен или просто не использован. Все названия переменных в тексте должны в оформлены в tex.
☑ Нет декремента в описании про Избыточное представление, и, как следствие, непонятно, почему он выполняется за O(1).
☑ В псевдокоде не всегда соблюдаются правила оформления псевдокода, а именно - присваивание должно быть через просто "=" , а не как в паскале, операторы должны быть обособлены пробелами с двух сторон, ";" ставить не надо, перед круглой скобкой не в названии функции должен быть пробел, да и вообще они не везду там нужны.
☑ Функции дерева лучше внести из описания в псевдокод, добавив тип, который они возвращают.
Дмитрий Коваников 21:12, 6 июня 2013 (GST)
