Предельный переход под знаком интеграла Лебега — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Для Римана было <tex>f_n \rightrightarrows f </tex> на <tex>[a;b]</tex>, <tex>f_n \in \mathcal{R}(a, b)</tex>, следовательно, <tex>f \in...»)
 
Строка 1: Строка 1:
 +
{{В разработке}}
 +
 
Для Римана было <tex>f_n \rightrightarrows  f </tex> на <tex>[a;b]</tex>, <tex>f_n \in \mathcal{R}(a, b)</tex>, следовательно,
 
Для Римана было <tex>f_n \rightrightarrows  f </tex> на <tex>[a;b]</tex>, <tex>f_n \in \mathcal{R}(a, b)</tex>, следовательно,
 
<tex>f \in \mathcal{R}</tex> <br>
 
<tex>f \in \mathcal{R}</tex> <br>

Версия 00:09, 25 декабря 2011

Эта статья находится в разработке!

Для Римана было [math]f_n \rightrightarrows f [/math] на [math][a;b][/math], [math]f_n \in \mathcal{R}(a, b)[/math], следовательно, [math]f \in \mathcal{R}[/math]

Равенство, подобное [math] \lim \limits_{n \to \infty} \int \limits_{a}^{b} f_n = \int \limits_{a}^{b} f[/math], называется предельным переходом под знаком интеграла.

Рассмотрим пример : ЗДЕСЬ ДОЛЖНА БЫТЬ КАРТИНКА

[math]\int \limits_{-1}^{1} f_n = 1[/math], [math]f_n(k) \to 0[/math] почти всюду на [math][-1;1][/math] [math]\int \limits_{-1}^{1} 0 = 0 [/math], следовательно [math]\lim \limits_{n \to \infty} \int \limits_{-1}^{1} \ne \int \limits_{-1}^{1} f[/math]

Теорема (Лебег):
Пусть [math]\mu E \lt +\infty[/math], [math]f_n[/math], [math]f[/math] - измеримы на [math]E[/math],[math]|f_n(x) \le M|[/math] (для [math]\forall n = 1,2...[/math]) на [math]E[/math]. Если [math]f_n \rightrightarrows f[/math] на [math]E[/math], тогда [math]\int \limits _{E} f_n \to \int \limits_{E} f[/math]
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math]f_n \rightrightarrows f[/math] на [math]E[/math], тогда по теореме Риса [math]f_{n,k} \to f[/math] почти всюду на [math]E[/math], [math]|f_{n,k}(x)| \le M[/math] при [math]k \to \infty[/math],
[math]|f(x)| \le M [/math], следовательно существует [math] \int \limits_{E} f[/math].
Осталось доказать предельное равенство. [math]\forall \varepsilon \gt 0[/math] [math]E_{\varepsilon} = E(|f_n - f| \ge \varepsilon)[/math], [math]\bar{E_{\varepsilon}} = E \setminus E_{\varepsilon}[/math],
[math]|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le \int \limits_{E} |f_n - f| = \int \limits_{E_{\varepsilon}} + \int \limits_{\bar{E_{\varepsilon}}}[/math], [math]|f_n - f| \le 2M [/math], следовательно, [math] \int \limits_{E} |f_n - f| \le 2M \mu E_{\varepsilon}[/math], [math]\int \limits_{E_{\varepsilon}}|f_n - f| = \int \limits_{E(f_n - f) \lt \varepsilon} |f_n - f| \le \varepsilon \mu \bar{E_{\varepsilon}} \le \varepsilon \mu E[/math], тогда [math]|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le 2M \mu E_{\varepsilon} + \varepsilon\mu E[/math]
В силу сходимости по мере [math]\mu E_{\varepsilon} \to 0[/math], следовательно, начиная с некоторого [math]N[/math], [math]|\int \limits_{E} f_n - \int \limits_{E} f| \le (2M+\mu E) \varepsilon[/math].

Так как [math]\varepsilon \to 0[/math], то теорема доказана.
[math]\triangleleft[/math]

Если сравнить это доказательство с доказательством аналогичной теоремы для интеграла Римана, то видим разницу: теорема Лебега технически элементарна (по сравнению с Риманом). Это объясняется тем, что интеграл Лебега можно брать по любому измеримому множеству, а интеграл Римана привязан к отрезку.