Слово Фибоначчи — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м
м (rollbackEdits.php mass rollback)
 
(не показано 7 промежуточных версий 2 участников)
Строка 26: Строка 26:
 
'''База:'''  
 
'''База:'''  
  
*: При <tex>n = 2</tex> выполняется <tex>f_2=xy=f_1f_0</tex>.
+
: При <tex>n = 2</tex> выполняется <tex>f_2=xy=f_1f_0</tex>.
  
 
'''Переход:'''  
 
'''Переход:'''  
  
*:Пусть <tex>n > 2</tex> и <tex>f_n = f_{n-1}f_{n-2}</tex>.  
+
:Пусть <tex>n > 2</tex> и <tex>f_n = f_{n-1}f_{n-2}</tex>.  
*:<tex>f_{n+1} = h(f_n) = h(f_{n-1}f_{n-2})</tex>.  
+
:<tex>f_{n+1} = h(f_n) = h(f_{n-1}f_{n-2})</tex>.  
*:Так как отображение <tex>h</tex> {{---}} линейно (т.е. <tex>h(xy) = h(x)h(y)</tex>), то можно продолжить равенство:
+
:Так как отображение <tex>h</tex> {{---}} линейно (т.е. <tex>h(xy) = h(x)h(y)</tex>), то можно продолжить равенство:
*:<tex>f_{n+1} = h(f_{n-1})h(f_{n-2}) = f_{n}f_{n-1}</tex>.
+
:<tex>f_{n+1} = h(f_{n-1})h(f_{n-2}) = f_{n}f_{n-1}</tex>.
 
}}
 
}}
  
Строка 62: Строка 62:
 
|about=1
 
|about=1
 
|statement = Для любого целого <tex>n</tex> выполняется <tex>f_nf_{n+1}  \neq f_{n+1}f_n</tex>.
 
|statement = Для любого целого <tex>n</tex> выполняется <tex>f_nf_{n+1}  \neq f_{n+1}f_n</tex>.
|proof = Докажем это утверждение методом математической индукции.
+
|proof = Докажем это утверждение методом математической индукции по <tex>f_n</tex>.
  
 
'''База:'''  
 
'''База:'''  
*:<tex>f_0f_1 \neq f_1f_0</tex>
+
:<tex>f_0f_1 \neq f_1f_0</tex>
  
 
'''Переход:'''  
 
'''Переход:'''  
*:<tex>f_nf_{n+1}=f_nf_nf_{n-1}=f_nf_{n-1}f_{n-2}f_{n-1}</tex>
+
:<tex>f_nf_{n+1}=f_nf_nf_{n-1}=f_nf_{n-1}f_{n-2}f_{n-1}</tex>
*:<tex>f_{n+1}f_n=f_nf_{n-1}f_n=f_nf_{n-1}f_{n-1}f_{n-2}</tex>
+
:<tex>f_{n+1}f_n=f_nf_{n-1}f_n=f_nf_{n-1}f_{n-1}f_{n-2}</tex>
*:Но то, что <tex> f_{n-2}f_{n-1} \neq f_{n-1}f_{n-2} </tex> было доказано ранее в ходе индукции.
+
:Но то, что <tex> f_{n-2}f_{n-1} \neq f_{n-1}f_{n-2} </tex> было доказано ранее в ходе индукции.
 
}}
 
}}
 
{{Лемма
 
{{Лемма
Строка 79: Строка 79:
 
{{Лемма
 
{{Лемма
 
|about = 4
 
|about = 4
|statement= Для любого целого <tex>n \geqslant 3</tex> строка <tex>f_n</tex> имеет [[Основные_определения,_связанные_со_строками#border|бордеры]] <tex>f_i</tex> для <tex>i = n-2, n-4,\ldots,2-(n\,\,bmod \,\,2)</tex>.
+
|statement= Для любого целого <tex>n \geqslant 3</tex> строка <tex>f_n</tex> имеет [[Основные_определения,_связанные_со_строками#border|бордеры]] <tex>f_i</tex> для <tex>i = n-2, n-4,\ldots,2-(n \bmod 2)</tex>.
 
|proof=  
 
|proof=  
 
Будем последовательно применять лемму 1.
 
Будем последовательно применять лемму 1.
Строка 85: Строка 85:
 
<tex>f_n=f_{n-1}f_{n-2}=f_{n-2}f_{n-3}f_{n-2}</tex>. Таким образом, <tex>f_{n-2}</tex> является бордером.
 
<tex>f_n=f_{n-1}f_{n-2}=f_{n-2}f_{n-3}f_{n-2}</tex>. Таким образом, <tex>f_{n-2}</tex> является бордером.
  
Далее, <tex>f_n=f_{n-3}f_{n-3}f_{n-3}f_{n-4}=f_{n-4}f_{n-5}\ldots f_{n-4} </tex>. Получили, что <tex>f_{n-4}</tex> является бордером.
+
Далее, <tex>f_n=f_{n-3}f_{n-3}f_{n-3}f_{n-4}=f_{n-4}f_{n-5}\ldots f_{n-4} </tex>. Получили, что <tex>f_{n-4}</tex> также является бордером.
  
 
Продолжая выполнять это преобразование, докажем лемму для всех заданных <tex>i</tex>.
 
Продолжая выполнять это преобразование, докажем лемму для всех заданных <tex>i</tex>.
Строка 95: Строка 95:
  
 
'''База:'''
 
'''База:'''
*:<tex>f_0=y,f_1=x</tex>  не содержат <tex>x^3</tex>
+
:<tex>f_0=y,f_1=x</tex>  не содержат <tex>x^3</tex>
 
'''Переход:'''
 
'''Переход:'''
*:Пусть <tex>n \geqslant 2</tex>, тогда <tex>f_n = f_{n-1}f_{n-2}</tex>.
+
:Пусть <tex>n \geqslant 2</tex>, тогда <tex>f_n = f_{n-1}f_{n-2}</tex>.
*:Так как <tex>f_{n-1}</tex> и <tex>f_{n-2}</tex> не содержат <tex>x^3</tex>, то такая кратная строка может появиться только на границе строк <tex>f_{n-1}</tex> и <tex>f_{n-2}</tex>.
+
:Так как <tex>f_{n-1}</tex> и <tex>f_{n-2}</tex> не содержат <tex>x^3</tex>, то такая кратная строка может появиться только на границе строк <tex>f_{n-1}</tex> и <tex>f_{n-2}</tex>.
*:А <tex>f_{n-2}</tex> равно либо  <tex>x</tex>, либо  <tex>y</tex>, либо начинается с <tex>xy</tex> (при <tex>n \geqslant 4</tex>)
+
:А <tex>f_{n-2}</tex> равно либо  <tex>x</tex>, либо  <tex>y</tex>, либо начинается с <tex>xy</tex> (при <tex>n \geqslant 4</tex>).
*:Таким образом, достаточно доказать, что последние два символа <tex>f_{n-1}</tex> не равны <tex>xx</tex>.
+
:Таким образом, достаточно доказать, что последние два символа <tex>f_{n-1}</tex> не равны <tex>xx</tex>.
*:Это выполняется согласно лемме 4, по которой либо <tex>xy</tex>, либо <tex>xyx</tex> является бордером (в зависимости от четности длины строки)
+
:Это выполняется согласно лемме 4, по которой либо <tex>xy</tex>, либо <tex>xyx</tex> является бордером (в зависимости от четности длины строки).
 
}}
 
}}
 
==Обратный морфизм==
 
==Обратный морфизм==
 
{{Определение
 
{{Определение
 
|definition= '''Обратный морфизм''' <tex>h^{-1}</tex> определяется как отображение:
 
|definition= '''Обратный морфизм''' <tex>h^{-1}</tex> определяется как отображение:
* <tex>ab \rightarrow a</tex>,
+
* <tex>h^{-1}(xy) = x</tex>,
* <tex>a \rightarrow
+
* <tex>h^{-1}(x) =
 
\left\{ \begin{array}{ll}  
 
\left\{ \begin{array}{ll}  
 
             y, \overline{xx}\\
 
             y, \overline{xx}\\
Строка 113: Строка 113:
 
         \end{array}
 
         \end{array}
 
\right. </tex>
 
\right. </tex>
Здесь <tex>\overline{xx}</tex> обозначает, что после этого вхождения <tex>x</tex> в строке опять следует <tex>x</tex>
+
Здесь <tex>\overline{xx}</tex> обозначает, что после этого вхождения <tex>x</tex> в строке опять следует <tex>x</tex>.
  
 
}}
 
}}
Строка 119: Строка 119:
  
 
'''Пример''':
 
'''Пример''':
*: <tex>f_4=xyxxy</tex>.  
+
: <tex>f_4=xyxxy</tex>.  
*: Будем последовательно применять морфизм:
+
: Будем последовательно применять морфизм:
*: Префикс <tex>xy</tex> переходит в <tex>x</tex>, центральный <tex>x</tex> переходит в <tex>y</tex>, а суффикс <tex>xy</tex> также переходит в <tex>x</tex>.
+
: Префикс <tex>xy</tex> переходит в <tex>x</tex>, центральный <tex>x</tex> переходит в <tex>y</tex>, а суффикс <tex>xy</tex> также переходит в <tex>x</tex>.
*: Получили <tex>xyx = f_3</tex>.
+
: Получили <tex>xyx = f_3</tex>.
 
== Связь с задачей о построении исключений==
 
== Связь с задачей о построении исключений==
 
{{Утверждение
 
{{Утверждение

Текущая версия на 19:39, 4 сентября 2022

Определение:
Строками Фибоначчи (англ. Fibostring) называются строки над алфавитом [math]\Sigma = \{x, y\}[/math], полученные последовательным применением морфизма [math]h[/math]:
  • [math]h(x) = xy[/math]
  • [math]h(y) = x[/math]
к строке [math]s = y[/math], т. е. последовательность [math]f_n(x,y) = h^n(y)[/math].


Примеры

Первые несколько строк Фибоначчи:

  • [math]f_0 = y[/math]
  • [math]f_1 = x[/math]
  • [math]f_2 = xy[/math]
  • [math]f_3 = xyx[/math]
  • [math]f_4 = xyxxy[/math]
  • [math]f_5 = xyxxyxyx[/math]

Рекуррентное соотношение для строк Фибоначчи

Лемма (1):
Строки Фибоначчи удовлетворяют рекуррентному соотношению [math]f_n = f_{n-1}f_{n-2}, n \geqslant 2[/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Докажем методом математической индукции по [math]f_n[/math].

База:

При [math]n = 2[/math] выполняется [math]f_2=xy=f_1f_0[/math].

Переход:

Пусть [math]n \gt 2[/math] и [math]f_n = f_{n-1}f_{n-2}[/math].
[math]f_{n+1} = h(f_n) = h(f_{n-1}f_{n-2})[/math].
Так как отображение [math]h[/math] — линейно (т.е. [math]h(xy) = h(x)h(y)[/math]), то можно продолжить равенство:
[math]f_{n+1} = h(f_{n-1})h(f_{n-2}) = f_{n}f_{n-1}[/math].
[math]\triangleleft[/math]

Также можно заметить, что длины строк Фибоначчи совпадают с числами Фибоначчи.


Свойства строк Фибоначчи

Определение:
Определим бесконечную обобщенную строку Фибоначчи [math]f_{\infty}(x,y)[/math] (англ. generalized infinite Fibostring) как строку, содержащую все строки [math]f_n(x,y), n \geqslant 0[/math] в качестве префиксов.


Лемма (2):
Для любого целого [math]k \geqslant 0[/math] выполняется [math]f_n = f_{n-k}(f_{k+1},f_k)[/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

[math]f_n(x,y) = h^n(y) = h^{n-k}(h^k(y))[/math]

[math]f_n(x,y) = h^k(f_{n-k}(x,y)) = f_{n-k}(h^k(x),h^k(y)) [/math]

Так как [math]h^k(x)=h^{k+1}(y)[/math], то [math]f_n(x,y) = f_{n-k}(h^k(x),h^k(y)) = f_{n-k}(h^{k+1}(y),h^k(y))[/math].
[math]\triangleleft[/math]

Например: [math]f_7 = f_5(f_3, f_2) = (xyx)(xy)(xyx)(xyx)(xy)(xyx)(xy)(xyx)[/math].

Это равенство работает также для [math]f_{\infty}: f_{\infty} = f_{\infty}(f_{n+1},f_{n}) = f_{n+1}f_n f_{n+1} f_{n+1} f_n f_{n+1} f_n f_{n+1} \ldots[/math].

Утверждение (1):
Для любого целого [math]n[/math] выполняется [math]f_nf_{n+1} \neq f_{n+1}f_n[/math].
[math]\triangleright[/math]

Докажем это утверждение методом математической индукции по [math]f_n[/math].

База:

[math]f_0f_1 \neq f_1f_0[/math]

Переход:

[math]f_nf_{n+1}=f_nf_nf_{n-1}=f_nf_{n-1}f_{n-2}f_{n-1}[/math]
[math]f_{n+1}f_n=f_nf_{n-1}f_n=f_nf_{n-1}f_{n-1}f_{n-2}[/math]
Но то, что [math] f_{n-2}f_{n-1} \neq f_{n-1}f_{n-2} [/math] было доказано ранее в ходе индукции.
[math]\triangleleft[/math]
Лемма (3):
Для любого целого [math]n \geqslant 2[/math] выполняется равенство [math]f^2_n = f_{n+1}f_{n-2}[/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
[math]f_{n+1}f_{n-2}=f_{n}f_{n-1}f_{n-2}=f_{n}f_{n}[/math].
[math]\triangleleft[/math]
Лемма (4):
Для любого целого [math]n \geqslant 3[/math] строка [math]f_n[/math] имеет бордеры [math]f_i[/math] для [math]i = n-2, n-4,\ldots,2-(n \bmod 2)[/math].
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Будем последовательно применять лемму 1.

[math]f_n=f_{n-1}f_{n-2}=f_{n-2}f_{n-3}f_{n-2}[/math]. Таким образом, [math]f_{n-2}[/math] является бордером.

Далее, [math]f_n=f_{n-3}f_{n-3}f_{n-3}f_{n-4}=f_{n-4}f_{n-5}\ldots f_{n-4} [/math]. Получили, что [math]f_{n-4}[/math] также является бордером.

Продолжая выполнять это преобразование, докажем лемму для всех заданных [math]i[/math].
[math]\triangleleft[/math]
Утверждение (2):
В [math]f_n(x,y)[/math] не может содержаться подстроки [math]x^3[/math] или [math]y^2[/math].
[math]\triangleright[/math]

Докажем для [math]x^3[/math] методом математической индукции по [math]f_n[/math].

База:

[math]f_0=y,f_1=x[/math] не содержат [math]x^3[/math]

Переход:

Пусть [math]n \geqslant 2[/math], тогда [math]f_n = f_{n-1}f_{n-2}[/math].
Так как [math]f_{n-1}[/math] и [math]f_{n-2}[/math] не содержат [math]x^3[/math], то такая кратная строка может появиться только на границе строк [math]f_{n-1}[/math] и [math]f_{n-2}[/math].
А [math]f_{n-2}[/math] равно либо [math]x[/math], либо [math]y[/math], либо начинается с [math]xy[/math] (при [math]n \geqslant 4[/math]).
Таким образом, достаточно доказать, что последние два символа [math]f_{n-1}[/math] не равны [math]xx[/math].
Это выполняется согласно лемме 4, по которой либо [math]xy[/math], либо [math]xyx[/math] является бордером (в зависимости от четности длины строки).
[math]\triangleleft[/math]

Обратный морфизм

Определение:
Обратный морфизм [math]h^{-1}[/math] определяется как отображение:
  • [math]h^{-1}(xy) = x[/math],
  • [math]h^{-1}(x) = \left\{ \begin{array}{ll} y, \overline{xx}\\ x, \text{otherwise}\\ \end{array} \right. [/math]
Здесь [math]\overline{xx}[/math] обозначает, что после этого вхождения [math]x[/math] в строке опять следует [math]x[/math].

Обратный морфизм позволяет из строки [math]f_n[/math] получить строку [math]f_{n-1}[/math].

Пример:

[math]f_4=xyxxy[/math].
Будем последовательно применять морфизм:
Префикс [math]xy[/math] переходит в [math]x[/math], центральный [math]x[/math] переходит в [math]y[/math], а суффикс [math]xy[/math] также переходит в [math]x[/math].
Получили [math]xyx = f_3[/math].

Связь с задачей о построении исключений

Утверждение (3):
Для любого целого [math]n \geqslant 7[/math] [math]f_n[/math] содержит куб некоторой подстроки.
[math]\triangleright[/math]
Строка [math]f_7 = xyxxyxyxxyxxyxyxxyxyx[/math] содержит подстроку [math]xyxxyxxyx = (xyx)^3 [/math] и является префиксом [math]f_n[/math] для [math]n \geqslant 7[/math].
[math]\triangleleft[/math]
Теорема (1):
Никакая строка [math]f_n[/math] не содержит подстроки кратности [math]4[/math].
Утверждение (4):
Бесконечная строка Фибоначчи [math]f_{\infty}[/math] является решением задачи построения [math](2,4)[/math]-исключения
[math]\triangleright[/math]
Это следует из утверждения и теоремы выше.
[math]\triangleleft[/math]

См. также

Источники информации

  • Билл Смит «Методы и алгоритмы вычислений на строках» — издательство «Вильямс» — 2006 — стр. 100-107