Изменения

Перейти к: навигация, поиск

PixelRNN и PixelCNN

86 байт убрано, 19:56, 3 января 2021
Сравнение подходов
[[File:exampleGAN.png|450px|thumb|Рисунок 8. Лица, сгенерированные с помощью GAN <ref name=ForwardScience>[https://towardsdatascience.com/how-to-train-stylegan-to-generate-realistic-faces-d4afca48e705 Towards data science]</ref>]]
Если сравнивать [[Generative Adversarial Nets (GAN) | GAN]] с PixelCNN/PixelRNN, то можно отметить более хорошее качество получаемых изображений у генеративно-состязательного метода. Однако у метода GAN время обучения медленнее, чем у PixelCNN и PixelRNN. Для реализации GAN требуется найти равновесие Нэша<ref name=Nash>[https://en.wikipedia.org/wiki/Nash_equilibrium Nash equilibrium]</ref>, но в настоящее время нет алгоритма делающего это. Поэтому обучение GAN более нестабильное, если сравнивать с другими методами<ref name=Reg>[https://towardsdatascience.com/auto-regressive-generative-models-pixelrnn-pixelcnn-32d192911173 Auto-Regressive Generative Models]</ref>. В настоящее время многие мировые компании используют GAN для генерации изображений, например: PGGAN <ref name=NVIDIA>[https://neurohive.io/ru/papers/pggan-progressivnaja-generativnaja-nejroset-ot-nvidia/ Nvidia PGGAN]</ref> от ''Nvidia'', Exemplar GAN <ref name=FACEBOOK>[https://bdol.github.io/exemplar_gans/ Facebook Exemplar]</ref> от ''Facebook'' и другие.
{| class="wikitable"
101
правка

Навигация