Теорема Голдвассера, Сипсера — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м (rollbackEdits.php mass rollback)
 
(не показано 75 промежуточных версий 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
==Определение==
 
==Определение==
'''Протокол Артура-Мерлина''' - [[Класс IP|интерактивный протокол доказательства]], в котором <tex>A</tex>(prover, Arthur) видит вероятностную ленту <tex>M</tex>(verifier, Merlin)(''т.н. public coins'')
+
'''Протокол Артура-Мерлина''' - [[Класс IP|интерактивный протокол доказательства]], в котором <tex>P</tex>(prover, Merlin) видит вероятностную ленту <tex>V</tex>(verifier, Arthur)(''т.н. public coins'')
  
 
==Определение==
 
==Определение==
<tex>AM[f(n)]</tex> - класс языков, для которых существует интерактивный протокол доказательства Артура-Мерлина, причем количество запросов Артура к Мерлину не превышает <tex>f(n)</tex>.  
+
'''AM'''<tex>[f(n)]</tex> - класс языков, распознаваемых с помощью интерактивного протокола доказательства Артура-Мерлина, причем количество запросов <tex>V</tex> к <tex>P</tex> не превышает <tex>f(n)</tex>.
  
==Теорема(Голдвассер, Сипсер)==
+
==Формулировка теоремы==
AM = IP
+
'''[[Класс IP|IP]]'''<tex>[f(n)] = </tex> '''AM'''<tex>[f(n)+ O(1)]</tex>
 +
 
 +
 
 +
Заметим что, '''AM'''<tex>[f(n)+O(1)] \subset </tex> '''IP'''<tex>[f(n)]</tex> для любой функции <tex>f</tex>, так как открытые монетки "хуже" закрытых.
 +
 
 +
 
 +
----
 +
Тут было неправильное доказательство теоремы.
 +
Правильное напишем в следующем году.
 +
То, что было правильно из этого доказательства, перенесено в статью [[Протокол Гольдвассера-Сипсера для оценки размера множества]]

Текущая версия на 19:20, 4 сентября 2022

Определение

Протокол Артура-Мерлина - интерактивный протокол доказательства, в котором [math]P[/math](prover, Merlin) видит вероятностную ленту [math]V[/math](verifier, Arthur)(т.н. public coins)

Определение

AM[math][f(n)][/math] - класс языков, распознаваемых с помощью интерактивного протокола доказательства Артура-Мерлина, причем количество запросов [math]V[/math] к [math]P[/math] не превышает [math]f(n)[/math].

Формулировка теоремы

IP[math][f(n)] = [/math] AM[math][f(n)+ O(1)][/math]


Заметим что, AM[math][f(n)+O(1)] \subset [/math] IP[math][f(n)][/math] для любой функции [math]f[/math], так как открытые монетки "хуже" закрытых.



Тут было неправильное доказательство теоремы. Правильное напишем в следующем году. То, что было правильно из этого доказательства, перенесено в статью Протокол Гольдвассера-Сипсера для оценки размера множества