Теорема Самнера — Лас Вергнаса (WIP) — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м
м
Строка 29: Строка 29:
 
|proof=
 
|proof=
 
:Докажем теорему по индукции.
 
:Докажем теорему по индукции.
:Теорема довольно просто проверяется в случаях <tex>n = 2, 3</tex>. Предположим, что теорема выполняется для <tex>n - 1</tex> (<tex>n \geq 4</tex>). Пусть <tex>G</tex> — связный граф порядка <tex>2n</tex> и предположим, что <tex>1 < k \leq n</tex> такое число, что любой индуцированный связный подграф <tex>G</tex> порядка <tex>2k</tex> содержит совершенное паросочетание.  
+
:Теорема довольно просто проверяется для случаях <tex>n = 2, 3</tex>. Предположим, что теорема выполняется для <tex>n - 1</tex> (<tex>n \geq 4</tex>). Пусть <tex>G</tex> — связный граф порядка <tex>2n</tex> и предположим, что <tex>1 < k \leq n</tex> такое число, что любой индуцированный связный подграф <tex>G</tex> порядка <tex>2k</tex> содержит совершенное паросочетание.  
 
:Случай <tex>k = n</tex> очевиден, поэтому можно считать, что <tex>k \leq n - 1</tex>.  
 
:Случай <tex>k = n</tex> очевиден, поэтому можно считать, что <tex>k \leq n - 1</tex>.  
 
:Если граф содержит смежные листы <tex>a, b</tex>, то рассмотрим любой связный граф <tex>G^*</tex> порядка <tex>2k</tex>, содержащий эти вершины. Тогда хотя бы одна из вершин <tex>a, b</tex> будет не покрыта паросочетанием.
 
:Если граф содержит смежные листы <tex>a, b</tex>, то рассмотрим любой связный граф <tex>G^*</tex> порядка <tex>2k</tex>, содержащий эти вершины. Тогда хотя бы одна из вершин <tex>a, b</tex> будет не покрыта паросочетанием.

Версия 14:11, 9 декабря 2020

Теорема Самнера — Лас Вергнаса даёт достаточное условие для существования совершенного паросочетания в графах чётного порядка.

Подготовка к доказательству

Определение:
Смежными листами (англ. coincident endpoints) в неориентрированном графе называется такая пара вершин [math]x, y[/math], что [math]\operatorname{deg}x = 1, \operatorname{deg}y = 1[/math], причём обе вершины имеют общую смежную вершину (другими словами, расстояние между этими вершинами [math]\rho(x, y) = 2[/math]).

Для доказательства основной теоремы потребуется доказать вспомогательную лемму:

Лемма:
Если [math]G[/math] — связный граф, состоящий из [math]n \geq 3[/math] вершин и не содержащий смежных листов, то найдутся такие две смежные вершины [math]x, y[/math], что граф [math]G \backslash \{x, y\}[/math] также будет связен.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
Лемма, очевидно выполняется для полных графов [math]K_n[/math]. Таким образом, будем считать далее, что диаметр графа [math]d \geq 2[/math].
Пусть [math]a, y[/math] — вершины графа [math]G[/math], находящиеся на расстоянии [math]\rho(a, y) = d[/math], а [math]D = a \dots xy[/math] — путь между этими вершинами длины [math]d[/math] (вершины [math]a[/math] и [math]x[/math] могут совпадать).
Предположим, что [math]G^* = G \backslash \{x, y\}[/math] не связен. Обозначим за [math]A[/math] компоненту связности [math]G^*[/math] такую, что [math]a \in A[/math]. Так как [math]D[/math] является диаметром графа [math]G[/math], то все вершины графа [math]G^* \backslash A[/math] смежны с [math]x[/math] в графе [math]G[/math] (иначе мы бы нашли пару вершин, расстояние между которыми было бы больше, чем [math]d[/math]). После этого возможны несколько случаев:
  1. Граф [math]G^* \backslash A[/math] содержит компоненту [math]B[/math] размера [math]m \geq 2[/math]. Тогда для [math]\forall b, c \in B[/math], которые в [math]B[/math] являются смежными, в [math]G \backslash \{b, c\}[/math] будет существовать путь из каждой вершины до [math]x[/math], а значит [math]G \backslash \{b, c\}[/math] связен.
  2. Граф [math]G^* \backslash A[/math] содержит вершину [math]e[/math], смежную с [math]y[/math] в графе [math]G[/math]. Тогда по аналогичным причинам граф [math]G \backslash \{e, y\}[/math] связен.
  3. Граф [math]G^* \backslash A[/math] содержит только изолированные вершины. Тогда, так как граф не содержит смежных листов, то [math]G^* \backslash A[/math] состоит из единственной вершины [math]f[/math]. Если [math]\operatorname{deg}y = 1[/math], то [math]f, y[/math] являлись бы смежными листами. Таким образом, [math]y[/math] должен быть связан с вершиной из [math]A[/math]. Следовательно, [math]G \backslash \{f, x\}[/math] связен.
[math]\triangleleft[/math]

Теорема

Докажем оригинальную версию теоремы, доказанную независимо Самнером (Sumner, 1974) и Лас Вергнасом (Las Vergnas, 1975).

Теорема (Самнера — Лас Вергнаса):
Пусть [math]G[/math] — связный граф порядка [math]2n \geq 3[/math], и [math]1 \lt k \leq n[/math] такое число, что любой индуцированный связный подграф [math]G[/math] порядка [math]2k[/math] содержит совершенное паросочетание. Тогда [math]G[/math] также содержит совершенное паросочетание.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
Докажем теорему по индукции.
Теорема довольно просто проверяется для случаях [math]n = 2, 3[/math]. Предположим, что теорема выполняется для [math]n - 1[/math] ([math]n \geq 4[/math]). Пусть [math]G[/math] — связный граф порядка [math]2n[/math] и предположим, что [math]1 \lt k \leq n[/math] такое число, что любой индуцированный связный подграф [math]G[/math] порядка [math]2k[/math] содержит совершенное паросочетание.
Случай [math]k = n[/math] очевиден, поэтому можно считать, что [math]k \leq n - 1[/math].
Если граф содержит смежные листы [math]a, b[/math], то рассмотрим любой связный граф [math]G^*[/math] порядка [math]2k[/math], содержащий эти вершины. Тогда хотя бы одна из вершин [math]a, b[/math] будет не покрыта паросочетанием.
Таким образом, граф [math]G[/math] не содержит смежных листов. Тогда из леммы следует, что существуют смежные вершины [math]x, y[/math], что граф [math]G \backslash \{x, y\}[/math] связен.
По нашему индукционному предположению, граф [math]G \backslash \{x, y\}[/math] содержит совершенное паросочетание, а значит, добавив ребро [math]xy[/math], мы получим совершенное паросочетание для [math]G[/math].
[math]\triangleleft[/math]

Также можно доказать более слабое, но полезное утверждение про графы без лап (индуцированных подграфов [math]K_{1,3}[/math]).

Теорема:
Пусть [math]G[/math] — связный граф чётного порядка [math]2n[/math], не содержащий лап. Тогда [math]G[/math] содержит совершенное паросочетание.
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
Все связные неориентированные графы, состоящие из 4 вершин
Единственный связный граф порядка [math]4[/math], который не содержит совершенного паросочетания — это [math]K_{1,3}[/math]. Таким образом, эта теорема — частный случай теоремы Самнера — Лас Вергнаса при [math]k = 2[/math], за исключением тривиального случая [math]n = 1[/math].
[math]\triangleleft[/math]

См. также

Источники информации