Теорема о циклах — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «{{Теорема |about= о циклах |statement= Пусть <tex>M(E)</tex> — матроид и <tex>Ccl</tex> — семейство его циклов. Т…»)
 
Строка 7: Строка 7:
 
2) Если <tex>C_1, C_2 \in Ccl</tex> и <tex>C_1 \ne C_2</tex>, то <tex>C_1 \nsubseteq C_2</tex> и <tex>C_2 \nsubseteq C_1</tex>; <br/>
 
2) Если <tex>C_1, C_2 \in Ccl</tex> и <tex>C_1 \ne C_2</tex>, то <tex>C_1 \nsubseteq C_2</tex> и <tex>C_2 \nsubseteq C_1</tex>; <br/>
 
3) Если <tex>C_1, C_2 \in Ccl, C_1 \ne C_2</tex> и <tex>p \in C_1 \cap C_2</tex>, то существует <tex>C \in Ccl</tex> такой, что <tex>C \subseteq (C_1 \cup C_2) \setminus p.</tex>
 
3) Если <tex>C_1, C_2 \in Ccl, C_1 \ne C_2</tex> и <tex>p \in C_1 \cap C_2</tex>, то существует <tex>C \in Ccl</tex> такой, что <tex>C \subseteq (C_1 \cup C_2) \setminus p.</tex>
 +
|proof=
 +
1) Из [[Определение матроида|определения матроида]] (первой аксиомы) <tex>\varnothing \in I</tex>, где <tex>I</tex> — семейство независимых множеств матроида <tex>M</tex>. Откуда <tex>\varnothing \notin Ccl</tex>. <br/>
 +
2) От противного. Из определения цикла: если <tex>C_1 \subset C_2</tex>, то <tex>C_1 \in I</tex>. Значит <tex>C_1 \notin Ccl</tex>. Противоречие. Аналогично <tex>C_2 \nsubseteq C_1</tex>. <br/>
 +
3) От противного. Пусть <tex>D = (C_1 \cup C_2) \setminus p</tex> независимо.<br/>
 +
Обозначим <tex>A = C_1 \cap C_2</tex>. Покажем, что <tex>|A| < |D|</tex>. Из предыдущего пункта очевидным образом следует, что <tex>|C_1 \setminus C_2| > 0</tex> и <tex>|C_2 \setminus C_1| > 0</tex>.
 +
<tex>|D| = |C_1 \setminus C_2| + |C_2 \setminus C_1| + |A| - 1 \ge |A| + 1 + 1 - 1 = |A| + 1 > |A|</tex>
 
}}
 
}}

Версия 06:27, 17 мая 2011

Теорема (о циклах):
Пусть [math]M(E)[/math] — матроид и [math]Ccl[/math] — семейство его циклов. Тогда:

1) [math]\varnothing \notin Ccl[/math];
2) Если [math]C_1, C_2 \in Ccl[/math] и [math]C_1 \ne C_2[/math], то [math]C_1 \nsubseteq C_2[/math] и [math]C_2 \nsubseteq C_1[/math];

3) Если [math]C_1, C_2 \in Ccl, C_1 \ne C_2[/math] и [math]p \in C_1 \cap C_2[/math], то существует [math]C \in Ccl[/math] такой, что [math]C \subseteq (C_1 \cup C_2) \setminus p.[/math]
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

1) Из определения матроида (первой аксиомы) [math]\varnothing \in I[/math], где [math]I[/math] — семейство независимых множеств матроида [math]M[/math]. Откуда [math]\varnothing \notin Ccl[/math].
2) От противного. Из определения цикла: если [math]C_1 \subset C_2[/math], то [math]C_1 \in I[/math]. Значит [math]C_1 \notin Ccl[/math]. Противоречие. Аналогично [math]C_2 \nsubseteq C_1[/math].
3) От противного. Пусть [math]D = (C_1 \cup C_2) \setminus p[/math] независимо.
Обозначим [math]A = C_1 \cap C_2[/math]. Покажем, что [math]|A| \lt |D|[/math]. Из предыдущего пункта очевидным образом следует, что [math]|C_1 \setminus C_2| \gt 0[/math] и [math]|C_2 \setminus C_1| \gt 0[/math].

[math]|D| = |C_1 \setminus C_2| + |C_2 \setminus C_1| + |A| - 1 \ge |A| + 1 + 1 - 1 = |A| + 1 \gt |A|[/math]
[math]\triangleleft[/math]