J2pij1Lmax — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 31: Строка 31:
  
 
  main()
 
  main()
   for k: -r + 1 to r - 1 do
+
   '''for''' k: -r + 1 '''to''' r - 1
     L(k) = \emptyset;
+
     <tex>L(k)</tex> = <tex>\emptyset</tex>;
Z := (empty);
+
    Z = <tex>\emptyset</tex>;
for i:= 1 to n do
+
  '''for''' i: 1 '''to''' n
if d_i < r then
+
    '''if''' <tex>d_i</tex> < r
for j := 1 to n_i do
+
      '''for''' j: 1 '''to''' n_i
добавить O_{ij} в L(d_i - n_i + j)
+
        добавить <tex>O_{ij}</tex> в <tex>L(d_i - n_i + j)</tex>
else
+
    '''else'''
добавить работу i в Z
+
      добавить работу i в Z
for i := 1 to n do
+
  '''for''' i: 1 '''to''' n
LAST(i) := 0;
+
    LAST(i) = 0;
T1 := 0;
+
  T1 = 0;
T2 := 0;
+
  T2 = 0;
for k := -r + 1 to r - 1 do
+
  '''for''' k: -r + 1 '''to''' r - 1
while L(k) \ne \emptyset do
+
    '''while''' <tex>L(k) \ne \emptyset</tex>
Выбрать задание O_{ij} из L(k)
+
      Выбрать задание <tex>O_{ij}</tex> из <tex>L(k)</tex>
L(k) := L(k)\{O_{ij}};
+
      <tex>L(k)</tex> = <tex>L(k)\{O_{ij}}</tex>;
schedule(O_{ij})  
+
      schedule(<tex>O_{ij}</tex>)  
while z \ne \emptyset do
+
  '''while''' <tex>z \ne \emptyset</tex>
Выбрать работу i из Z
+
    Выбрать работу i из Z
Z := Z\{i};
+
    Z = <tex>Z\{i}</tex>;
for j := 1 to n_i
+
    '''for''' j: 1 '''to''' <tex>n_i</tex>
schedule(O_{ij})
+
      schedule(<tex>O_{ij}</tex>)
  
  
 
  schedule(O_{ij})
 
  schedule(O_{ij})
if \mu_{ij} = A then do
+
  if \mu_{ij} = A then do
if T1 < LAST(i) then do
+
    if T1 < LAST(i) then do
t := LAST(i)
+
      t := LAST(i)
A(t) := O_{ij}
+
      A(t) := O_{ij}
else
+
    else
t := T1;
+
      t := T1;
A(t) := O_{ij};
+
      A(t) := O_{ij};
while A(T_1) \ne \emptyset do  
+
      while A(T_1) \ne \emptyset do  
T1 := T1 + 1;
+
        T1 := T1 + 1;
else
+
  else
if T2 < LAST(i) then do
+
    if T2 < LAST(i) then do
t := LAST(i)
+
      t := LAST(i)
B(t) := O_{ij}
+
      B(t) := O_{ij}
else
+
    else
t := T2;
+
      t := T2;
A(t) := O_{ij};
+
      A(t) := O_{ij};
while B(T_2) \ne \emptyset do  
+
      while B(T_2) \ne \emptyset do  
T2 := T2 + 1;
+
        T2 := T2 + 1;
LAST(i) := t + 1
+
  LAST(i) := t + 1
  
 
Очевидно, что количество шагов алгоритма ограничено <tex>O(r)</tex>
 
Очевидно, что количество шагов алгоритма ограничено <tex>O(r)</tex>

Версия 21:16, 21 июня 2012

Эта статья находится в разработке!

Дано [math]n[/math] работ [math]i = 1,...,n[/math] и две машины, обозначенные как A и B. [math]i[/math]-тая работа состоит из [math]n_i[/math] операций [math]O_{ij} (j = 1,..n_i)[/math], которые должны быть выполнены последовательно и, при этом, если [math]O_{ij} [/math]операция была совершена на машине [math]A (B)[/math], то операция [math]O_{i,j-1}[/math] должна быть совершена на машине [math]B (A)[/math]. Таким образом, [math]i[/math]-тая работа может характеризоваться двумя значениями: количество операций [math]n_i[/math] и машина, на которой была совершена первая операция. Пусть [math]r = \sum_{i=1}^n N_i[/math] — общее количество операций.

Допустим, самым ранним моментом, когда операция может начать выполняться, будет момент времени 0, а верхняя граница момента начала выполнения последней операции обозначим за [math]t_{max}[/math]. К примеру, мы можем выбрать [math]t_{max} = r[/math]. Тогда расписание можно представить как два массива [math]A(t)[/math] и [math]B(t) (t = 0,...,t_{max})[/math], где [math]A(t) = O_{ij}[/math], если операция [math]O_ij[/math] должна выполниться на машине [math]A[/math] в момент времени [math]t[/math] и [math]A(t) =[/math][math] \emptyset[/math], если машина [math]A[/math] простаивает в этот момент. Будем называть [math]\emptyset[/math] пустой операцией. И для каждой операции [math]O_{ij}[/math], выполняющейся на машине [math]A[/math] существует [math]t[/math], для которого [math]A(t) = O_{ij}[/math]. Аналогично для [math]B_i[/math]. Расписание достижимо тогда и только тогда, когда из [math]A(t) (B(t)) = O_{ij} , 1 \lt j \le n_i[/math] следует [math]O_{i,j-1} = B(s) (A(s))[/math] для некоторого [math]s \lt t[/math], и первая операция для каждой работы запланирована на нужной машине. Перестановку всех операций будем называть списком. Для данный списка [math]L[/math] осуществимое расписание может быть создано следующим способом: планируем выполнять операции в порядке, соответствующим [math]L[/math], причем каждую операцию стараемся выполнить как можно раньше. Подобное расписание будем называть соответствующим [math]L[/math] расписанием. [math]С_i[/math] — время окончания работы [math]i[/math] в достижимом расписании [math]y = (A(t), B(t))[/math] можно рассчитать как:

[math]C_i = max\{t + 1 | A(t)\}[/math] или [math]B(t)[/math] — операция [math]i[/math]-той работы}

Задача заключается в том, что для данного каждой работе [math]i[/math] дедлайна [math]d_i \ge 0[/math] мы хотим найти достижимое расписание с наименьшими максимальным временем опоздания:

[math]max{C_i - d_i | i = 1, ..., n}[/math]

Следующий алгоритм решает эту задачу:

 * Введём для каждой операции [math]O_{ij}[/math] величину [math]l(O_{ij}) = d_i - n_i + j[/math]
 * Создадим список всех операций [math]L[/math], упорядоченный в порядке неубывания значений [math]l(O_{ij})[/math] 
 * Найдем соответствующее списку [math]L[/math] расписание.

Этот алгоритм может быть реализованным с асимптотикой [math]O(r \log r)[/math]. Однако, мы будем использовать эвристику с хешами и улучшим асимптотику алгоритма до [math]O(r)[/math].

Мы предполагаем, что [math]d_i \ge 0[/math] для [math]i = 1,...,n[/math] и хотя бы для одной работы [math]i[/math] [math]d_i = 0[/math]. Иначе, вычтем из всех [math]d_i[/math] минимальное значение по [math]d_i[/math]

Так как [math]C_i \ge 1[/math] для всех [math]i = 1,...,n[/math] и [math]d_i = 0[/math] справедливо [math]L_i = C_i - d_i \ge 1[/math] как минимум для одной работы [math]i[/math]. К тому же, можно предположить, что [math]C_i \le r[/math]. Таким образом, работы с [math]d_i \gt r - 1[/math], то есть c [math]L_i = C_i - d_i \lt 1[/math] можно смело игнорировать. Они не влияют на значение улучшаемой функции [math]max(L_i)[/math], так как для некого [math]i L_i \ge 1[/math] Можно выполнять эти работы в любом порядке после всех остальных. Для оставшихся операций [math]O_{ij}[/math] мы имеем:

[math]-r + 1 \le l(O_{ij}) = d_i - n_i + j \le r - 1[/math]

Каждую операцию мы кладём в соответствующую корзину [math]L(k)[/math], где [math]k = l(O_{ij}) = d_i - n_i + j(-r + 1 \le k \le r - 1)[/math]. На втором шаге мы планируем операции соответственно возрастающему по номеру корзины [math]k[/math] порядку, где операции из одной корзины могут выполнятся в произвольном порядке.

Давайте детально рассмотрим алгоритм. [math]T1[/math] и [math]T2[/math] обозначают первый период времени [math]t \ge 0[/math], когда соответсвующие машины [math]A[/math] и [math]B[/math] бездействуют. [math]LAST(i)[/math] обозначает время окончания последней запланированной операции [math]i[/math]-той работы. [math]Z[/math] — множество работ, где [math]d_i \ge r[/math]

main()
  for k: -r + 1 to r - 1
    [math]L(k)[/math] = [math]\emptyset[/math];
    Z = [math]\emptyset[/math];
  for i: 1 to n
    if [math]d_i[/math] < r
      for j: 1 to n_i
        добавить [math]O_{ij}[/math] в [math]L(d_i - n_i + j)[/math]
    else
      добавить работу i в Z
  for i: 1 to n
    LAST(i) = 0;
  T1 = 0;
  T2 = 0;
  for k: -r + 1 to r - 1
    while [math]L(k) \ne \emptyset[/math]
      Выбрать задание [math]O_{ij}[/math] из [math]L(k)[/math]
      [math]L(k)[/math] = [math]L(k)\{O_{ij}}[/math];
      schedule([math]O_{ij}[/math]) 
  while [math]z \ne \emptyset[/math]
    Выбрать работу i из Z
    Z = [math]Z\{i}[/math];
    for j: 1 to [math]n_i[/math]
      schedule([math]O_{ij}[/math]) 	


schedule(O_{ij})
  if \mu_{ij} = A then do
    if T1 < LAST(i) then do
      t := LAST(i)
      A(t) := O_{ij}
    else
      t := T1;
      A(t) := O_{ij};
      while A(T_1) \ne \emptyset do 
        T1 := T1 + 1;
  else
    if T2 < LAST(i) then do
      t := LAST(i)
      B(t) := O_{ij}
    else
      t := T2;
      A(t) := O_{ij};
      while B(T_2) \ne \emptyset do 
        T2 := T2 + 1;
  LAST(i) := t + 1

Очевидно, что количество шагов алгоритма ограничено [math]O(r)[/math]