NP-полнота задачи о выполнимости булевой формулы в форме 3-КНФ — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 11: Строка 11:
 
Установим сначала первый факт, то есть <tex>NP</tex>-трудность <tex>3SAT</tex>.
 
Установим сначала первый факт, то есть <tex>NP</tex>-трудность <tex>3SAT</tex>.
 
Для этого покажем, что <tex>CNFSAT \le 3SAT</tex>, то есть <tex>CNFSAT</tex> сводится по Куку к <tex>3SAT</tex>.
 
Для этого покажем, что <tex>CNFSAT \le 3SAT</tex>, то есть <tex>CNFSAT</tex> сводится по Куку к <tex>3SAT</tex>.
 +
 +
Рассмотрим один член булевой формулы в форме КНФ (скобку). В форме 3-КНФ этот член должен иметь вид <tex>(x \vee y \vee z)</tex>.
 +
Научимся приводить члены вида <tex>(x)</tex>, <tex>(x \vee y)</tex>, <tex>(x_1 \vee x_{2} \vee \ldots \vee x_{m})</tex> к нужному виду.
 +
 +
* <tex>(x \vee y)</tex> заменим на <tex>(x \vee y \vee z) \wedge (x \vee y \vee \neg z)</tex>. Ясно, что последняя формула выполнима тогда и только тогда, когда выполнима исходная, при любых <tex>z</tex>;
 +
* <tex>(x)</tex> заменим на <tex>(x \vee y) \wedge (x \vee \neg y)</tex> - свели задачу к предыдущей;

Версия 23:39, 15 марта 2010

Теорема

[math]3SAT \in NPC [/math], т.е. задача о выполнимости булевой формулы в форме 3-КНФ [math]NP[/math]-полна.

Доказательство

Для того, чтобы доказать [math]NP[/math]-полноту задачи, необходимо установить следующие факты:

  1. [math] 3SAT \in NPH [/math];
  2. [math] 3SAT \in NP [/math].

Установим сначала первый факт, то есть [math]NP[/math]-трудность [math]3SAT[/math]. Для этого покажем, что [math]CNFSAT \le 3SAT[/math], то есть [math]CNFSAT[/math] сводится по Куку к [math]3SAT[/math].

Рассмотрим один член булевой формулы в форме КНФ (скобку). В форме 3-КНФ этот член должен иметь вид [math](x \vee y \vee z)[/math]. Научимся приводить члены вида [math](x)[/math], [math](x \vee y)[/math], [math](x_1 \vee x_{2} \vee \ldots \vee x_{m})[/math] к нужному виду.

  • [math](x \vee y)[/math] заменим на [math](x \vee y \vee z) \wedge (x \vee y \vee \neg z)[/math]. Ясно, что последняя формула выполнима тогда и только тогда, когда выполнима исходная, при любых [math]z[/math];
  • [math](x)[/math] заменим на [math](x \vee y) \wedge (x \vee \neg y)[/math] - свели задачу к предыдущей;