Обсуждение:Гильбертовы пространства — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) (Новая страница: «1) нахера тут что-то про собственное подпространство? Чтобы <tex>Y</tex> не могло полностью сов...») |
(нет различий)
|
Версия 08:23, 7 января 2013
1) нахера тут что-то про собственное подпространство? Чтобы
не могло полностью совпадать с или что? Вообще, при чем тут что-то собственное, вроде никакого оператора тут не наблюдается? 2) нахера , почему нельзя просто , раз уж он от 0 до 1? 3) объясните кто-нибудь сакральный смысл этой леммы(((- 1) Удолил. Какие могут быть (почти) перпендикуляры, если подпространстве, которое совпадает со всем пространством? Вот тут ([1]) пишут, что оно еще должно быть замкнутым, у нас в доказательстве теоремы это свойство прямо используется, а в определении почему-то его нет, добавил.
- 2), 3) Добавил сакральный смысл в статью. --Мейнстер Д. 09:23, 7 января 2013 (GST)