Гильбертовы пространства — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) м |
|||
| Строка 54: | Строка 54: | ||
|about=о почти перпендикуляре | |about=о почти перпендикуляре | ||
|statement= | |statement= | ||
| − | Пусть <tex>X</tex> — НП, а <tex>Y</tex> - собственное подпространство <tex>X</tex>, тогда <tex>\forall \varepsilon \in (0, 1) \; \exists z_{\varepsilon} \in X : \|z_{\varepsilon}\| = 1,\; \rho(z_{\varepsilon}, Y) \geq 1 - \varepsilon</tex> (где <tex>\rho(z, Y) = \inf\limits_{y \in Y} \|z-y\|</tex>) | + | Пусть <tex>X</tex> — НП, а <tex>Y</tex> - собственное (то есть не совпадающее с <tex>X</tex>) подпространство <tex>X</tex>, тогда <tex>\forall \varepsilon \in (0, 1) \; \exists z_{\varepsilon} \in X : \|z_{\varepsilon}\| = 1,\; \rho(z_{\varepsilon}, Y) \geq 1 - \varepsilon</tex> (где <tex>\rho(z, Y) = \inf\limits_{y \in Y} \|z-y\|</tex>) |
|proof= | |proof= | ||
Если <tex>Y</tex> — строго подмножество <tex>X</tex>, то существует <tex>x_0 \notin Y</tex>. | Если <tex>Y</tex> — строго подмножество <tex>X</tex>, то существует <tex>x_0 \notin Y</tex>. | ||
| Строка 77: | Строка 77: | ||
Если <tex>X</tex> - бесконечномерное НП, то единичный шар <tex>S_1 = \{ x \in X \mid \|x \| = 1\}</tex> в нем не компактен. | Если <tex>X</tex> - бесконечномерное НП, то единичный шар <tex>S_1 = \{ x \in X \mid \|x \| = 1\}</tex> в нем не компактен. | ||
|proof= | |proof= | ||
| − | Возьмем <tex>x \in S_1</tex>, <tex>Y_1 = \mathcal{L}(x_1)</tex> — собственное подпространство <tex>X</tex> | + | Возьмем <tex>x \in S_1</tex>, <tex>Y_1 = \mathcal{L}(x_1)</tex> — собственное подпространство <tex>X</tex>, применим лемму Рисса, возьмем <tex>\varepsilon = {1 \over 2}</tex>, существует <tex>x_2: \| x_2 \| = 1, \| x_2 - x_1 \| \ge {1 \over 2}</tex>, заметим, что <tex>x_2</tex> окажется в <tex>S_1</tex>. |
<tex>Y_2 = \mathcal{L}(x_1, x_2)</tex>, опять применим лемму Рисса, существует <tex>x_3 \in X: \| x_3 - x_j \| \ge {1 \over 2}, j = 1, 2</tex>, <tex>x_3</tex> будет в <tex>S_1</tex>. | <tex>Y_2 = \mathcal{L}(x_1, x_2)</tex>, опять применим лемму Рисса, существует <tex>x_3 \in X: \| x_3 - x_j \| \ge {1 \over 2}, j = 1, 2</tex>, <tex>x_3</tex> будет в <tex>S_1</tex>. | ||
Версия 14:36, 7 января 2013
| Определение: |
Скалярным произведением в действительном линейном пространстве называется функция , удовлетворяющяя следующим аксиомам:
|
Пример:
- , то есть множество бесконечных числовых последовательностей, сумма квадратов которых сходится (). , сходимость этого ряда и аксиомы скалярного произведения доказаны тут.
В УП выполняется неравенство Шварца :
УП — частный случай нормированных пространств: можно ввести норму как , неравенство Шварца используется для доказательства того, что третья аксиома нормы выполняется.
Для нормы, порожденной скалярным произведением выполняется равенство параллелограмма: .
| Определение: |
| Гильбертовым пространством называют Банахово пространство, в котором норма порождена скалярным произведением. |
| Теорема: |
Пусть — выпуклое замкнутое множество в , тогда . называется элементом наилучшего приближения |
| Доказательство: |
| Наилучшее приближение в линейных нормированных пространствах |
| Определение: |
| Говорят, что два элемента гильбертова пространства перпендикулярны (), если |
| Определение: |
| Пусть — подпространство в , тогда ортогональным дополнением называется . |
| Теорема: |
Пусть — подпространство в , — его ортогональное дополнение. Тогда для любого существует единственное представление , где и . |
| Доказательство: |
|
Доказывалось ранее. TODO: Где именно? Было ли вообще это утверждение доказано в курсе матана? |
| Лемма (Рисc, о почти перпендикуляре): |
Пусть — НП, а - собственное (то есть не совпадающее с ) подпространство , тогда (где ) |
| Доказательство: |
|
Если — строго подмножество , то существует .
Пусть , тогда , то есть . — замкнутое, следовательно, , то есть получили противоречие и . , тогда , . Рассмотрим . лежит в так как оно замкнуто, тогда числитель будет больше , а знаменатель — меньше , то есть дробь будет больше . Таким образом, для любого из подобрали из , что не меньше , а тогда и будет не меньше по свойствам инфимума. |
Смысл данной леммы состоит в том, что в произвольном нормированном пространстве для сколь угодно малого и произвольного подпространства найдется элемент, который будет к нему перпендикулярен с точностью до .
| Теорема (некомпактность шара в бесконечномерном пространстве): |
Если - бесконечномерное НП, то единичный шар в нем не компактен. |
| Доказательство: |
|
Возьмем , — собственное подпространство , применим лемму Рисса, возьмем , существует , заметим, что окажется в . , опять применим лемму Рисса, существует , будет в . Продолжаем так же для . Процесс никогда не завершится, так как — бесконечномерное и не может быть линейной оболочкой конечного числа векторов. Таким образом построили бесконечную систему точек в , но из которой нельзя выделить сходящуюся подпоследовательность, так как , следовательно, не компактно. |
В Гильбертовых пространствах важно понятие ортонормированной системы точек: .
Рассмотрим для точки абстрактный ряд Фурье , называют абстрактными коэффициентами Фурье.
Теорема: . TODO: найти доказательство, где-то было оно
| Теорема (Бессель, неравенство Бесселя): |
| Доказательство: |
|
Для некоторого набора коэффициентов рассмотрим скалярное произведение:
. Теперь, пусть , имеем , устремив к бесконечности, получим требуемое. |
Интересно рассмотреть, когда для всех неравенство превращается в равенство.
| Теорема (TODO равенство Парсеваля вроде?): |
В неравенстве Бесселя для любого будет равенство тогда и только тогда, когда ортонормированная система точек, по которым строятся коэффициенты Фурье, полная или замкнутая. TODO: пшшш, что-то неразборчивое |
| Доказательство: |
| ??? |
| Теорема (Рисс-Фишер): |
Пусть - ортонормированная система в гильбертовом пространстве , . Тогда и выполняется равенство Парсеваля: TODO: что-то не понял, откуда альфы берутся, ряд типа нам дают, а мы уже по нему точку строим? |
| Доказательство: |
| ??? |
TODO: далее идет что-то бредовое
Вопрос: какое топологическое свойство характеризует существование базиса: замкнутость ОНС? Достаточно требовать, чтобы было сепарабельным: — счетное всюду плотное.
, следовательно, надо превратить в ОНС, чтобы линейная оболочка совпала. ОНС строится процедурой Грама-Шмидта.