Компактный оператор — различия между версиями
 (→Пример)  | 
				 (→Произведение компактных операторов)  | 
				||
| Строка 38: | Строка 38: | ||
== Произведение компактных операторов ==  | == Произведение компактных операторов ==  | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
{{Утверждение  | {{Утверждение  | ||
|statement =    | |statement =    | ||
| + | <tex> A \in \mathcal{L} (X,Y), ~ B \in \mathcal{L} (Y,Z) </tex>, <tex> C = B \cdot A </tex> (произведение, суперпозиция). Тогда:  | ||
| − | <tex> A   | + | # Если <tex> B </tex> — ограниченный, <tex> A </tex> — компактный, то <tex> C </tex> — компактный.  | 
| + | # Если <tex> B </tex> — компактный, <tex> A </tex> — ограниченный, то <tex> C </tex> — компактный.  | ||
| + | |proof = <wikitex>Докажем первый случай, второй доказывается аналогично.  | ||
| − | + | Рассмотрим единичный шар $V = \{ x \mid \|x\| \le 1\}$. Проверим, что $C(V)$ — относительно компактное в $Z$, то есть надо проверить, что оно вполне ограниченно.  | |
| − | + | $A$ — компактен, то есть $W = A(V)$ относительно компактно в $Y$, поэтому $\forall \varepsilon > 0 \exists y_1 \dots y_p \forall y \in W \exists j: \| y - y_j\| \le \varepsilon$.  | |
| − | |||
| − | + | Обозначим $z_j = B(y_j) \in Z$. Рассмотрим произвольное $z \in C(V)$: $z = By, y = Ax, x \in V$.  | |
| − | |||
| − | =  | + | $\|z - z_j\| = \|B(y - y_j)\| \le \|B\|\|y - y_j\| \le \varepsilon \|B\|$. $B$ — ограничен, таким образом, множество $\{B(y_j)\}$ будет являться $\|B\|\varepsilon$-сетью для $C(V)$, то есть $C$ будет относительно компактен.  | 
| + | </wikitex>  | ||
| + | }}  | ||
| + | {{Утверждение  | ||
| + | |about=следствие  | ||
| + | |statement=  | ||
Если <tex> B </tex> — компактный оператор, то он не может быть непрерывно обратимым.  | Если <tex> B </tex> — компактный оператор, то он не может быть непрерывно обратимым.  | ||
| − | + | |proof=  | |
| − | От противного: пусть <tex> \exists B^{-1} \implies I = B \cdot B^{-1} </tex> — компактный по доказанному утверждению,  | + | От противного: пусть <tex> \exists B^{-1} \implies I = B \cdot B^{-1} </tex> — компактный по доказанному утверждению, что невозможно в бесконечномерном случае.  | 
| − | что невозможно в бесконечномерном случае.  | + | }}  | 
{{Утверждение  | {{Утверждение  | ||
| Строка 67: | Строка 68: | ||
<tex> A </tex> — компактный <tex> \implies R(A) </tex> — сепарабельно, то есть в <tex> R(A) </tex> существует всюду плотное подмножество.  | <tex> A </tex> — компактный <tex> \implies R(A) </tex> — сепарабельно, то есть в <tex> R(A) </tex> существует всюду плотное подмножество.  | ||
|proof =    | |proof =    | ||
| − | <tex> X = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} V_n, \quad V_n = { x \mid \| x \| <   | + | <tex> X = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} V_n, \quad V_n = \{ x \mid \| x \| < n \}  </tex> — счетное объединение шаров.  | 
<tex> R(A) = A (X) = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} A(V_n) </tex>  | <tex> R(A) = A (X) = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} A(V_n) </tex>  | ||
<tex> A(V_n) </tex> — относительно компактно.  | <tex> A(V_n) </tex> — относительно компактно.  | ||
| − | + | ||
| + | Используя [[Теорема Хаусдорфа об ε-сетях|теорему Хаусдорфа]] можно показать, что любое относительно компактное множество сепарабельно: объединение <tex>\varepsilon_{\frac{1}{n}}</tex>-сетей для <tex>n</tex> от <tex>1</tex> до <tex>\infty</tex> счетно и оно будет всюду плотным в этом множестве.    | ||
| + | |||
Счетное объединение сепарабельных множеств — сепарабельно, значит <tex> R(A) </tex> — сепарабельно.  | Счетное объединение сепарабельных множеств — сепарабельно, значит <tex> R(A) </tex> — сепарабельно.  | ||
}}  | }}  | ||
Версия 16:41, 7 июня 2013
Напоминание: все рассматриваемые пространства считаем Банаховыми.
| Определение: | 
| Множество называется относительно компактным (предкомпактным), если его замыкание компактно | 
| Определение: | 
| Линейный ограниченный оператор называется компактным, если переводит любое ограниченное множество из в относительно компактное множество из . | 
Из определения ясно, что мы получаем усиление ограниченности, так как любое относительно компактное множество — ограничено.
Пример
Рассмотрим пространство . Пусть — непрерывно на и ограничено: .
, где .
. Зададим норму
— относительно компактное
- — равностепенная непрерывность.
 
TODO: дальше какой-то треш, хотим показать, что A компактный, кажется
Критерий проверки компактности
Замечание: в бесконечномерном пространстве шар не будет компактом (следствие из теоремы Рисса о почти перпендикуляре), следовательно, — не компактен. TODO: чо?
Для определения компактности используется критерий Хаусдорфа: множество компактно тогда и только тогда, когда оно замкнуто и вполне ограниченно, то есть у него существует конечная -сеть.
Произведение компактных операторов
| Утверждение: | 
,  (произведение, суперпозиция). Тогда:
 
  | 
|  
 <wikitex>Докажем первый случай, второй доказывается аналогично. Рассмотрим единичный шар $V = \{ x \mid \ | 
| Утверждение (следствие): | 
Если  — компактный оператор, то он не может быть непрерывно обратимым.  | 
| От противного: пусть — компактный по доказанному утверждению, что невозможно в бесконечномерном случае. | 
| Утверждение: | 
 — компактный  — сепарабельно, то есть в  существует всюду плотное подмножество.  | 
|  
 — счетное объединение шаров. 
 — относительно компактно. Используя теорему Хаусдорфа можно показать, что любое относительно компактное множество сепарабельно: объединение -сетей для от до счетно и оно будет всюду плотным в этом множестве. Счетное объединение сепарабельных множеств — сепарабельно, значит — сепарабельно. |