Гильбертовы пространства — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) м (ЧА-ЩА – ПИШИ С БУКВОЙ А!!1) |
Megabyte (обсуждение | вклад) м |
||
| Строка 135: | Строка 135: | ||
<tex> = \|x\|^2 + \sum \limits_{k=1}^n (\beta_k^2 - 2(x, e_k)\beta_k) = \|x\|^2 + \sum \limits_{k=1}^n (\beta_k - (x, e_k))^2 - \sum \limits_{k=1}^n \langle x, e_k \rangle ^2 </tex>. | <tex> = \|x\|^2 + \sum \limits_{k=1}^n (\beta_k^2 - 2(x, e_k)\beta_k) = \|x\|^2 + \sum \limits_{k=1}^n (\beta_k - (x, e_k))^2 - \sum \limits_{k=1}^n \langle x, e_k \rangle ^2 </tex>. | ||
| − | Теперь, пусть <tex> \beta_k = (x, | + | Теперь, пусть <tex> \beta_k = (x, e_k) </tex>, имеем <tex> 0 \le \|x\|^2 - \sum \limits_{k=1}^n (x, e_k)^2 </tex>, устремив <tex> n </tex> к бесконечности, получим требуемое. |
}} | }} | ||
Версия 12:29, 27 января 2014
| Определение: |
Скалярным произведением в действительном линейном пространстве называется функция , удовлетворяющая следующим аксиомам:
|
Пример:
- , то есть множество бесконечных числовых последовательностей, сумма квадратов которых сходится (). , сходимость этого ряда и аксиомы скалярного произведения доказаны тут.
В УП выполняется неравенство Шварца :
УП — частный случай нормированных пространств: можно ввести норму как , неравенство Шварца используется для доказательства того, что третья аксиома нормы выполняется.
Для нормы, порожденной скалярным произведением выполняется равенство параллелограмма: .
| Определение: |
| Гильбертовым пространством называют Банахово пространство, в котором норма порождена скалярным произведением. |
| Теорема: |
Пусть — выпуклое замкнутое множество в , тогда . называется элементом наилучшего приближения |
| Доказательство: |
| Наилучшее приближение в линейных нормированных пространствах |
| Определение: |
| Говорят, что два элемента гильбертова пространства перпендикулярны (), если |
| Определение: |
| Пусть — подпространство в , тогда ортогональным дополнением называется . |
| Теорема: |
Пусть — подпространство в , — его ортогональное дополнение. Тогда для любого существует единственное представление , где и . |
| Доказательство: |
|
Доказательство из [1] Положим , и для каждого найдём такой, что . По равенству параллелограмма, . Так как , то или . Тогда получаем, что . Но , и потому , то есть, последовательность — фундаментальная. Вследствие полноты , существует , а так как множество замкнуто (по определению подпространства), то . При этом и из следует, что . Но так как знак «меньше» невозможен, то . Теперь положим и покажем, что , то есть, . Возьмём . При любом имеем , так что , что можно, воспользовавшись , переписать в форме: . В частности, при получаем отсюда: , то есть, , что может быть только лишь в случае . Итак, возможность представления в форме и соотношение установлены. Докажем единственность такого представления. В самом деле, если (,), то сопоставив это с , получим . Поскольку , , то , откуда получаем . |
| Лемма (Рисc, о почти перпендикуляре): |
Пусть — НП, а — собственное (то есть не совпадающее с ) подпространство , тогда (где ) |
| Доказательство: |
|
Если — строго подмножество , то существует .
Пусть , тогда , то есть . — замкнутое, следовательно, , то есть получили противоречие и . , тогда , . Рассмотрим . по линейности лежит в так как оно замкнуто, тогда числитель будет больше , а знаменатель — меньше , то есть дробь будет больше . Таким образом, для любого из подобрали из , что не меньше , а тогда и будет не меньше по свойствам инфимума. |
Смысл данной леммы состоит в том, что в произвольном нормированном пространстве для сколь угодно малого и произвольного подпространства найдется элемент, который будет к нему перпендикулярен с точностью до .
| Теорема (некомпактность шара в бесконечномерном пространстве): |
Если - бесконечномерное НП, то единичный шар в нем не компактен. |
| Доказательство: |
|
Возьмем , — собственное подпространство , применим лемму Рисса, возьмем , существует , заметим, что окажется в . , опять применим лемму Рисса, существует , будет в . Продолжаем так же для . Процесс никогда не завершится, так как — бесконечномерное и не может быть линейной оболочкой конечного числа векторов. Таким образом построили бесконечную систему точек в , из которой нельзя выделить сходящуюся подпоследовательность, так как , следовательно, не компактно. |
В Гильбертовых пространствах важно понятие ортонормированной системы точек: .
Рассмотрим для точки абстрактный ряд Фурье , называют абстрактными коэффициентами Фурье.
| Теорема: |
. |
| Доказательство: |
| Доказательство есть здесь: L_2-теория рядов Фурье. |
| Теорема (Бессель, неравенство Бесселя): |
| Доказательство: |
|
Для некоторого набора коэффициентов рассмотрим скалярное произведение:
. Теперь, пусть , имеем , устремив к бесконечности, получим требуемое. |
Интересно рассмотреть, когда для всех неравенство превращается в равенство.
| Теорема (равенство Парсеваля): |
тогда и только тогда, когда ортонормированная система точек, по которым строятся коэффициенты Фурье, полная или замкнутая. |
| Доказательство: |
| Это доказательство (правда, по кускам) тоже есть здесь: L_2-теория рядов Фурье. |
| Теорема (Рисс-Фишер): |
Пусть - ортонормированная система в гильбертовом пространстве , . Тогда и выполняется равенство Парсеваля: |
| Доказательство: |
| И это доказательство тоже здесь есть: Теорема Рисса-Фишера. |
Можно задаться вопросом: какое топологическое свойство характеризует существование ортонормированного базиса?
| Теорема: |
Пусть — сепарабельное. Тогда в существует ортнормированный базис. |
| Доказательство: |
|
— счетное всюду плотное. , следовательно, надо превратить в ОНС, чтобы линейная оболочка совпала. ОНС строится процедурой Грама-Шмидта. |