Неукорачивающие и контекстно-зависимые грамматики, эквивалентность — различия между версиями
Tindarid (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 5: | Строка 5: | ||
Рассмотрим правило из <tex>\Gamma_1 = \langle \Sigma, N_1, S \in N_1, P \in N_1^{*}\times (\Sigma\cup N_1)^{*}\rangle</tex>. Будем строить правила для контекстно-зависимой грамматики <tex>\Gamma_2</tex>. Каждое правило <tex>X_1 X_2 \ldots X_n \to Y_1 Y_2 \ldots Y_m</tex>, где <tex>m \geqslant n</tex>, из <tex> \Gamma_1</tex> заменим набором следующих правил: | Рассмотрим правило из <tex>\Gamma_1 = \langle \Sigma, N_1, S \in N_1, P \in N_1^{*}\times (\Sigma\cup N_1)^{*}\rangle</tex>. Будем строить правила для контекстно-зависимой грамматики <tex>\Gamma_2</tex>. Каждое правило <tex>X_1 X_2 \ldots X_n \to Y_1 Y_2 \ldots Y_m</tex>, где <tex>m \geqslant n</tex>, из <tex> \Gamma_1</tex> заменим набором следующих правил: | ||
− | <tex> | + | <tex> |
− | + | X_1 X_2 X_3 \ldots X_n \to Z_1 X_2 X_3 \ldots X_n,\\ | |
− | + | Z_1 X_2 X_3 \ldots X_n \to Z_1 Z_2 X_3 \ldots X_n,\\ | |
− | + | Z_1 Z_2 X_3 \ldots X_n \to Z_1 Z_2 Z_3 \ldots X_n,\\ | |
− | + | \ldots\\ | |
− | + | Z_1 Z_2 \ldots Z_{n-1} X_n \to Z_1 Z_2 \ldots Z_{n-1} Z_n,\\ | |
− | + | Z_1 Z_2 Z_3 \ldots Z_n \to Y_1 Z_2 Z_3 \ldots Z_n,\\ | |
− | + | Y_1 Z_2 Z_3 \ldots Z_n \to Y_1 Y_2 Z_3 \ldots Z_n,\\ | |
− | + | Y_1 Y_2 Z_3 \ldots Z_n \to Y_1 Y_2 Y_3 \ldots Z_n,\\ | |
− | + | \ldots\\ | |
− | + | Y_1 Y_2 Y_3 \ldots Y_{n-1} Z_n \to Y_1 Y_2 Y_3 \ldots Y_{n-1} Y_n \ldots Y_m.\\ | |
− | + | </tex> | |
− | |||
− | </tex> | ||
Причём нетерминалы <tex>Z_{*}</tex> свои для каждого правила из <tex>\Gamma_1</tex> и <tex>Z_{*} \notin N_1</tex>. | Причём нетерминалы <tex>Z_{*}</tex> свои для каждого правила из <tex>\Gamma_1</tex> и <tex>Z_{*} \notin N_1</tex>. |
Версия 18:17, 30 марта 2018
Теорема: |
Для любой неукорачивающей грамматики существует эквивалентная контекстно-зависимая грамматика . |
Доказательство: |
Рассмотрим правило из . Будем строить правила для контекстно-зависимой грамматики . Каждое правило , где , из заменим набором следующих правил:
Причём нетерминалы свои для каждого правила из и .В словах языка, задаваемого грамматикой, не может быть нетерминалов, поэтому если в процессе вывода будет применено правило , то впоследствии должны быть применены все остальные правила. В противном случае нетерминалы или будут присутствовать в выведенном слове.Правила вида По , где оставляем без изменений. определению в нет правил другого вида. Получившаяся грамматика является эквивалентной грамматике , так в результате применения набора правил строка перейдёт в строку . Осталось заметить, что по определению получившаяся грамматика является контекстно-зависимой. |
Лемма: |
Любая контекстно-зависимая грамматика является неукорачивающей. |
Доказательство: |
Заметим, что в определении контекстно-зависимой грамматики не пуста, поэтому . Следовательно, такая грамматика является неукорачивающей по определению. |
Таким образом, для любой неукорачивающей грамматики можно построить эквивалентную ей контекстно-зависимую, а любая контекстно-зависимая грамматика является неукорачивающей. Значит, эти грамматики задают один и тот же класс языков.
См. также
Источники информации
- Хопкрофт Д., Мотвани Р., Ульман Д. — Введение в теорию автоматов, языков и вычислений, 2-е изд. : Пер. с англ. — Москва, Издательский дом «Вильямс», 2002. — 528 с. : ISBN 5-8459-0261-4 (рус.)
- Википедия — Иерархия Хомского
- Википедия — Контекстно-зависимая грамматика