Вершинная, рёберная связность, связь между ними и минимальной степенью вершины — различия между версиями
(→Определения) |
(→Связь между \varkappa, \lambda и минимальной степенью вершины) |
||
Строка 11: | Строка 11: | ||
== Связь между <tex>\varkappa</tex>, <tex>\lambda</tex> и минимальной степенью вершины == | == Связь между <tex>\varkappa</tex>, <tex>\lambda</tex> и минимальной степенью вершины == | ||
− | Пускай минимальная степень вершины графа G обозначается буквой <tex>\delta</tex>. Тогда: | + | Пускай минимальная степень вершины графа <tex>G</tex> обозначается буквой <tex>\delta</tex>. Тогда: |
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Для любого графа G справедливо следующее неравенство: | + | Для любого графа <tex>G</tex> справедливо следующее неравенство: <tex>\varkappa \le\lambda \le \delta </tex> |
− | <tex>\varkappa \le\lambda \le \delta </tex> | ||
|proof= | |proof= | ||
[[Файл:K5.png|thumb|right|150x150px|Полный граф. <tex> \lambda = \delta = \varkappa = 4</tex>]] | [[Файл:K5.png|thumb|right|150x150px|Полный граф. <tex> \lambda = \delta = \varkappa = 4</tex>]] | ||
− | 1) Проверим второе неравенство. Если в графе G нет ребер, то <tex> \lambda = 0 </tex>. Если ребра есть, то несвязный граф получаем из данного, удаляя все ребра, инцидентные вершине с наименьшей степенью. В любом случае <tex> \lambda \le \delta </tex>. | + | 1) Проверим второе неравенство. Если в графе <tex>G</tex> нет ребер, то <tex> \lambda = 0 </tex>. Если ребра есть, то несвязный граф получаем из данного, удаляя все ребра, инцидентные вершине с наименьшей степенью. В любом случае <tex> \lambda \le \delta </tex>. |
− | 2) Чтобы проверить первое неравенство нужно рассмотреть несколько случаев. Если | + | |
+ | 2) Чтобы проверить первое неравенство нужно рассмотреть несколько случаев. Если <tex>G</tex> - несвязный или тривиальный граф, то <tex> \varkappa = \lambda = 0 </tex>. Если <tex>G</tex> связен и имеет мост <tex>x</tex>, то <tex>\lambda = 1 </tex>. В последнем случае <tex> \varkappa = 1 </tex>, поскольку или граф <tex>G</tex> имеет точку сочленения, инцидентную ребру <tex>x</tex>, или же <tex>G=K_2</tex>. Наконец, предположим, что граф <tex>G</tex> содержит множество из <tex> \lambda \ge 2 </tex> ребер, удаление которых делает его несвязным. Ясно, что удаляя <tex>\lambda - 1 </tex> ребер из этого множества получаем граф, имеющий мост <tex>x = uv</tex>. Для каждого из этих <tex>\lambda - 1 </tex> ребер выберем какую-либо инцидентную с ним вершину отличную от <tex>u</tex> и <tex>v</tex>. Удаление выбранных вершин приводит к удалению <tex>\lambda - 1 </tex> (а возможно, и большего числа) ребер. Если получаемый после такого удаления граф не связен, то <tex>\varkappa < \lambda</tex>; если же он связен, то в нем есть мост <tex>x</tex>, и поэтому удаление вершины <tex>u</tex> или <tex>v</tex> приводит либок несвязному, либо к тривиальному графу. в любом случае <tex> \varkappa \le \lambda</tex>. | ||
}} | }} | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Для любых натуральных чисел a, b, c, таких что a | + | Для любых натуральных чисел <tex>a, b, c</tex>, таких что <tex>a \le b \le c</tex>, существует граф <tex>G</tex>, у которого <tex>\varkappa = a, \lambda = b</tex> и <tex>\delta = c </tex> |
− | |proof=[[Файл:LambdaKappaDeltaGraph.png|thumb| | + | |proof=[[Файл:LambdaKappaDeltaGraph.png|thumb|right|250x600px|Граф, в котором <tex> \delta = 4</tex>, <tex>\lambda = 3</tex>, <tex>\varkappa = 2</tex>.]] |
− | Тогда: | + | Рассмотрим граф <tex>G</tex>, являющийся объединением двух полных графов <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex>, содержащих <tex>c + 1</tex> вершину. Отметим <tex>b</tex> вершин, принадлежащих подграфу <tex>G_1</tex> и <tex>a</tex> вершин, принадлежащих подграфу <tex>G_2</tex>. Добавим в граф <tex>G</tex> <tex>b</tex> ребер так, чтобы каждое ребро было инцидентно помеченной вершине, лежащей в подграфе <tex>G_1</tex> и помеченной вершине, лежащей в подграфе <tex>G_2</tex>, причем не осталось ни одной помеченной вершины, у которой не появилось хотя бы одно новое ребро, инцидентное ей. |
− | 1) Поскольку b | + | Тогда: |
− | 2) Заметим, что между двумя вершинами графа G существует не меньше a вершинно-непересекающихся простых цепей, следовательно по [[теорема Менгера|теореме Менгера]] <tex>\varkappa </tex> | + | |
− | 3) Аналогично рассуждению пункта 2, легко убедится, что <tex>\lambda </tex> | + | 1) Поскольку <tex>b \le c</tex>, то было как минимум две непомеченные вершины, поэтому <tex> \delta = c</tex>, так как минимальные степени вершин графов <tex>G_1</tex> и <tex>G_2</tex> были равны <tex>c</tex>, а степени их вершин не уменьшались. |
+ | |||
+ | 2) Заметим, что между двумя вершинами графа <tex>G</tex> существует не меньше a вершинно-непересекающихся простых цепей, следовательно по [[теорема Менгера|теореме Менгера]] <tex>\varkappa \ge a</tex>. Однако если удалить из графа <tex>G</tex> помеченные вершины его подграфа <tex>G_2</tex>, то граф <tex>G</tex> потеряет связность. Значит, <tex>\varkappa = a</tex>. | ||
+ | |||
+ | 3) Аналогично рассуждению пункта 2, легко убедится, что <tex>\lambda = b</tex>. | ||
}} | }} | ||
Версия 11:34, 18 января 2011
Определения
Определение: |
Вершинной связностью | графа называется наименьшее число вершин, удаление которых приводит к несвязному или тривиальному графу.
Определение: |
Реберной связностью | графа называется наименьшее количество ребер, удаление которых приводит к несвязному или тривиальному графу.
Связь между , и минимальной степенью вершины
Пускай минимальная степень вершины графа
обозначается буквой . Тогда:Теорема: |
Для любого графа справедливо следующее неравенство: |
Доказательство: |
1) Проверим второе неравенство. Если в графе 2) Чтобы проверить первое неравенство нужно рассмотреть несколько случаев. Если нет ребер, то . Если ребра есть, то несвязный граф получаем из данного, удаляя все ребра, инцидентные вершине с наименьшей степенью. В любом случае . - несвязный или тривиальный граф, то . Если связен и имеет мост , то . В последнем случае , поскольку или граф имеет точку сочленения, инцидентную ребру , или же . Наконец, предположим, что граф содержит множество из ребер, удаление которых делает его несвязным. Ясно, что удаляя ребер из этого множества получаем граф, имеющий мост . Для каждого из этих ребер выберем какую-либо инцидентную с ним вершину отличную от и . Удаление выбранных вершин приводит к удалению (а возможно, и большего числа) ребер. Если получаемый после такого удаления граф не связен, то ; если же он связен, то в нем есть мост , и поэтому удаление вершины или приводит либок несвязному, либо к тривиальному графу. в любом случае . |
Теорема: |
Для любых натуральных чисел , таких что , существует граф , у которого и |
Доказательство: |
Рассмотрим граф , являющийся объединением двух полных графов и , содержащих вершину. Отметим вершин, принадлежащих подграфу и вершин, принадлежащих подграфу . Добавим в граф ребер так, чтобы каждое ребро было инцидентно помеченной вершине, лежащей в подграфе и помеченной вершине, лежащей в подграфе , причем не осталось ни одной помеченной вершины, у которой не появилось хотя бы одно новое ребро, инцидентное ей. Тогда:1) Поскольку , то было как минимум две непомеченные вершины, поэтому , так как минимальные степени вершин графов и были равны , а степени их вершин не уменьшались.2) Заметим, что между двумя вершинами графа теореме Менгера . Однако если удалить из графа помеченные вершины его подграфа , то граф потеряет связность. Значит, . 3) Аналогично рассуждению пункта 2, легко убедится, что существует не меньше a вершинно-непересекающихся простых цепей, следовательно по . |
Литература
- Харари Ф. Теория графов: Пер. с англ. / Предисл. В. П. Козырева; Под ред. Г.П.Гаврилова. Изд. 4-е. — М.: Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. — 60 с.