Идеальное хеширование — различия между версиями
Kabanov (обсуждение | вклад)  | 
				м (rollbackEdits.php mass rollback)  | 
				||
| (не показано 17 промежуточных версий 6 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Определение  | {{Определение  | ||
|definition=  | |definition=  | ||
| − | '''Идеальная хеш-функция'''   | + | '''Идеальная хеш-функция''' (англ. ''perfect hash function'') — [[Хеш-таблица#Хеширование|хеш-функция]], которая без [[Разрешение коллизий|коллизий]] отображает различные элементы из множества объектов на множество ключей за <tex>O(1)</tex> времени в худшем случае.  | 
}}  | }}  | ||
| − | ==   | + | == Основная идея ==  | 
| − | + | Идеальное хеширование используется в задачах со статическим множеством ключей (т.е. после того, как все ключи сохранены в таблице, их множество никогда не изменяется) для обеспечения хорошей асимптотики даже в худшем случае. При этом мы можем дополнительно хотеть, чтобы размер таблицы зависел от количества ключей линейно.  | |
| + | |||
| + | В таком хешировании для доступа к данным потребуется лишь вычисление хеш-функций (одной или нескольких), что делает данный подход наибыстрейшим для доступа к статическим данным. Данная технология применяется в различных словарях и базах данных, в алгоритмах со статической (известной заранее) информацией.  | ||
| − | |||
Будем использовать двухуровневую схему хеширования с универсальным хешированием на каждом уровне.  | Будем использовать двухуровневую схему хеширования с универсальным хешированием на каждом уровне.  | ||
=== Первый уровень ===  | === Первый уровень ===  | ||
| − | Используется тот же принцип, что и в случае хеширования с цепочками: <tex>n</tex> ключей хешируются в <tex>m</tex> ячеек с использованием хеш-функции <tex>h(k) = ((a\cdot k+b) \bmod p)</tex>,   | + | Используется тот же принцип, что и в случае хеширования с цепочками: <tex>n</tex> ключей хешируются в <tex>m</tex> ячеек с использованием хеш-функции <tex>h(k) = ((a\cdot k+b) \bmod p) \bmod m</tex>, случайно выбранной из [[Универсальное_семейство_хеш-функций | семейства универсальных хеш-функций]] <tex>H_{p,m}</tex>, где <tex>p</tex> — простое число, превышающее <tex>m</tex>.  | 
=== Второй уровень ===  | === Второй уровень ===  | ||
| − | На данном уровне вместо создания списка ключей будем использовать вторичную хеш-таблицу <tex>S_j</tex>,   | + | На данном уровне вместо создания списка ключей будем использовать вторичную хеш-таблицу <tex>S_j</tex>, хранящую все ключи, хешированные функцией <tex>h</tex> в ячейку <tex>j</tex>, со своей функцией <tex>h_j(k)=((a_j\cdot k + b_j) \bmod p) \bmod m_j</tex>, выбранной из множества <tex>H_{p,m_j}</tex>. Путем точного выбора хеш-функции <tex>h_j</tex> мы можем гарантировать отсутствие коллизий на этом уровне. Для этого требуется, чтобы размер <tex>m_j</tex> хеш-таблицы <tex>S_j</tex> был равен квадрату числа <tex>n_j</tex> ключей, хешированных функцией <tex>h</tex> в ячейку <tex>j</tex>.    | 
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Несмотря на квадратичную зависимость, ниже будет показано, что при корректном выборе хеш-функции первого уровня количество требуемой для хеш-таблицы памяти будет <tex>O(n)</tex>.  | |
== Теоретическое обоснование ==  | == Теоретическое обоснование ==  | ||
| Строка 27: | Строка 22: | ||
{{Теорема  | {{Теорема  | ||
|statement=  | |statement=  | ||
| − | Если <tex>n</tex> ключей сохраняются в хеш-таблице размером <tex>m=n^2</tex> c использованием хеш-функции <tex>h</tex>, случайно выбранной из [[Универсальное_семейство_хеш-функций | универсального множества хеш-функций]], то   | + | Если <tex>n</tex> ключей сохраняются в хеш-таблице размером <tex>m=n^2</tex> c использованием хеш-функции <tex>h</tex>, случайно выбранной из [[Универсальное_семейство_хеш-функций | универсального множества хеш-функций]], то [[Математическое_ожидание_случайной_величины | математическое ожидание]] числа коллизий не превышает  <tex dpi="180">{1 \over 2}</tex>.  | 
|proof=  | |proof=  | ||
| − | Всего имеется <tex>\dbinom{n}{2}</tex> пар ключей, которые могут вызвать коллизию. Если хеш-функция выбрана случайным образом из [[Универсальное_семейство_хеш-функций | универсального семейства хеш-функций]] <tex>H</tex>, то для каждой пары вероятность возникновения коллизии равна <tex dpi="180">{1 \over m}</tex>. Пусть <tex>X</tex>   | + | Всего имеется <tex>\dbinom{n}{2}</tex> пар ключей, которые могут вызвать коллизию. Если хеш-функция выбрана случайным образом из [[Универсальное_семейство_хеш-функций | универсального семейства хеш-функций]] <tex>H</tex>, то для каждой пары вероятность возникновения коллизии равна <tex dpi="180">{1 \over m}</tex>. Пусть <tex>X</tex> — [[Дискретная_случайная_величина |случайная величина]], которая подсчитывает количество коллизий. Если <tex>m = n^2</tex>, то [[Математическое_ожидание_случайной_величины | математическое ожидание]] числа коллизий равно  | 
| − | <tex>E[X] = </tex> <tex dpi="180"> \binom{n}{2} \cdot {1 \over n^2} = {n^2-n \over   | + | <tex>E[X] = </tex> <tex dpi="180"> \binom{n}{2} \cdot {1 \over n^2} = {n^2-n \over 2} \cdot {1 \over n^2} < {1 \over 2}</tex>  | 
}}  | }}  | ||
Это является очень хорошим результатом, если хотя бы вспомнить на примере [[Хеш-таблица#Введение | парадокса дней рождения]] о том, что вероятность коллизий растет крайне быстро по сравнению с размером хеш-таблицы.  | Это является очень хорошим результатом, если хотя бы вспомнить на примере [[Хеш-таблица#Введение | парадокса дней рождения]] о том, что вероятность коллизий растет крайне быстро по сравнению с размером хеш-таблицы.  | ||
| Строка 36: | Строка 31: | ||
{{Теорема  | {{Теорема  | ||
|statement=  | |statement=  | ||
| − | Если мы сохраняем <tex>n</tex> ключей   | + | Если мы сохраняем <tex>n</tex> ключей в хеш-таблице размеров <tex>m=n</tex> c использованием хеш-функции <tex>h</tex>, выбираемой случайным образом из универсального множества хеш-функций, то <tex>E\left[\displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} n_j^2 \right] < 2n</tex>, где <tex>n_j</tex> — количество ключей, хешированных в ячейку <tex>j</tex>.  | 
|proof=  | |proof=  | ||
<tex>E\left[\displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} n_j^2 \right] =</tex> <tex> E\left[ \displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} (n_j + 2 \dbinom{n_j}{2})\right] = </tex> <tex> E\left[ \displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} n_j\right] + 2E\left[\displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} \dbinom{n_j}{2}\right] = </tex> <tex> E\left[n\right] + 2E\left[\displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} \dbinom{n_j}{2}\right] = n + 2E\left[\displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} \dbinom{n_j}{2} \right]</tex>  | <tex>E\left[\displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} n_j^2 \right] =</tex> <tex> E\left[ \displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} (n_j + 2 \dbinom{n_j}{2})\right] = </tex> <tex> E\left[ \displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} n_j\right] + 2E\left[\displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} \dbinom{n_j}{2}\right] = </tex> <tex> E\left[n\right] + 2E\left[\displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} \dbinom{n_j}{2}\right] = n + 2E\left[\displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} \dbinom{n_j}{2} \right]</tex>  | ||
| Строка 61: | Строка 56: | ||
{{Теорема  | {{Теорема  | ||
|statement=  | |statement=  | ||
| − | Если мы сохраняем <tex>n</tex> ключей в хеш-таблице размером <tex>m=n</tex> с использованием хеш-функции <tex>h</tex>, выбираемой случайным образом из [[Универсальное_семейство_хеш-функций | универсального множества хеш-функций]], и устанавливаем размер каждой вторичной хеш-таблицы равным <tex>m_j=n_j^2</tex> <tex>(j=0,1,...,m-1)</tex>, то вероятность того, что общее количество необходимой для вторичных хеш-таблиц памяти не менее <tex>4n</tex>, меньше чем <tex>1  | + | Если мы сохраняем <tex>n</tex> ключей в хеш-таблице размером <tex>m=n</tex> с использованием хеш-функции <tex>h</tex>, выбираемой случайным образом из [[Универсальное_семейство_хеш-функций | универсального множества хеш-функций]], и устанавливаем размер каждой вторичной хеш-таблицы равным <tex>m_j=n_j^2</tex> <tex>(j=0,1,...,m-1)</tex>, то вероятность того, что общее количество необходимой для вторичных хеш-таблиц памяти не менее <tex>4n</tex>, меньше чем <tex dpi="180">{1 \over 2}</tex>.  | 
|proof=  | |proof=  | ||
| − | Применим [  | + | Применим [[Неравенство Маркова| неравенство Маркова]] <tex>P(X \geqslant t) \leqslant E[X]/t</tex>  | 
Пусть <tex>X=\displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} m_j</tex> и <tex>t=4n</tex>.  | Пусть <tex>X=\displaystyle \sum_{j=0}^{m-1} m_j</tex> и <tex>t=4n</tex>.  | ||
| Строка 75: | Строка 70: | ||
* [[Разрешение коллизий]]  | * [[Разрешение коллизий]]  | ||
| − | ==  | + | ==Источники информации==  | 
* Т. Кормен. «Алгоритмы. Построение и анализ» второе издание, Глава 11.5, стр. 308  | * Т. Кормен. «Алгоритмы. Построение и анализ» второе издание, Глава 11.5, стр. 308  | ||
* Д.Э. Кнут. «Искусство программирования: Сортировка и поиск" Том 3, Глава 6.4, стр. 563  | * Д.Э. Кнут. «Искусство программирования: Сортировка и поиск" Том 3, Глава 6.4, стр. 563  | ||
| − | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_hash_function Perfect hash function   | + | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_hash_function Wikipedia — Perfect hash function]  | 
* [http://www.cs.cmu.edu/afs/cs/academic/class/15451-s07/www/lecture_notes/lect0215.pdf Universal and Perfect Hashing]  | * [http://www.cs.cmu.edu/afs/cs/academic/class/15451-s07/www/lecture_notes/lect0215.pdf Universal and Perfect Hashing]  | ||
* [http://nord.org.ua/static/course/algo_2009/lecture8.pdf Универсальное хэширование. Идеальное хэширование]  | * [http://nord.org.ua/static/course/algo_2009/lecture8.pdf Универсальное хэширование. Идеальное хэширование]  | ||
Текущая версия на 19:37, 4 сентября 2022
| Определение: | 
| Идеальная хеш-функция (англ. perfect hash function) — хеш-функция, которая без коллизий отображает различные элементы из множества объектов на множество ключей за времени в худшем случае. | 
Содержание
Основная идея
Идеальное хеширование используется в задачах со статическим множеством ключей (т.е. после того, как все ключи сохранены в таблице, их множество никогда не изменяется) для обеспечения хорошей асимптотики даже в худшем случае. При этом мы можем дополнительно хотеть, чтобы размер таблицы зависел от количества ключей линейно.
В таком хешировании для доступа к данным потребуется лишь вычисление хеш-функций (одной или нескольких), что делает данный подход наибыстрейшим для доступа к статическим данным. Данная технология применяется в различных словарях и базах данных, в алгоритмах со статической (известной заранее) информацией.
Будем использовать двухуровневую схему хеширования с универсальным хешированием на каждом уровне.
Первый уровень
Используется тот же принцип, что и в случае хеширования с цепочками: ключей хешируются в ячеек с использованием хеш-функции , случайно выбранной из семейства универсальных хеш-функций , где — простое число, превышающее .
Второй уровень
На данном уровне вместо создания списка ключей будем использовать вторичную хеш-таблицу , хранящую все ключи, хешированные функцией в ячейку , со своей функцией , выбранной из множества . Путем точного выбора хеш-функции мы можем гарантировать отсутствие коллизий на этом уровне. Для этого требуется, чтобы размер хеш-таблицы был равен квадрату числа ключей, хешированных функцией в ячейку .
Несмотря на квадратичную зависимость, ниже будет показано, что при корректном выборе хеш-функции первого уровня количество требуемой для хеш-таблицы памяти будет .
Теоретическое обоснование
| Теорема: | 
Если  ключей сохраняются в хеш-таблице размером  c использованием хеш-функции , случайно выбранной из  универсального множества хеш-функций, то  математическое ожидание числа коллизий не превышает  .  | 
| Доказательство: | 
| 
 Всего имеется пар ключей, которые могут вызвать коллизию. Если хеш-функция выбрана случайным образом из универсального семейства хеш-функций , то для каждой пары вероятность возникновения коллизии равна . Пусть — случайная величина, которая подсчитывает количество коллизий. Если , то математическое ожидание числа коллизий равно  | 
Это является очень хорошим результатом, если хотя бы вспомнить на примере парадокса дней рождения о том, что вероятность коллизий растет крайне быстро по сравнению с размером хеш-таблицы.
| Теорема: | 
Если мы сохраняем  ключей в хеш-таблице размеров  c использованием хеш-функции , выбираемой случайным образом из универсального множества хеш-функций, то , где  — количество ключей, хешированных в ячейку .  | 
| Доказательство: | 
| 
 
 Первый переход в равенстве мы совершили благодаря формуле . Далее мы воспользовались свойствами математического ожидания, в частности - линейности. Очевидно, что - просто общее количество коллизий, поэтому по свойству универсального хеширования математическое ожидание значения этой суммы не превышает А так как , то , ч.т.д. | 
Теперь выведем 2 следствия из этой теоремы.
| Теорема: | 
Если мы сохраняем  ключей в хеш-таблице размером  с использованием хеш-функции , выбираемой случайным образом из  универсального множества хеш-функций, и устанавливаем размер каждой вторичной хеш-таблицы равным  , то математическое ожидание количества необходимой для вторичных хеш-таблиц в схеме идеального хеширования памяти не превышает .  | 
| Доказательство: | 
| 
 Поскольку для , согласно предыдущей теореме: , ч.т.д. | 
| Теорема: | 
Если мы сохраняем  ключей в хеш-таблице размером  с использованием хеш-функции , выбираемой случайным образом из  универсального множества хеш-функций, и устанавливаем размер каждой вторичной хеш-таблицы равным  , то вероятность того, что общее количество необходимой для вторичных хеш-таблиц памяти не менее , меньше чем .  | 
| Доказательство: | 
| 
 Применим неравенство Маркова Пусть и . Тогда , ч.т.д. | 
См. также
Источники информации
- Т. Кормен. «Алгоритмы. Построение и анализ» второе издание, Глава 11.5, стр. 308
 - Д.Э. Кнут. «Искусство программирования: Сортировка и поиск" Том 3, Глава 6.4, стр. 563
 - Wikipedia — Perfect hash function
 - Universal and Perfect Hashing
 - Универсальное хэширование. Идеальное хэширование