Гильбертовы пространства — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) (добавлено доказательство x=x_1+x_2) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | |||
| − | |||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
| − | '''Скалярным произведением''' в действительном линейном пространстве <tex>X</tex> называется функция <tex>\langle \cdot, \cdot \rangle : X \times X \to \mathbb{R}</tex>, | + | '''Скалярным произведением''' в действительном линейном пространстве <tex>X</tex> называется функция <tex>\langle \cdot, \cdot \rangle : X \times X \to \mathbb{R}</tex>, удовлетворяющая следующим аксиомам: |
# <tex>\langle x, x \rangle \ge 0</tex> и <tex>\langle x, x \rangle = 0 \iff x = 0</tex> | # <tex>\langle x, x \rangle \ge 0</tex> и <tex>\langle x, x \rangle = 0 \iff x = 0</tex> | ||
# <tex>\langle x, y \rangle = \langle y, x \rangle</tex> | # <tex>\langle x, y \rangle = \langle y, x \rangle</tex> | ||
| Строка 46: | Строка 44: | ||
Пусть <tex> H_1 </tex> — подпространство в <tex>H</tex>, <tex> H_2 </tex> {{---}} его ортогональное дополнение. Тогда для любого <tex> x \in H </tex> существует единственное представление <tex> x = x_1 + x_2 </tex>, где <tex> x_1 \in H_1, x_2 \in H_2 </tex> и <tex> x_1 \perp x_2 </tex>. | Пусть <tex> H_1 </tex> — подпространство в <tex>H</tex>, <tex> H_2 </tex> {{---}} его ортогональное дополнение. Тогда для любого <tex> x \in H </tex> существует единственное представление <tex> x = x_1 + x_2 </tex>, где <tex> x_1 \in H_1, x_2 \in H_2 </tex> и <tex> x_1 \perp x_2 </tex>. | ||
|proof= | |proof= | ||
| − | |||
Доказательство из [http://www.apmath.spbu.ru/ru/education/final/question07.pdf] | Доказательство из [http://www.apmath.spbu.ru/ru/education/final/question07.pdf] | ||
Положим <tex>d = \rho(x, H_1)</tex>, <tex>d_n=d+\frac1n</tex> и для каждого <tex>n\in\mathbb{N}</tex> найдём <tex>x_n \in H_1</tex> такой, что <tex>\|x-x_n\|<d_n</tex>. | Положим <tex>d = \rho(x, H_1)</tex>, <tex>d_n=d+\frac1n</tex> и для каждого <tex>n\in\mathbb{N}</tex> найдём <tex>x_n \in H_1</tex> такой, что <tex>\|x-x_n\|<d_n</tex>. | ||
| − | По равенству параллелограмма, <tex>\|2x-(x_n+ | + | По равенству параллелограмма, <tex>\|2x-(x_n+x_m)\|^2+\|x_m-x_n\|^2 = 2(\|x-x_n\|^2+\|x_m-x\|^2)</tex>. |
| + | |||
| + | Так как <tex>\frac{x_n+x_m}{2}\in H_1</tex>, то <tex>\|x-\frac{x_n+x_m}2\|\ge d</tex> или <tex>\|2x-(x_n+x_m)\|^2\ge 4d^2</tex>. | ||
| + | |||
| + | Тогда получаем, что <tex>\|x_m-x_n\|^2\le2(d_n^2+d_m^2)-4d^2</tex>. Но <tex>d_n, d_m \to d</tex>, и потому <tex>\|x_m-x_n\|_{n,m\to\infty}\to0</tex>, то есть, последовательность <tex>\{x_n\}</tex> {{---}} фундаментальная. | ||
| + | |||
| + | Вследствие полноты <tex>H</tex>, существует <tex>x'=\lim x_n</tex>, а так как множество <tex>H_1</tex> замкнуто (по определению подпространства), то <tex>x'\in H_1</tex>. | ||
| + | |||
| + | При этом <tex>\|x-x'\|=\lim \|x-x_n\|</tex> и из <tex>\|x-x_n\|\le d_n</tex> следует, что <tex>\|x-x'\|\le d</tex>. Но так как знак «меньше» невозможен, то <tex>\|x-x'\|=d</tex>. | ||
| + | |||
| + | Теперь положим <tex>x''=x-x'</tex> и покажем, что <tex>x''\in H_2</tex>, то есть, <tex>x'' \perp H_1</tex>. | ||
| + | |||
| + | Возьмём <tex>y\in H_1\setminus \{0\}</tex>. При любом <tex>\lambda</tex> имеем <tex>x'+\lambda y \in H_1</tex>, так что <tex>\|x''-\lambda y\|^2=\|x-(x'+\lambda y)\|^2 \ge d^2</tex>, что можно, воспользовавшись <tex>\|x-x'\|=d</tex>, переписать в форме: | ||
| + | |||
| + | <tex>-\lambda \langle x'',y\rangle-\lambda\langle y,x''\rangle +|\lambda|^2\langle y,y\rangle \ge 0</tex>. | ||
| + | |||
| + | В частности, при <tex>\lambda=\frac{\langle x'',y\rangle }{\langle y,y\rangle }</tex> получаем отсюда: | ||
| + | |||
| + | <tex>-\frac{|\langle x'',y\rangle |^2}{\langle y,y\rangle }-\frac{|\langle x'',y\rangle|^2}{\langle y,y \rangle}+\frac{|\langle x'',y \rangle|^2}{\langle y,y \rangle}\ge 0</tex>, то есть, <tex>|\langle x'',y \rangle|^2 \le 0</tex>, что может быть только лишь в случае <tex>\langle x'',y \rangle=0</tex>. | ||
| − | + | Итак, возможность представления <tex>x</tex> в форме <tex>x=x'+x''</tex> и соотношение <tex>\|x-x'\|=\rho(x, H_1)</tex> установлены. | |
| − | Докажем единственность такого представления. В самом деле, если <tex>x=x_1'+x_1''</tex>(<tex>x_1'\in H_1</tex>,<tex>x_1''\in H_2</tex>), то сопоставив это с <tex>x=x'+x''</tex>, получим <tex> x'-x_1'=x_1''-x''</tex>. Поскольку <tex>x'-x_1' \in H_1</tex>, <tex>x_1''-x''\in H_2</tex>, то <tex>x'-x_1' \perp x_1''-x''</tex>, откуда получаем <tex>x'-x_1' = x_1''-x'' = 0</tex>. | + | Докажем единственность такого представления. В самом деле, если <tex>x=x_1'+x_1''</tex> (<tex>x_1'\in H_1</tex>,<tex>x_1''\in H_2</tex>), то сопоставив это с <tex>x=x'+x''</tex>, получим <tex> x'-x_1'=x_1''-x''</tex>. |
| − | + | ||
| + | Поскольку <tex>x'-x_1' \in H_1</tex>, <tex>x_1''-x''\in H_2</tex>, то <tex>x'-x_1' \perp x_1''-x''</tex>, откуда получаем <tex>x'-x_1' = x_1''-x'' = 0</tex>. | ||
}} | }} | ||
| Строка 119: | Строка 135: | ||
<tex> = \|x\|^2 + \sum \limits_{k=1}^n (\beta_k^2 - 2(x, e_k)\beta_k) = \|x\|^2 + \sum \limits_{k=1}^n (\beta_k - (x, e_k))^2 - \sum \limits_{k=1}^n \langle x, e_k \rangle ^2 </tex>. | <tex> = \|x\|^2 + \sum \limits_{k=1}^n (\beta_k^2 - 2(x, e_k)\beta_k) = \|x\|^2 + \sum \limits_{k=1}^n (\beta_k - (x, e_k))^2 - \sum \limits_{k=1}^n \langle x, e_k \rangle ^2 </tex>. | ||
| − | Теперь, пусть <tex> \beta_k = (x, | + | Теперь, пусть <tex> \beta_k = (x, e_k) </tex>, имеем <tex> 0 \le \|x\|^2 - \sum \limits_{k=1}^n (x, e_k)^2 </tex>, устремив <tex> n </tex> к бесконечности, получим требуемое. |
}} | }} | ||
| Строка 148: | Строка 164: | ||
Пусть <tex>H</tex> {{---}} сепарабельное. Тогда в <tex> H </tex> существует ортнормированный базис. | Пусть <tex>H</tex> {{---}} сепарабельное. Тогда в <tex> H </tex> существует ортнормированный базис. | ||
|proof= | |proof= | ||
| − | |||
| − | |||
<tex>\exists A = \{ a_1 \dots a_n \dots \}, \mathrm{Cl} A = H</tex> — счетное всюду плотное. | <tex>\exists A = \{ a_1 \dots a_n \dots \}, \mathrm{Cl} A = H</tex> — счетное всюду плотное. | ||
Текущая версия на 19:38, 4 сентября 2022
| Определение: |
Скалярным произведением в действительном линейном пространстве называется функция , удовлетворяющая следующим аксиомам:
|
Пример:
- , то есть множество бесконечных числовых последовательностей, сумма квадратов которых сходится (). , сходимость этого ряда и аксиомы скалярного произведения доказаны тут.
В УП выполняется неравенство Шварца :
УП — частный случай нормированных пространств: можно ввести норму как , неравенство Шварца используется для доказательства того, что третья аксиома нормы выполняется.
Для нормы, порожденной скалярным произведением выполняется равенство параллелограмма: .
| Определение: |
| Гильбертовым пространством называют Банахово пространство, в котором норма порождена скалярным произведением. |
| Теорема: |
Пусть — выпуклое замкнутое множество в , тогда . называется элементом наилучшего приближения |
| Доказательство: |
| Наилучшее приближение в линейных нормированных пространствах |
| Определение: |
| Говорят, что два элемента гильбертова пространства перпендикулярны (), если |
| Определение: |
| Пусть — подпространство в , тогда ортогональным дополнением называется . |
| Теорема: |
Пусть — подпространство в , — его ортогональное дополнение. Тогда для любого существует единственное представление , где и . |
| Доказательство: |
|
Доказательство из [1] Положим , и для каждого найдём такой, что . По равенству параллелограмма, . Так как , то или . Тогда получаем, что . Но , и потому , то есть, последовательность — фундаментальная. Вследствие полноты , существует , а так как множество замкнуто (по определению подпространства), то . При этом и из следует, что . Но так как знак «меньше» невозможен, то . Теперь положим и покажем, что , то есть, . Возьмём . При любом имеем , так что , что можно, воспользовавшись , переписать в форме: . В частности, при получаем отсюда: , то есть, , что может быть только лишь в случае . Итак, возможность представления в форме и соотношение установлены. Докажем единственность такого представления. В самом деле, если (,), то сопоставив это с , получим . Поскольку , , то , откуда получаем . |
| Лемма (Рисc, о почти перпендикуляре): |
Пусть — НП, а — собственное (то есть не совпадающее с ) подпространство , тогда (где ) |
| Доказательство: |
|
Если — строго подмножество , то существует .
Пусть , тогда , то есть . — замкнутое, следовательно, , то есть получили противоречие и . , тогда , . Рассмотрим . по линейности лежит в так как оно замкнуто, тогда числитель будет больше , а знаменатель — меньше , то есть дробь будет больше . Таким образом, для любого из подобрали из , что не меньше , а тогда и будет не меньше по свойствам инфимума. |
Смысл данной леммы состоит в том, что в произвольном нормированном пространстве для сколь угодно малого и произвольного подпространства найдется элемент, который будет к нему перпендикулярен с точностью до .
| Теорема (некомпактность шара в бесконечномерном пространстве): |
Если - бесконечномерное НП, то единичный шар в нем не компактен. |
| Доказательство: |
|
Возьмем , — собственное подпространство , применим лемму Рисса, возьмем , существует , заметим, что окажется в . , опять применим лемму Рисса, существует , будет в . Продолжаем так же для . Процесс никогда не завершится, так как — бесконечномерное и не может быть линейной оболочкой конечного числа векторов. Таким образом построили бесконечную систему точек в , из которой нельзя выделить сходящуюся подпоследовательность, так как , следовательно, не компактно. |
В Гильбертовых пространствах важно понятие ортонормированной системы точек: .
Рассмотрим для точки абстрактный ряд Фурье , называют абстрактными коэффициентами Фурье.
| Теорема: |
. |
| Доказательство: |
| Доказательство есть здесь: L_2-теория рядов Фурье. |
| Теорема (Бессель, неравенство Бесселя): |
| Доказательство: |
|
Для некоторого набора коэффициентов рассмотрим скалярное произведение:
. Теперь, пусть , имеем , устремив к бесконечности, получим требуемое. |
Интересно рассмотреть, когда для всех неравенство превращается в равенство.
| Теорема (равенство Парсеваля): |
тогда и только тогда, когда ортонормированная система точек, по которым строятся коэффициенты Фурье, полная или замкнутая. |
| Доказательство: |
| Это доказательство (правда, по кускам) тоже есть здесь: L_2-теория рядов Фурье. |
| Теорема (Рисс-Фишер): |
Пусть - ортонормированная система в гильбертовом пространстве , . Тогда и выполняется равенство Парсеваля: |
| Доказательство: |
| И это доказательство тоже здесь есть: Теорема Рисса-Фишера. |
Можно задаться вопросом: какое топологическое свойство характеризует существование ортонормированного базиса?
| Теорема: |
Пусть — сепарабельное. Тогда в существует ортнормированный базис. |
| Доказательство: |
|
— счетное всюду плотное. , следовательно, надо превратить в ОНС, чтобы линейная оболочка совпала. ОНС строится процедурой Грама-Шмидта. |