Объём n-мерного прямоугольника — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) м (→Мера на множестве ячеек)  | 
				Sementry (обсуждение | вклад)  м (→Мера на множестве ячеек:  баг)  | 
				||
| Строка 119: | Строка 119: | ||
<tex>\Pi\subset\Pi^c\subset\bigcup\limits_{k=1}^p\Pi_{j_k}^o</tex>  | <tex>\Pi\subset\Pi^c\subset\bigcup\limits_{k=1}^p\Pi_{j_k}^o</tex>  | ||
| − | По третьему свойству объёма, <tex>v(\Pi) = v(\Pi^c) \leq \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}^o) < \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}) + \frac\varepsilon{2^{j_k}}</tex> <tex>\leq \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j) + \varepsilon</tex>.    | + | По третьему свойству объёма, <tex>v(\Pi) = v(\Pi^c) \leq \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}^o) < \sum\limits_{k=1}^pv(\Pi_{j_k}) + \sum\limits_{k=1}^p \frac\varepsilon{2^{j_k}}</tex> <tex>\leq \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j) + \varepsilon</tex>.    | 
При <tex> \varepsilon \rightarrow 0 </tex>, <tex>\leq \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j) </tex>, обратное неравенство установлено, и корректность определения меры доказана.  | При <tex> \varepsilon \rightarrow 0 </tex>, <tex>\leq \sum\limits_{j=1}^\infty v(\Pi_j) </tex>, обратное неравенство установлено, и корректность определения меры доказана.  | ||
Версия 06:30, 9 января 2012
TODO: ВАКАНСИЯ: ВНИМАТЕЛЬНЫЙ ЧИТАТЕЛЬ. НУЖЕН, ЧТОБЫ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ЭТИМ ТЕКСТОМ И ИСПРАВИТЬ КОСЯКИ
| Определение: | 
| Определение: | 
| — объём прямоугольника | 
Содержание
Свойства объема прямоугольников в R^n
Выведем три основных свойства объемов прямоугольников:
Свойство 1
| Утверждение: | 
Пусть  попарно не имеют общих внутренних точек, (прямоугольник), тогда .  | 
|  
 Доказательство основано на следующем тождестве: Если дано какое-то разбиение отрезка , то 
 Далее доказательство полностью аналогично доказательству для многократного интеграла. План: 
 
  | 
Свойство 2
| Утверждение: | 
Пусть  попарно не имеют общих внутренних точек и .
Тогда   | 
|  
 Для доказательства заметим, что совокупность прямоугольников — полукольцо множеств(аксиомы проверяются непосредственно). Поэтому, данная формула доказывается по аналогии меры в полукольце, но вместо бесконечной суммы здесь используется конечная. TODO: Доказать | 
Свойство 3
| Утверждение: | 
Пусть  — прямоугольники, . Тогда   | 
|  
 Это свойство тоже доказывается аналогично соответствующему свойству меры в полукольце. TODO: Доказать | 
Ячейки
Хотя совокупность всех прямоугольников и является полукольцом, целесообразно его заузить, а именно:
| Определение: | 
| Пусть , . Тогда ячейка . | 
Следующие утверждения проверяются непосредственно:
| Утверждение: | 
Пересечение ячеек — ячейка  | 
| Утверждение: | 
Разность ячеек — объединение двух (вообще, конечного числа) дизъюнктных ячеек  | 
| Утверждение: | 
Совокупность ячеек — тоже полукольцо  | 
Но ячеек, так сказать, меньше, чем прямоугольников.
Далее символом будем обозначать полукольцо ячеек.
| Утверждение: | 
 — конечная полуаддитивная функция на  в силу свойств .  | 
Мера на множестве ячеек
| Теорема: | ||||
Объём ячейки — -аддитивная функция на , то есть, мера на этом множестве.  | ||||
| Доказательство: | ||||
| 
 Доказательство будет основано на том, что если в ограниченное замкнутое множество содержится в некотором объединении открытых множеств, то из такого покрытия можно выделить конечное подпокрытие (это верно, так как — компакт). — дизъюнктны. Нужно доказать, что . (по второму свойству ) Устремляя , получаем, что Осталось доказать противоположное неравенство. 
 Если на это величину смотреть как на функцию двух переменных, то она будет непрерывна как произведение непрерывных функций. Значит, малое отклонение аргумента приведёт к малому изменению значения функции. (открытое). Погружаем в открытый прямоугольник таким образом, чтобы . Это можно сделать по непрерывности . В результате получаем, что 
 
 
 
 Однако, после замыкания множество становится компактом. 
 В силу свойства компактов, из получившегося покрытия выбираем конечное подпокрытие: 
 По третьему свойству объёма, . При , , обратное неравенство установлено, и корректность определения меры доказана. | ||||