Гильбертовы пространства — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
Строка 30: Строка 30:
 
{{Определение
 
{{Определение
 
|definition=
 
|definition=
Пусть $H_1$  — подпространство в $H$, тогда '''ортогональным дополнением''' называется $H_2 = H_1^{\perp} = \{ x \in H | mid \forall y \in H_1: x \perp y\}$.
+
Пусть $H_1$  — подпространство в $H$, тогда '''ортогональным дополнением''' называется $H_2 = H_1^{\perp} = \{ x \in H \mid \forall y \in H_1: x \perp y\}$.
 
}}
 
}}
  
Строка 53: Строка 53:
 
Таким образом, для любого $y$ из $Y$ подобрали $z_{\varepsilon}$ из $X$, что $\|z_{\varepsilon} - y \|$ не меньше $1 - \varepsilon$, а тогда и $\rho(z_{\varepsilon}, Y)$ будет не меньше $1 - \varepsilon$ по свойствам инфимума.
 
Таким образом, для любого $y$ из $Y$ подобрали $z_{\varepsilon}$ из $X$, что $\|z_{\varepsilon} - y \|$ не меньше $1 - \varepsilon$, а тогда и $\rho(z_{\varepsilon}, Y)$ будет не меньше $1 - \varepsilon$ по свойствам инфимума.
  
TODO: 1) нахера тут что-то про собственное подпространство? Чтобы $Y$ не могло полностью совпадать с $X$ или что? 2) нахера $ge 1 - \varepsilon$, почему нельзя просто $\ge \varepsilon$, раз уж он от 0 до 1? 3) объясните кто-нибудь сакральный смысл этой леммы(((
+
TODO: 1) нахера тут что-то про собственное подпространство? Чтобы $Y$ не могло полностью совпадать с $X$ или что? Вообще, при чем тут что-то собственное, вроде никакого оператора тут не наблюдается? 2) нахера $\ge 1 - \varepsilon$, почему нельзя просто $\ge \varepsilon$, раз уж он от 0 до 1? 3) объясните кто-нибудь сакральный смысл этой леммы(((
 
}}
 
}}
  
{{Лемма
+
{{Теорема
|about=следствие из леммы о почти перпендикуляре
+
|about=некомпактность шара в бесконечномерном пространстве
 
|statement=
 
|statement=
Если $X$ - бесконечномерное НП $\Rightarrow$, единичный шар $S_1 = \{ x \mid \|x \| = 1\}$ в нем не компактен.
+
Если $X$ - бесконечномерное НП, то единичный шар $S_1 = \{ x \in X \mid \|x \| = 1\}$ в нем не компактен.
 
|proof=
 
|proof=
Возьмем $x \in S_1$
+
Возьмем $x \in S_1$, $Y_1 = \mathcal{L}(x_1)$ — собственное подпространство $X$ (TODO: Што?? почему собственное?), применим лемму Рисса, возьмем $\varepsilon = {1 \over 2}$, существует $x_2: \| x_2 \| = 1, \| x_2 - x_1 \| \ge {1 \over 2}$, заметим, что $x_2$ окажется в $S_1$.
 +
 
 +
$Y_2 = \mathcal{L}(x_1, x_2)$, опять применим лемму Рисса, существует $x_3 \in X: \| x_3 - x_j \| \ge {1 \over 2}, j = 1, 2$, $x_3$ будет в $S_1$.
 +
 
 +
Продолжаем так же для $Y_3 \dots Y_n \dots$. Процесс никогда не завершится, так как $X$ — бесконечномерное и не может быть линейной оболочкой конечного числа векторов. Таким образом построили бесконечную систему точек в $S_1$, но из которой нельзя выделить сходящуюся подпоследовательность, так как $\| x_n - x_m \| \ge {1 \over 2}$, следовательно, $S_1$ не компактно.
 
}}
 
}}
  

Версия 21:04, 1 января 2013

Эта статья находится в разработке!

<wikitex>


Определение:
Скалярным произведением в действительном линейном пространстве называется функция $\langle \cdot, \cdot \rangle : \mathbb{R} \times \mathbb{R} \to \mathbb{R}$, удовлетворяющяя следующим аксиомам:
  1. $\langle x, x \rangle \ge 0$ и $\langle x, x \rangle = 0 \Leftrightarrow x = 0$
  2. $\langle x, y \rangle = \langle y, x \rangle$
  3. $\langle \alpha x + \beta y, z \rangle = \alpha \langle x, z \rangle + \beta \langle y, z \rangle$
Пару из линейного пространства и скалярного произведения на нем называют евклидовым пространством TODO в конспекте почему-то унитарное, но унитарное — это же комплексное(


Пример:

  • $X = \mathbb{R}^n, \langle \overline x, \overline y \rangle = \sum\limits_{k=1}^n x_k y_k$
  • $X = \ell_2$, то есть множество бесконечных числовых последовательностей, сумма квадратов которых сходится ($x = (x_1, x_2 \dots x_n \dots), \sum\limits_{i=1}^{\infty} x_i^2 < + \infty$). $\langle x, \rangle y = \sum\limits_{i=1}^{\infty} x_i y_i$, сходимость этого ряда и аксиомы скалярного произведения доказаны тут.

В УП выполняется неравенство Шварца : $|\langle x, \langle y| \le \sqrt{\langle x, x \rangle} \sqrt{\langle y, y \rangle}$

УП — частный случай нормированных пространств: можно ввести норму как $\| x \| = \sqrt{\langle x, x \rangle}$, неравенство Шварца используется для доказательства того, что третья аксиома нормы выполняется.

Для нормы, порожденной скалярным произведением выполняется равенство параллелограмма: $\| x + y \|^2 + \| x - y \|^2 = 2 \| x \|^2 + 2 \| y \|^2$.


Определение:
Гильбертовым пространством называют Банахово пространство, в котором норма порождена скалярным произведением.


TODO: какая-то хурма про наилучшее приближение


Определение:
Пусть $H_1$ — подпространство в $H$, тогда ортогональным дополнением называется $H_2 = H_1^{\perp} = \{ x \in H \mid \forall y \in H_1: x \perp y\}$.


TODO: что-то неразборчивое про прямую сумму

Лемма (Рисc, о почти перпендикуляре):
Пусть $X$ — НП, а $Y$ - собственное подпространство $X$, тогда $\forall \varepsilon \in (0, 1) \; \exists z_{\varepsilon} \in X : \
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]

Если $Y$ — строго подмножество $X$, то существует $x_0 \notin Y$.

$d = \rho(x_0, Y) = \inf\limits_{y \in Y} \
[math]\triangleleft[/math]
Теорема (некомпактность шара в бесконечномерном пространстве):
Если $X$ - бесконечномерное НП, то единичный шар $S_1 = \{ x \in X \mid \
Доказательство:
[math]\triangleright[/math]
Возьмем $x \in S_1$, $Y_1 = \mathcal{L}(x_1)$ — собственное подпространство $X$ (TODO: Што?? почему собственное?), применим лемму Рисса, возьмем $\varepsilon = {1 \over 2}$, существует $x_2: \
[math]\triangleleft[/math]

Ссылочки:


</wikitex>