Гильбертовы пространства — различия между версиями
м (bugfix) |
Sementry (обсуждение | вклад) м |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{В разработке}} | {{В разработке}} | ||
− | |||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | '''Скалярным произведением''' в действительном линейном пространстве | + | '''Скалярным произведением''' в действительном линейном пространстве <tex>X</tex> называется функция <tex>\langle \cdot, \cdot \rangle : X \times X \to \mathbb{R}</tex>, удовлетворяющяя следующим аксиомам: |
− | # | + | # <tex>\langle x, x \rangle \ge 0</tex> и <tex>\langle x, x \rangle = 0 \Leftrightarrow x = 0</tex> |
− | # | + | # <tex>\langle x, y \rangle = \langle y, x \rangle</tex> |
− | # | + | # <tex>\langle \alpha x + \beta y, z \rangle = \alpha \langle x, z \rangle + \beta \langle y, z \rangle</tex> |
− | Пару из линейного пространства и скалярного произведения на нем называют '''евклидовым пространством''' | + | Пару из линейного пространства и скалярного произведения на нем называют '''евклидовым пространством''' (в конспекте: унитарное пространство) |
}} | }} | ||
Пример: | Пример: | ||
− | * | + | * <tex>X = \mathbb{R}^n, \langle \overline x, \overline y \rangle = \sum\limits_{k=1}^n x_k y_k</tex> |
− | * | + | * <tex>X = \ell_2</tex>, то есть множество бесконечных числовых последовательностей, сумма квадратов которых сходится (<tex>x = (x_1, x_2 \dots x_n \dots), \sum\limits_{i=1}^{\infty} x_i^2 < + \infty</tex>). <tex>\langle x, y\rangle = \sum\limits_{i=1}^{\infty} x_i y_i</tex>, сходимость этого ряда и аксиомы скалярного произведения доказаны [[Нормированные пространства#Пространство последовательностей | тут]]. |
− | В УП выполняется [[Нормированные пространства#Гильбертовы пространства | неравенство Шварца]] : | + | В УП выполняется [[Нормированные пространства#Гильбертовы пространства | неравенство Шварца]] : <tex>|\langle x, y\rangle| \le \sqrt{\langle x, x \rangle} \sqrt{\langle y, y \rangle}</tex> |
− | УП — частный случай [[нормированных пространств]]: можно ввести норму как | + | УП — частный случай [[нормированных пространств]]: можно ввести норму как <tex>\| x \| = \sqrt{\langle x, x \rangle}</tex>, неравенство Шварца используется для доказательства того, что третья аксиома нормы выполняется. |
− | Для нормы, порожденной скалярным произведением выполняется '''равенство параллелограмма''': | + | Для нормы, порожденной скалярным произведением выполняется '''равенство параллелограмма''': <tex>\| x + y \|^2 + \| x - y \|^2 = 2 \| x \|^2 + 2 \| y \|^2</tex>. |
{{Определение | {{Определение | ||
Строка 26: | Строка 25: | ||
}} | }} | ||
− | Пусть | + | {{Теорема |
+ | |statement= | ||
+ | Пусть <tex>M</tex> — выпуклое замкнутое множество в <tex>H</tex>, тогда <tex>\forall x \in H\ \exists z \in M: \| x - z \| = \inf\limits_{y \in M} \| x - y\|</tex>. <tex>z</tex> называется '''элементом наилучшего приближения''' | ||
+ | |proof= | ||
+ | [[Наилучшее приближение в линейных нормированных пространствах]] | ||
+ | }} | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | + | Говорят, что два элемента <tex> x, y </tex> гильбертова пространства <tex> H </tex> '''перпендикулярны''' (<tex> x \perp y </tex>), если <tex> \langle x, y \rangle = 0. </tex> | |
}} | }} | ||
− | TODO | + | {{Определение |
+ | |definition= | ||
+ | Пусть <tex>H_1</tex> — подпространство в <tex>H</tex>, тогда '''ортогональным дополнением''' называется <tex>H_2 = H_1^{\perp} = \{ x \in H \mid \forall y \in H_1: x \perp y\}</tex>. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Теорема | ||
+ | |statement= | ||
+ | Пусть <tex> H_1 </tex> — подпространство в <tex>H</tex>, <tex> H_2 </tex> — его ортогональное дополнение. Тогда для любого <tex> x \in H </tex> существует единственное представление <tex> x = x_1 + x_2 </tex>, где <tex> x_1 \in H_1, x_2 \in H_2 </tex> и <tex> x_1 \perp x_2 </tex>. | ||
+ | |proof= | ||
+ | Доказывалось ранее. | ||
+ | {{TODO|t=Где именно? Было ли вообще это утверждение доказано в курсе матана?}} | ||
+ | }} | ||
{{Лемма | {{Лемма | ||
Строка 39: | Строка 54: | ||
|about=о почти перпендикуляре | |about=о почти перпендикуляре | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть | + | Пусть <tex>X</tex> — НП, а <tex>Y</tex> - собственное подпространство <tex>X</tex>, тогда <tex>\forall \varepsilon \in (0, 1) \; \exists z_{\varepsilon} \in X : \|z_{\varepsilon}\| = 1,\; \rho(z_{\varepsilon}, Y) \geq 1 - \varepsilon</tex> (где <tex>\rho(z, Y) = \inf\limits_{y \in Y} \|z-y\|</tex>) |
|proof= | |proof= | ||
− | Если | + | Если <tex>Y</tex> — строго подмножество <tex>X</tex>, то существует <tex>x_0 \notin Y</tex>. |
− | + | <tex>d = \rho(x_0, Y) = \inf\limits_{y \in Y} \| x_0 - y \|</tex> | |
− | Пусть | + | Пусть <tex>d = 0</tex>, тогда <tex>\forall n \in \mathbb{N} \exists y_n \in Y: \| x_0 - y_n \| < {1 \over n}</tex>, то есть <tex>y_n \to x_0</tex>. <tex>Y</tex> — замкнутое, следовательно, <tex>x_0 \in Y</tex>, то есть получили противоречие и <tex>d > 0</tex>. |
− | + | <tex>\varepsilon \in (0, 1)</tex>, тогда <tex>{1 \over 1 - \varepsilon} > 1</tex>, <tex>\exists y_{\varepsilon} \in Y: \| x_0 - y_{\varepsilon} \| < {1 \over 1 - \varepsilon} d</tex>. Рассмотрим <tex>z_{\varepsilon} = {x_0 - y_{\varepsilon} \over \| x_0 - y_{\varepsilon} \|}, \| z_{\varepsilon}\| = 1</tex> | |
− | + | <tex>\forall y \in Y: \| z_{\varepsilon} - y \| = \left\| {x_0 - y_{\varepsilon} \over \| x_0 - y_{\varepsilon} \|} - y \right\| = {\| x_0 - y_{\varepsilon} - y \| x_0 - y_{\varepsilon} \| \| \over \| x_0 - y_{\varepsilon} \| }</tex>. <tex>y_{\varepsilon} - y \| x_0 - y_{\varepsilon}\|</tex> лежит в <tex>Y</tex> так как оно замкнуто, тогда числитель будет больше <tex>d</tex>, а знаменатель — меньше <tex>{1 \over 1 - \varepsilon} d</tex>, то есть дробь будет больше <tex>1 - \varepsilon</tex>. | |
− | Таким образом, для любого | + | Таким образом, для любого <tex>y</tex> из <tex>Y</tex> подобрали <tex>z_{\varepsilon}</tex> из <tex>X</tex>, что <tex>\|z_{\varepsilon} - y \|</tex> не меньше <tex>1 - \varepsilon</tex>, а тогда и <tex>\rho(z_{\varepsilon}, Y)</tex> будет не меньше <tex>1 - \varepsilon</tex> по свойствам инфимума. |
+ | }} | ||
− | + | ||
− | + | Смысл данной леммы состоит в том, что в произвольном нормированном пространстве <tex> X </tex> для сколь угодно малого <tex> \varepsilon </tex> и произвольного подпространства <tex> Y </tex> найдется элемент, который будет к нему перпендикулярен с точностью до <tex> \varepsilon </tex>. | |
{{Теорема | {{Теорема | ||
|about=некомпактность шара в бесконечномерном пространстве | |about=некомпактность шара в бесконечномерном пространстве | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Если | + | Если <tex>X</tex> - бесконечномерное НП, то единичный шар <tex>S_1 = \{ x \in X \mid \|x \| = 1\}</tex> в нем не компактен. |
|proof= | |proof= | ||
− | Возьмем | + | Возьмем <tex>x \in S_1</tex>, <tex>Y_1 = \mathcal{L}(x_1)</tex> — собственное подпространство <tex>X</tex> (TODO: Што?? почему собственное?), применим лемму Рисса, возьмем <tex>\varepsilon = {1 \over 2}</tex>, существует <tex>x_2: \| x_2 \| = 1, \| x_2 - x_1 \| \ge {1 \over 2}</tex>, заметим, что <tex>x_2</tex> окажется в <tex>S_1</tex>. |
− | + | <tex>Y_2 = \mathcal{L}(x_1, x_2)</tex>, опять применим лемму Рисса, существует <tex>x_3 \in X: \| x_3 - x_j \| \ge {1 \over 2}, j = 1, 2</tex>, <tex>x_3</tex> будет в <tex>S_1</tex>. | |
− | Продолжаем так же для | + | Продолжаем так же для <tex>Y_3 \dots Y_n \dots</tex>. Процесс никогда не завершится, так как <tex>X</tex> — бесконечномерное и не может быть линейной оболочкой конечного числа векторов. Таким образом построили бесконечную систему точек в <tex>S_1</tex>, но из которой нельзя выделить сходящуюся подпоследовательность, так как <tex>\| x_n - x_m \| \ge {1 \over 2}</tex>, следовательно, <tex>S_1</tex> не компактно. |
}} | }} | ||
− | В Гильбертовых пространствах важно понятие ортонормированной системы точек: | + | В Гильбертовых пространствах важно понятие ортонормированной системы точек: <tex>e_1 \dots e_n \dots \in H, \langle e_i, e_j \rangle = \delta_{ij}</tex>. |
− | Рассмотрим для точки | + | Рассмотрим для точки <tex>x \in H</tex> абстрактный ряд Фурье <tex>\sum_{i=1}^{\infty} \langle x, e_i \rangle e_i</tex>, <tex>\langle x, e_i\rangle</tex> называют абстрактными коэффициентами Фурье. |
− | + | <tex>T_n = \sum\limits_{k=1}^{n} \alpha_k e_k \in \mathcal{L}(e_1 \dots e_n) = H_n</tex> | |
− | Теорема: | + | Теорема: <tex>\forall x \in H: \rho(x, H_n) = \| x - \sum\limits_{i=1}^n \langle x, e_i \rangle e_i \| </tex>. TODO: найти доказательство, где-то было оно |
{{Теорема | {{Теорема | ||
Строка 82: | Строка 98: | ||
неравенство Бесселя | неравенство Бесселя | ||
|statement= | |statement= | ||
− | + | <tex> \sum \limits_{k=1}^{\infty} (x, e_k)^2 \le \|x\|^2</tex> | |
|proof= | |proof= | ||
− | Для некоторого набора коэффициентов | + | Для некоторого набора коэффициентов <tex> \beta_k </tex> рассмотрим скалярное произведение: |
− | + | <tex> 0 \le (x - \sum \limits_{k=1}^n \beta_k e_k, x - \sum \limits_{k=1}^n \beta_k e_k) = \|x\|^2 - 2\sum \limits_{k=1}^n \beta_k (x, e_k) + \sum \limits_{k=1}^n \beta_k^2 = </tex> | |
− | + | <tex> = \|x\|^2 + \sum \limits_{k=1}^n (\beta_k^2 - 2(x, e_k)\beta_k) = \|x\|^2 + \sum \limits_{k=1}^n (\beta_k - (x, e_k))^2 - \sum \limits_{k=1}^n(x, e_k)^2 </tex>. | |
− | Теперь, пусть | + | Теперь, пусть <tex> \beta_k = (x, l_k) </tex>, имеем <tex> 0 \le \|x\|^2 - \sum \limits_{k=1}^n (x, e_k)^2 </tex>, устремив <tex> n </tex> к бесконечности, получим требуемое. |
}} | }} | ||
− | Интересно рассмотреть, когда для всех | + | Интересно рассмотреть, когда для всех <tex>x</tex> неравенство превращается в равенство. |
{{Теорема | {{Теорема | ||
Строка 98: | Строка 114: | ||
TODO равенство Парсеваля вроде? | TODO равенство Парсеваля вроде? | ||
|statement= | |statement= | ||
− | В неравенстве Бесселя для любого | + | В неравенстве Бесселя для любого <tex>x</tex> будет равенство тогда и только тогда, когда ортонормированная система точек, по которым строятся коэффициенты Фурье, полная или замкнутая. TODO: пшшш, что-то неразборчивое |
|proof= | |proof= | ||
??? | ??? | ||
Строка 106: | Строка 122: | ||
|author=Рисс-Фишер | |author=Рисс-Фишер | ||
|statement= | |statement= | ||
− | Пусть | + | Пусть <tex>\{e_1, e_2, \ldots, e_n, \ldots\}</tex> - ортонормированная система в гильбертовом пространстве <tex>H</tex>, <tex>\sum\limits_{i=1}^{\infty} \alpha_i^2 \leq +\infty<</tex>. Тогда <tex>\exists ! x \in H : \alpha_i = \langle x, e_i \rangle</tex> и выполняется '''равенство Парсеваля''': <tex>\sum \alpha_i^2(x) = \|x\|^2</tex> TODO: что-то не понял, откуда альфы берутся, ряд типа нам дают, а мы уже по нему точку строим? |
|proof= | |proof= | ||
??? | ??? | ||
Строка 113: | Строка 129: | ||
TODO: далее идет что-то бредовое | TODO: далее идет что-то бредовое | ||
− | Вопрос: какое топологическое свойство характеризует существование базиса: замкнутость ОНС? Достаточно требовать, чтобы | + | Вопрос: какое топологическое свойство характеризует существование базиса: замкнутость ОНС? Достаточно требовать, чтобы <tex>H</tex> было сепарабельным: <tex>\exists A = \{ a_1 \dots a_n \dots \}, \mathrm{Cl} A = H</tex> — счетное всюду плотное. |
− | + | <tex>\mathrm{Cl}\mathcal{L}(a_1 \dots a_n \dots) = H</tex>, следовательно, надо превратить в ОНС, чтобы линейная оболочка совпала. ОНС строится процедурой Грама-Шмидта. | |
− | + | == Ссылки == | |
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_product Dot product] | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Dot_product Dot product] | ||
* [http://en.wikipedia.org/wiki/Sequence_space Sequence space] | * [http://en.wikipedia.org/wiki/Sequence_space Sequence space] | ||
Строка 123: | Строка 139: | ||
− | |||
[[Категория: Функциональный анализ 3 курс]] | [[Категория: Функциональный анализ 3 курс]] |
Версия 08:17, 7 января 2013
Определение: |
Скалярным произведением в действительном линейном пространстве
| называется функция , удовлетворяющяя следующим аксиомам:
Пример:
- тут. , то есть множество бесконечных числовых последовательностей, сумма квадратов которых сходится ( ). , сходимость этого ряда и аксиомы скалярного произведения доказаны
В УП выполняется неравенство Шварца :
УП — частный случай нормированных пространств: можно ввести норму как , неравенство Шварца используется для доказательства того, что третья аксиома нормы выполняется.
Для нормы, порожденной скалярным произведением выполняется равенство параллелограмма:
.
Определение: |
Гильбертовым пространством называют Банахово пространство, в котором норма порождена скалярным произведением. |
Теорема: |
Пусть — выпуклое замкнутое множество в , тогда . называется элементом наилучшего приближения |
Доказательство: |
Наилучшее приближение в линейных нормированных пространствах |
Определение: |
Говорят, что два элемента | гильбертова пространства перпендикулярны ( ), если
Определение: |
Пусть | — подпространство в , тогда ортогональным дополнением называется .
Теорема: |
Пусть — подпространство в , — его ортогональное дополнение. Тогда для любого существует единственное представление , где и . |
Доказательство: |
Доказывалось ранее. TODO: Где именно? Было ли вообще это утверждение доказано в курсе матана? |
Лемма (Рисc, о почти перпендикуляре): |
Пусть — НП, а - собственное подпространство , тогда (где ) |
Доказательство: |
Если — строго подмножество , то существует .
Пусть , тогда , то есть . — замкнутое, следовательно, , то есть получили противоречие и ., тогда , . Рассмотрим Таким образом, для любого . лежит в так как оно замкнуто, тогда числитель будет больше , а знаменатель — меньше , то есть дробь будет больше . из подобрали из , что не меньше , а тогда и будет не меньше по свойствам инфимума. |
Смысл данной леммы состоит в том, что в произвольном нормированном пространстве для сколь угодно малого и произвольного подпространства найдется элемент, который будет к нему перпендикулярен с точностью до .
Теорема (некомпактность шара в бесконечномерном пространстве): |
Если - бесконечномерное НП, то единичный шар в нем не компактен. |
Доказательство: |
Возьмем , — собственное подпространство (TODO: Што?? почему собственное?), применим лемму Рисса, возьмем , существует , заметим, что окажется в .Продолжаем так же для , опять применим лемму Рисса, существует , будет в . . Процесс никогда не завершится, так как — бесконечномерное и не может быть линейной оболочкой конечного числа векторов. Таким образом построили бесконечную систему точек в , но из которой нельзя выделить сходящуюся подпоследовательность, так как , следовательно, не компактно. |
В Гильбертовых пространствах важно понятие ортонормированной системы точек:
.Рассмотрим для точки
абстрактный ряд Фурье , называют абстрактными коэффициентами Фурье.
Теорема:
. TODO: найти доказательство, где-то было оноТеорема (Бессель, неравенство Бесселя): |
Доказательство: |
Для некоторого набора коэффициентов рассмотрим скалярное произведение:
Теперь, пусть . , имеем , устремив к бесконечности, получим требуемое. |
Интересно рассмотреть, когда для всех
неравенство превращается в равенство.Теорема (TODO равенство Парсеваля вроде?): |
В неравенстве Бесселя для любого будет равенство тогда и только тогда, когда ортонормированная система точек, по которым строятся коэффициенты Фурье, полная или замкнутая. TODO: пшшш, что-то неразборчивое |
Доказательство: |
??? |
Теорема (Рисс-Фишер): |
Пусть - ортонормированная система в гильбертовом пространстве , . Тогда и выполняется равенство Парсеваля: TODO: что-то не понял, откуда альфы берутся, ряд типа нам дают, а мы уже по нему точку строим? |
Доказательство: |
??? |
TODO: далее идет что-то бредовое
Вопрос: какое топологическое свойство характеризует существование базиса: замкнутость ОНС? Достаточно требовать, чтобы
было сепарабельным: — счетное всюду плотное., следовательно, надо превратить в ОНС, чтобы линейная оболочка совпала. ОНС строится процедурой Грама-Шмидта.