Панциклический граф — различия между версиями
(добавление первых картинок) |
(Первая часть доказательства) |
||
Строка 17: | Строка 17: | ||
Обозначим как <tex> C=v_1 v_2 v_3 \ldots v_n </tex> гамильтонов цикл в графе <tex> G </tex>. Для простоты расположим <tex> C </tex> на окружности, тогда ребра не принадлежащие <tex> C </tex> можно считать хордами. | Обозначим как <tex> C=v_1 v_2 v_3 \ldots v_n </tex> гамильтонов цикл в графе <tex> G </tex>. Для простоты расположим <tex> C </tex> на окружности, тогда ребра не принадлежащие <tex> C </tex> можно считать хордами. | ||
− | Пусть в графе нет цикла длины <tex> l </tex>, <tex> 3 \leqslant l \leqslant n-1 </tex> (по условию в графе существует гамильтонов цикл, длина которого равна <tex> n </tex>). Рассмотрим две соседний вершины | + | Пусть в графе нет цикла длины <tex> l </tex>, <tex> 3 \leqslant l \leqslant n-1 </tex> (по условию в графе существует гамильтонов цикл, длина которого равна <tex> n </tex>). Рассмотрим две соседний вершины <tex> v_i v_{i+1} </tex> и вместе с ними рассмотрим следующие пары: |
− | <tex> j + l - 1 \leqslant k \leqslant j + l - 2 </tex> < | + | |
− | <tex> j + 2 \leqslant k \leqslant j + l - 2 </tex> | + | Для <tex>k</tex> таких, что <tex> j + l - 1 \leqslant k \leqslant j + l - 2 </tex> рассмотрим пары (<tex>v_j, v_k</tex>) и (<tex>v_{j+1}, v_{k-l+3}</tex>) |
+ | |||
+ | Для <tex>k</tex> таких, что <tex> j + 2 \leqslant k \leqslant j + l - 2 </tex> рассмотрим пары (<tex>v_j, v_k</tex>) и (<tex>v_{j+1}, v_{k-l+1}</tex>) | ||
+ | |||
+ | При добавлении таких пар ребер в графе появляется цикл длины <tex> l </tex>, а значить в <tex> G </tex> может входить максимум одно ребро из таких пар. Тогда можно утверждать, что <tex> deg(v_j) + deg(v_{j + 1}) \leqslant n </tex>. | ||
+ | |||
+ | Докажем методом от противного, что <tex> n </tex> {{---}} четно. Пусть <tex> n </tex> является нечетным, тогда из рассуждений выше существует вершина <tex> v_x </tex>, для которое верно, что <tex> deg(v_x) \leqslant \genfrac{}{}{}{}{n-1}{2} </tex>. | ||
+ | Пусть это не так, тогда <tex> \forall i, 1 \leqslant i \leqslant n : deg(i) \geqslant \genfrac{}{}{}{}{n-1}{2} + 1 = \genfrac{}{}{}{}{n+1}{2} </tex>, значит <tex> \forall j, 1 \leqslant j \leqslant n : deg(v_j) + deg(v_{j+1}) \geqslant \genfrac{}{}{}{}{n+1}{2} + \genfrac{}{}{}{}{n+1}{2} = n + 1 </tex>, то есть мы получили противоречие с тем, что <tex> deg(v_j) + deg(v_{j + 1}) \leqslant n </tex>. | ||
+ | Без потери общности пусть <tex> v_x = v_n </tex> Рассмотрим <tex> 2|E| = \sum\limits_{i=1}^n deg(v_i) = \sum\limits_{i=1}^{(n - 1)/2} (deg(v_{2i-1}) + deg(v_{2i})) + deg(v_n) \leqslant \genfrac{}{}{}{}{n(n-1)}{2} + \genfrac{}{}{}{}{n-1}{2} < </tex> <tex> \genfrac{}{}{}{}{n^2}{2} </tex>, то есть <tex> |E| < \genfrac{}{}{}{}{n^2}{2} </tex>, но по условию <tex> |E| \geqslant n^2/4 </tex> - получили противоречие. Таким образом <tex> n </tex> является четным. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
}} | }} | ||
Строка 25: | Строка 36: | ||
|about=Schmeichel & Hakimi | |about=Schmeichel & Hakimi | ||
|statement= | |statement= | ||
− | <tex>G = <V, E> </tex> {{---}} гамильтонов граф, <tex>|V| = n, v_1 v_2 v_3 \ldots v_n v_1 </tex> {{---}} его гамильтонов цикл, для которого выполняется неравенство <tex> deg(v_1) + deg(v_n) \ | + | <tex>G = <V, E> </tex> {{---}} гамильтонов граф, <tex>|V| = n, v_1 v_2 v_3 \ldots v_n v_1 </tex> {{---}} его гамильтонов цикл, для которого выполняется неравенство <tex> deg(v_1) + deg(v_n) \geqslant n </tex>. <br> |
Тогда <tex> G </tex> {{---}} панциклический граф, двудольный граф или граф, в котором нет только цикла длины <tex>(n-1)</tex>. | Тогда <tex> G </tex> {{---}} панциклический граф, двудольный граф или граф, в котором нет только цикла длины <tex>(n-1)</tex>. | ||
}} | }} |
Версия 15:13, 4 декабря 2017
Определение: |
Панциклический граф (англ. pancyclic graph) — граф, в котором есть циклы всех длин от | до . Если граф содержит все циклы от до , то такой граф называют -панциклическим.
Теорема (J. A. Bondy): |
Тогда верно одно из двух утверждений:
|
Доказательство: |
Обозначим как гамильтонов цикл в графе . Для простоты расположим на окружности, тогда ребра не принадлежащие можно считать хордами.Пусть в графе нет цикла длины , (по условию в графе существует гамильтонов цикл, длина которого равна ). Рассмотрим две соседний вершины и вместе с ними рассмотрим следующие пары:Для таких, что рассмотрим пары ( ) и ( )Для таких, что рассмотрим пары ( ) и ( )При добавлении таких пар ребер в графе появляется цикл длины , а значить в может входить максимум одно ребро из таких пар. Тогда можно утверждать, что .Докажем методом от противного, что Без потери общности пусть — четно. Пусть является нечетным, тогда из рассуждений выше существует вершина , для которое верно, что . Пусть это не так, тогда , значит , то есть мы получили противоречие с тем, что . Рассмотрим , то есть , но по условию - получили противоречие. Таким образом является четным. |
Теорема (Schmeichel & Hakimi): |
Тогда — панциклический граф, двудольный граф или граф, в котором нет только цикла длины . |