Изменения

Можно утверждать, что если <tex>S_{1}</tex> эквивалентно <tex>S_{2}</tex>, а <tex>S_{2}</tex> эквивалентно <tex>S_{3}</tex>, то <tex>S_{1}</tex> эквивалентно <tex>S_{3}</tex> (т.е. эквивалентность обладает свойством транзитивности).

Доказательство эквивалентности автоматов <tex>S_{A}</tex> и <tex>S_{B}</tex> аналогично предыдущему случаю.

Методы взаимной транспозиции автоматов Мили и Мура показывают, что при переходе от автомата Мили к автомату Мура число состояний принципиально не меняется. В то время как при обратном переходе в автомат Мура число состояний, как правило, увеличивается. Вследствие транзитивности отношения эквивалентности два автомата Мили, первый из которых получен из автомата Мура, так же будут эквивалентны, но у второго автомата число состояний будет больше. Таким образом эквивалентные между собой автоматы могут иметь различное число состояний. В связи с чем и возникает задача нахождения минимального автомата в классе эквивалентных между собой автоматов. Существование для любого абстрактного автомата эквивалентного ему абстрактного автомата с минимальным числом внутренних состояний впервые было доказано Муром.