Классические теоремы о предельном переходе под знаком интеграла Лебега
Теорема Лебега
Теорема (Лебег, о мажорируемой сходимости): |
Пусть на задана последовательность измеримых функций , таких, что почти всюду, где — измеримая.
Пусть (по мере). Тогда допустим предельный переход под знаком интеграла: |
Доказательство: |
Из сходимости по мере по теореме Риса выделим сходящуюся подпоследовательность .. Устремим к бесконечности, тогда . — хорошее для
(по выбору ) — хорошее, следовательно, . Тем самым, на , на , аналогично, . удовлетворяет теореме Лебега о предельном переходе под знаком опредленного интеграла, следовательно, . Тогда и , что и требовалось доказать. |
Примечание: Так как на множестве конечной меры их сходимости почти всюду вытекает сходимость по мере, то теорему Лебега можно было формулировать для сходимости почти всюду.
Теорема Леви
Избавимся от требования наличия суммируемой мажоранты ==
Теорема (Леви): |
Пусть на E задана последовательность измеримых функций, каждая из которых почти всюду неотрицательна и f_n(x) \le f_{n+1}(x). f(x) = \lim\limits_{n \to \infty} f_n(x) — почти везде конечна на E. Тогда: |
Доказательство: |
В силу поточечной монотонности f_n, f как их предел, определена по теореме Вейерштрасса, предел измеримых функций измерим — все интегралы имеют смысл, функция неотрицательна. \int\limits_E f < + \infty, 0 < f_n \le f f — суммируемая мажоранта f_n и по теореме Лебега равенство( TODO: ???) выполняется. \int\limits_E f = + \infty: \forall m < N по определению интеграла неотрицательной функции \exists E_m — хорошее для f: m < \int\limits_{E_m} f d \mu. f ограничена на E_m, мера E_m — конечна, то константа, которой определяется f, может рассматриваться, как суммируемая мажоранта для f_n и по теореме Лебега, \int\limits_{E_m} f_n \to \int\limits_{E_m} f, и, начиная с N: m < \int\limits_{E_m} f_n. E_m \in E, f_n \ge 0, и по свойствам интеграла, \int\limits_{E_m} f_n \le \int\limits_{E} f_n и m < \int\limits_{E} f_n, \forall n > N, m — произвольное натуральное число, следовательно, \int\limits_{E} f_n \to + \infty = \int\limits_{E} f, что и требовалось доказать. |
Следствие
Лемма (следствие): |
Пусть u_n(x) \ge 0 на E и измеримы и \sum\limits_{n = 1}^{\infty} \int\limits_E u_n — сходится (< + \infty). Тогда \sum\limits_{n = 1}^{\infty} u_n(x) сходится почти всюду на E. |
Доказательство: |
Все интегралы определены (неотрицательные функции). S_n = \sum\limits_{k = 1}^{n} u_k(x) пшшш. Значит, у них есть предел. Установить что предел + \infty на нульмерном множестве. E_1 = E(S(x) = + \infty) S(x) = \sum\limits_{n = 1}^{\infty} u_n(x) TODO: блин, тут какое-то уг в конспекте Но к частичным суммам на E_1 применима теорема Леви и \int\limits_{E_1} S_n \to + \infty, но \int\limits_{E_1} S_n \le \int\limits_E S_n = \sum\limits_{k=1}^n \int\limits_E u_k \to конечный предел. Противоречие, \mu E_1 = 0, ч.т.д. |
Теорема Фату
Теорема (Фату): |
Пусть измеримые неотрицательны на и сходятся на по мере к функции . Тогда . |
Доказательство: |
По теореме Риса выделяем из сходящуюся почти всюду подпоследовательность. неотрицательна, , следовательно, тоже неотрицательна почти всюду на , интеграл в неравенстве определен. Справа — не уменьшая общности считаем что с начала почти всюду.
— измерима ( ) .
, то есть она суммируемая мажоранта для и по теореме Лебега и неравенство выполняется. Остался случай несуммируемой , то есть .Интеграл по любому хорошему хорошее для . Это множество конечной меры, ограничено на нем. . Тогда по уже доказанному, . для не превосходит этой константы и по определению интеграла переходя к по , получаем , что и требовалось доказать. |