689
правок
Изменения
Новая страница: «1) нахера тут что-то про собственное подпространство? Чтобы <tex>Y</tex> не могло полностью сов...»
1) нахера тут что-то про собственное подпространство? Чтобы <tex>Y</tex> не могло полностью совпадать с <tex>X</tex> или что? Вообще, при чем тут что-то собственное, вроде никакого оператора тут не наблюдается? 2) нахера <tex>\ge 1 - \varepsilon</tex>, почему нельзя просто <tex>\ge \varepsilon</tex>, раз уж он от 0 до 1? 3) объясните кто-нибудь сакральный смысл этой леммы(((
: 1) Удолил. Какие могут быть (почти) перпендикуляры, если подпространстве, которое совпадает со всем пространством? Вот тут ([http://dxdy.ru/topic20135.html]) пишут, что оно еще должно быть замкнутым, у нас в доказательстве теоремы это свойство прямо используется, а в определении почему-то его нет, добавил.
: 2), 3) Добавил сакральный смысл в статью. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 09:23, 7 января 2013 (GST)
: 1) Удолил. Какие могут быть (почти) перпендикуляры, если подпространстве, которое совпадает со всем пространством? Вот тут ([http://dxdy.ru/topic20135.html]) пишут, что оно еще должно быть замкнутым, у нас в доказательстве теоремы это свойство прямо используется, а в определении почему-то его нет, добавил.
: 2), 3) Добавил сакральный смысл в статью. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 09:23, 7 января 2013 (GST)
