Теорема о нижней оценке для сортировки сравнениями — различия между версиями
Строка 16: | Строка 16: | ||
Заметим так же, что число листьев у этого дерева должно быть не меньше <tex>n!</tex>, иначе одна из перестановок не сможет быть определена. | Заметим так же, что число листьев у этого дерева должно быть не меньше <tex>n!</tex>, иначе одна из перестановок не сможет быть определена. | ||
− | Число сравнений в наихудшем случае будет равно глубине этого дерева, поэтому осталось показать, что эта глубина есть <tex>\Omega(n \log n)</tex>. Для этого заметим, что у двоичного дерева глубины <tex>n</tex> листьев не больше <tex>2^n</tex> (в случае полного двоичного дерева), т. е. у двоичного дерева с <tex>n</tex> листьям глубина по крайней мере <tex>\lceil \log_2 n | + | Число сравнений в наихудшем случае будет равно глубине этого дерева, поэтому осталось показать, что эта глубина есть <tex>\Omega(n \log n)</tex>. Для этого заметим, что у двоичного дерева глубины <tex>n</tex> листьев не больше <tex>2^n</tex> (в случае полного двоичного дерева), т. е. у двоичного дерева с <tex>n</tex> листьям глубина по крайней мере <tex>\lceil \log_2 n \rceil</tex>. Осталось оценить <tex>\log_2 n! = \log_2 1 + \log_2 2 + \ldots + \log_2 n ></tex><tex>n/2 \log_2 (n/2) = n/2(\log_2 n - 1)=\Omega (n \log n)</tex> |
Итак, для любого алгоритма сортировки сравнениями существует такая перестановка, на которой он выполнит <tex>\Omega(n \log n)</tex> сравнений, ч. т. д. | Итак, для любого алгоритма сортировки сравнениями существует такая перестановка, на которой он выполнит <tex>\Omega(n \log n)</tex> сравнений, ч. т. д. |
Версия 06:15, 26 сентября 2011
В этой статье рассматриваются алгоритмы сортировки сравнением. В таких алгоритмах единственным действием с элементами массива является их сравнение. Значения самих элементов или иная информация о них не доступна.
Теорема (о нижней оценке для сортировки сравнениями): |
В наихудшем случае в ходе выполнения любого алгоритма сортировки сравнением выполняется сравнений, где - число элементов массива. |
Доказательство: |
Во-первых, будем считать целью нашего алгоритма определить исходную перестановку, после её определения сортировка сведется к нахождению обратной перестановки. Будем искать наихудший случай для алгоритма среди всех возможных перестановок чисел от 1 до , таким образом у каждого сравнения всего два возможных исхода - или .Рассмотрим некоторое состояние нашего алгоритма. В этом состоянии уже известны результаты каких-то сравнений, и в зависимости от них делается следующее, после чего алгоритм переходит в одно из двух состояний. Кроме того, алгоритм может остановиться, если исходная перестановка будет однозначно установлена. Заметим, что этот процесс можно описать двоичным деревом, узлы которого будут соответствовать состояниям, листья - определенным входным перестановкам, а ребра - результатам сравнений. Вот пример такого дерева для :Заметим так же, что число листьев у этого дерева должно быть не меньше , иначе одна из перестановок не сможет быть определена.Число сравнений в наихудшем случае будет равно глубине этого дерева, поэтому осталось показать, что эта глубина есть Итак, для любого алгоритма сортировки сравнениями существует такая перестановка, на которой он выполнит . Для этого заметим, что у двоичного дерева глубины листьев не больше (в случае полного двоичного дерева), т. е. у двоичного дерева с листьям глубина по крайней мере . Осталось оценить сравнений, ч. т. д. |
Источники
- Кормен, Т., Лейзерсон, Ч., Ривест, Р., Штайн, К. Глава 8. Сортировка за линейное время // Алгоритмы: построение и анализ = Introduction to Algorithms / Под ред. И. В. Красикова. — 2-е изд. — М.: Вильямс, 2005. — 1296 с