Теорема Редеи-Камиона — различия между версиями
Строка 59: | Строка 59: | ||
|proof= | |proof= | ||
Пусть <tex> S_k = (v_1 \rightarrow v_2 \rightarrow \ldots \rightarrow v_k \rightarrow v_1) </tex>. | Пусть <tex> S_k = (v_1 \rightarrow v_2 \rightarrow \ldots \rightarrow v_k \rightarrow v_1) </tex>. | ||
− | Пусть <tex> v_0 \notin | + | |
− | * <tex> (v_0, u) \in ET </tex> | + | Пусть <tex> v_0 \notin S_k </tex> такая, что <tex> \exists u, w \in S_k </tex>: |
+ | * <tex> (v_0, u) \in ET </tex>, | ||
* <tex> (w, v_0) \in ET </tex>. | * <tex> (w, v_0) \in ET </tex>. | ||
− | # | + | |
− | + | Рассмотрим два случая: | |
− | + | # существует такая вершина <tex> v_0 </tex>, | |
− | + | # не существует такой вершины <tex> v_0 </tex>. | |
− | + | ||
− | + | <u> Первый случай: </u> | |
− | + | ||
− | + | [[Файл:Cycle_k.jpg|350px|thumb|right|<tex> S_{k + 1} </tex>]] | |
− | + | Пусть <tex> v_1 </tex> - вершина из <tex> S_k </tex> такая, что ребро <tex> e = (v_1, v_0 ) \in ET </tex>. Пусть <tex> v_i </tex> – первая вершина при обходе контура <tex> S_k </tex> из <tex> v_1 </tex>, для которой ребро <tex> f = (v_0, v_i ) \in ET </tex>. | |
− | + | ||
− | + | Тогда ребро <tex> g = (v_{i - 1}, v_0) \in ET </tex>. | |
− | + | ||
− | + | Тогда <tex> S_{k + 1} = (v_1 \rightarrow v_2 \rightarrow \ldots \rightarrow v_{i - 1} \rightarrow v_0 \rightarrow v_i \rightarrow \ldots \rightarrow v_k \rightarrow v_1) </tex> – искомый орцикл длины <tex> k + 1 </tex>. | |
+ | |||
+ | <u> Второй случай: </u> | ||
+ | |||
+ | Пусть: | ||
+ | * <tex> U = \{ u \in VT | u \notin S, e = (v_i, u) \in ET, \forall i = \overline{1, n} \} </tex>, | ||
+ | * <tex> W = \{ w \in VT | w \notin S, f = (w, v_i) \in ET, \forall i = \overline{1, n} \} </tex>, | ||
+ | * <tex> U \cap W = \emptyset </tex>. | ||
+ | Турнир сильно связен, следовательно: | ||
+ | * <tex> U \neq \emptyset </tex> | ||
+ | * <tex> W \neq \emptyset </tex> | ||
+ | * <tex> \exists g = (u', w') \in T: </tex> | ||
+ | ** <tex> u' \in U </tex> | ||
+ | ** <tex> w' \in W </tex>. | ||
+ | Тогда <tex> S_{k + 1} = (v_1 \rightarrow u' \rightarrow w' \rightarrow v_3 \rightarrow \ldots \rightarrow v_k \rightarrow v_1) </tex> – искомый орцикл длины <tex> k + 1 </tex>. | ||
Цикл <tex> S_{k + 1} </tex> - искомый орцикл длины <tex> k + 1 </tex>, q.e.d. | Цикл <tex> S_{k + 1} </tex> - искомый орцикл длины <tex> k + 1 </tex>, q.e.d. |
Версия 03:59, 27 ноября 2011
Теорема (Редеи-Камиона (для пути)): |
В любом турнире есть гамильтонов путь. |
Доказательство: |
Приведем доказательство по индукции по числу вершин в графе. Пусть - количество вершин в графе.База индукции: Очевидно, для утверждение верно.Индукционный переход: Пусть предположение верно для всех турниров с количеством вершин не более . Рассмотрим турнир с вершинами.Пусть – произвольная вершина турнира . Тогда турнир имеет вершин, значит, в нем есть гамильтонов путь . Одно из ребер или обязательно содержится в .
|
Теорема (Редеи-Камиона (для цикла)): | ||||||||||
В любом сильно связанном турнире есть гамильтонов цикл. | ||||||||||
Доказательство: | ||||||||||
Приведем доказательство по индукции по числу вершин в цикле. Пусть - количество вершин в графе.База индукции:
Индукционный переход:
| ||||||||||
Лемма (Следствие): |
Турнир является сильно связанным тогда и только тогда, когда он имеет гамильтонов цикл. |
Литература
- Асанов М., Баранский В., Расин В.: Дискретная математика: Графы, матроиды, алгоритмы
- Ф. Харари: Теория графов