Теорема Редеи-Камиона — различия между версиями
Строка 77: | Строка 77: | ||
# существует такая вершина <tex> v_0 </tex>, | # существует такая вершина <tex> v_0 </tex>, | ||
# не существует такой вершины <tex> v_0 </tex>. | # не существует такой вершины <tex> v_0 </tex>. | ||
− | Заметим, что при <tex>k = n - 1</tex> такая вершина необходимо существует, так как иначе вершина, не входящая в цикл, будет являться либо стоком, либо истоком. | + | Заметим, что при <tex> k = n - 1 </tex> такая вершина необходимо существует, так как иначе вершина, не входящая в цикл, будет являться либо стоком, либо истоком. |
<u> Первый случай: </u> | <u> Первый случай: </u> | ||
− | + | Перенумеруем вершины <tex> S_k </tex> так, чтобы ребро <tex> e = (v_1, v_0) \in ET </tex>, для вершины <tex> v_1 \in S_k </tex>. Пусть <tex> v_i </tex> – первая вершина при обходе <tex> S_k </tex> из <tex> v_1 </tex>, для которой ребро <tex> f = (v_0, v_i) \in ET </tex>. | |
[[Файл: Redei_kamion_7.png|250px|thumb|center]] | [[Файл: Redei_kamion_7.png|250px|thumb|center]] | ||
Строка 98: | Строка 98: | ||
Турнир сильно связен, следовательно: | Турнир сильно связен, следовательно: | ||
− | * <tex> V_1 \neq \emptyset </tex>, (иначе <tex> T </tex> не будет сильно связным, так как тогда нет простых путей с началом в <tex> V_2 </tex> и концом в <tex> | + | * <tex> V_1 \neq \emptyset </tex>, (иначе <tex> T </tex> не будет сильно связным, так как тогда нет простых путей с началом в <tex> V_2 </tex> и концом в <tex> S_k </tex>) |
− | * <tex> V_2 \neq \emptyset </tex>, (иначе <tex> T </tex> не будет сильно связным, так как тогда нет простых путей с началом в <tex> | + | * <tex> V_2 \neq \emptyset </tex>, (иначе <tex> T </tex> не будет сильно связным, так как тогда нет простых путей с началом в <tex> S_k </tex> и концом в <tex> V_1 </tex>) |
* <tex> \exists g = (w_2, w_1) \in ET </tex>, (иначе <tex>T</tex> не будет сильно связным, так как тогда нет простых путей с началом в <tex>V_2</tex> и концом в <tex>V_1</tex>): | * <tex> \exists g = (w_2, w_1) \in ET </tex>, (иначе <tex>T</tex> не будет сильно связным, так как тогда нет простых путей с началом в <tex>V_2</tex> и концом в <tex>V_1</tex>): | ||
** <tex> w_1 \in V_1 </tex>, | ** <tex> w_1 \in V_1 </tex>, | ||
Строка 112: | Строка 112: | ||
}} | }} | ||
− | {{ | + | {{Теорема |
|about= | |about= | ||
Следствие | Следствие |
Версия 10:51, 29 февраля 2012
Теорема (Редеи-Камиона (для пути)): |
В любом турнире есть гамильтонов путь. |
Доказательство: |
Приведем доказательство по индукции по числу вершин в графе. Пусть — количество вершин в графе.База индукции: Очевидно, для утверждение верно.Индукционный переход: Пусть предположение верно для всех турниров с количеством вершин не более . Рассмотрим турнир с вершинами.Пусть – произвольная вершина турнира . Тогда турнир имеет вершин, значит, в нем есть гамильтонов путь .Одно из ребер или обязательно содержится в . Если ребро , то путь — гамильтонов.Пусть теперь ребро — первая вершина пути , для которой ребро . Если такая вершина существует, то в существует ребро и путь – гамильтонов.Если такой вершины не существует, то путь — гамильтонов. Значит, в любом случае в турнире существует гамильтонов путь, q.e.d. |
Теорема (Редеи-Камиона (для цикла)): | ||||||||||
В любом сильно связанном турнире есть гамильтонов цикл. | ||||||||||
Доказательство: | ||||||||||
Приведем доказательство по индукции по числу вершин в цикле. Пусть — количество вершин в графе.База индукции:
Индукционный переход:
| ||||||||||
Теорема (Следствие): |
Турнир является сильно связанным тогда и только тогда, когда он имеет гамильтонов цикл. |
См. также
Литература
- Асанов М., Баранский В., Расин В.: Дискретная математика: Графы, матроиды, алгоритмы
- Ф. Харари: Теория графов