Теорема о нижней оценке для сортировки сравнениями — различия между версиями
(+ для рандомизированных алгоритмов) |
|||
Строка 14: | Строка 14: | ||
Пример дерева для алгоритма сортировки <tex>n = 3</tex> элементов: | Пример дерева для алгоритма сортировки <tex>n = 3</tex> элементов: | ||
− | [[Файл:SortTree.png]] | + | [[Файл:SortTree.png|300px|center|thumb]] |
− | Докажем, что двоичное дерево с <tex>n!</tex> листьями имеет глубину <tex>\Omega(n \log n)</tex>: | + | Докажем, что двоичное дерево с не менее чем <tex>n!</tex> листьями имеет глубину <tex>\Omega(n \log n)</tex>. Очевидно, что двоичное дерево высоты <tex>h</tex> имеет не более чем <tex>2^h</tex> листьев (легко доказать по-индукции). Значит, имеем неравенство <tex>n! \le l \le 2^h</tex>, где <tex>l</tex> {{---}} количество листьев. Прологарифмировав его, получим: |
<tex> h \geq \log_2 n! = \log_2 1 + \log_2 2 + \ldots + \log_2 n ></tex> <tex>n/2 \log_2 (n/2) = n/2(\log_2 n - 1) = \Omega (n \log n)</tex> | <tex> h \geq \log_2 n! = \log_2 1 + \log_2 2 + \ldots + \log_2 n ></tex> <tex>n/2 \log_2 (n/2) = n/2(\log_2 n - 1) = \Omega (n \log n)</tex> | ||
Строка 24: | Строка 24: | ||
}} | }} | ||
− | Если алгоритм сортировки является рандомизированным, то для него справедливо, что нижняя граница матожидания времени работы для сортировки сравнениями <tex>n</tex> элементов ровна <tex> \Omega(n \log n) </tex>. Доказательство этой теоремы можно прочесть в | + | Если алгоритм сортировки является рандомизированным, то для него справедливо, что нижняя граница матожидания времени работы для сортировки сравнениями <tex>n</tex> элементов ровна <tex> \Omega(n \log n) </tex>. Доказательство этой теоремы можно прочесть в «Алгоритмы: построение и анализ». |
==Источники== | ==Источники== |
Версия 00:37, 13 мая 2012
Определение: |
Сортировка сравнениями — алгоритм сортировки, который совершает операции сравнения элементов, но никак не использует их внутреннюю структуру. |
Теорема (о нижней оценке для сортировки сравнениями): |
В худшем случае любой алгоритм сортировки сравнениями выполняет сравнений, где — число сортируемых элементов. |
Доказательство: |
Любому алгоритму сортировки сравнениями можно сопоставить дерево. В нем узлам соответствуют операции сравнения элементов, ребрам — переходы между состояниями алгоритма, а листьям — конечные перестановки элементов (соответствующие завершению алгоритма сортировки). Необходимо доказать, что высота такого дерева для любого алгоритма сортировки сравнениями не меньше чем , где — количество элементов.При сравнении двух элементов, существует два возможных исхода ( и ), значит, каждый узел дерева имеет не более двух сыновей. Всего существует различных перестановок элементов, значит, число листьев нашего дерева не менее (в противном случае некоторые перестановки были бы не достижимы из корня, а, значит, алгоритм не правильно работал бы на некоторых исходных данных).Пример дерева для алгоритма сортировки элементов:
Итак, для любого алгоритма сортировки сравнениями, существует такая перестановка, на которой он выполнит сравнений, ч. т. д. |
Если алгоритм сортировки является рандомизированным, то для него справедливо, что нижняя граница матожидания времени работы для сортировки сравнениями
элементов ровна . Доказательство этой теоремы можно прочесть в «Алгоритмы: построение и анализ».Источники
- Кормен, Т., Лейзерсон, Ч., Ривест, Р., Штайн, К. Глава 8. Сортировка за линейное время // Алгоритмы: построение и анализ = Introduction to Algorithms / Под ред. И. В. Красикова. — 2-е изд. — М.: Вильямс, 2005. — 1296 с
- Андрей Калинин Сортировка за линейное время
- Конспект по курсу "Алгоритмы и алгоритмические языки" (доказательство теоремы через формулу Стирлинга).