Формула включения-исключения — различия между версиями
(→Беспорядок) |
(→Беспорядок) |
||
Строка 78: | Строка 78: | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|id=идентификатор (необязательно), пример: def1. | |id=идентификатор (необязательно), пример: def1. | ||
− | |definition='''Беспорядок(Disturbance | + | |definition='''Беспорядок'''(''Disturbance'') — это перестановка чисел от <tex>1</tex> до <tex>n</tex>, в которой ни один элемент не стоит на своём месте. |
}} | }} | ||
{{Теорема | {{Теорема | ||
Строка 92: | Строка 92: | ||
<tex>\lnot A_i</tex> — количество перестановок, в каждой из которых <tex>i</tex>-ый элемент стоит не на своём <tex>i</tex>-ом месте. | <tex>\lnot A_i</tex> — количество перестановок, в каждой из которых <tex>i</tex>-ый элемент стоит не на своём <tex>i</tex>-ом месте. | ||
− | Таким образом <tex dpi = "130">| \bigcap_{i=_1}^n \lnot A_i |</tex> — количество всех перестановок, в каждой из которых <tex>i</tex>-ый элемент <tex>\neq</tex> <tex>i</tex>, | + | Таким образом <tex dpi = "130">| \bigcap_{i=_1}^n \lnot A_i |</tex> — количество всех перестановок, в каждой из которых <tex>i</tex>-ый элемент <tex>\neq</tex> <tex>i</tex>,то есть количество искомых беспорядков. |
− | <tex>|A_i| = (n - 1)!</tex> | + | <tex>|A_i| = (n - 1)!</tex>, так как <tex>i</tex>-ая позиция занята числом <tex>i</tex>. <tex dpi = "130">\binom{n}{1}</tex> — количество способов выбрать одну <tex>i</tex>-ую позицию <tex dpi = "130"> \Rightarrow \sum \limits_{i = 1}^{n} |A_i| = \binom{n}{1} (n-1)!</tex> |
Рассмотрим <tex dpi = "130"> |A_{i_1} \bigcap A_{i_2} \bigcap ... \bigcap A_{i_k}| </tex>, где <tex> 1\le i_1 < i_2 < ... < i_k \le n </tex>. Так как некоторые <tex>k</tex> позиций <tex>i_1, i_2, ... , i_k </tex> заняты соответствующими числами, то количество способов расставить остальные <tex>n-k</tex> чисел равно <tex>(n-k)!</tex>. То есть <tex dpi = "130"> |A_{i_1} \bigcap A_{i_2} \bigcap ... \bigcap A_{i_k}| = (n - k)! </tex> Количество всех способов выбрать <tex>k</tex> позиций <tex>i_1, i_2, ... , i_k </tex> равно <tex dpi = "130">\binom{n}{k} </tex>. Таким образом получаем, что: | Рассмотрим <tex dpi = "130"> |A_{i_1} \bigcap A_{i_2} \bigcap ... \bigcap A_{i_k}| </tex>, где <tex> 1\le i_1 < i_2 < ... < i_k \le n </tex>. Так как некоторые <tex>k</tex> позиций <tex>i_1, i_2, ... , i_k </tex> заняты соответствующими числами, то количество способов расставить остальные <tex>n-k</tex> чисел равно <tex>(n-k)!</tex>. То есть <tex dpi = "130"> |A_{i_1} \bigcap A_{i_2} \bigcap ... \bigcap A_{i_k}| = (n - k)! </tex> Количество всех способов выбрать <tex>k</tex> позиций <tex>i_1, i_2, ... , i_k </tex> равно <tex dpi = "130">\binom{n}{k} </tex>. Таким образом получаем, что: |
Версия 19:54, 13 января 2013
Формула включения-исключения — комбинаторная формула, выражающая мощность объединения конечных множеств через мощности и мощности всех их возможных пересечений.
Для случая из двух множеств
формула включения-исключения имеет следующий вид:
В силу того, что в сумме
элементы пересечения учтены дважды, то уменьшаем текущее значение суммы на мощность пересечения, чтобы каждый элемент был подсчитан ровно один раз. Для наглядности воспользуемся диаграммой Эйлера—Венна для двух множеств, приведенной на рисунке справа.Для случая с большим количеством рассматриваемых множеств
процесс нахождения количества элементов объединения состоит в поочередном включений ошибочно исключенного и исключений ошибочно включенного. Отсюда и происходит название формулы.Сформулируем и докажем теорему для нахождения мощности объединения произвольного количества множеств.
Теорема: |
Пусть , тогда по формуле включения—исключения: |
Доказательство: |
Приведем два разноплановых доказательства теоремы. I. Комбинаторное доказательство теоремы. Рассмотрим некоторый элемент . Пусть . Тогда найдем число вхождений элемента в правую часть формулы.
Докажем, что В силу того, что , имеем , то равенство доказано.Таким образом, , то есть каждый элемент подсчитан в правой части формулы ровно один раз, то теорема доказана.II. Доказательство теоремы по индукции. Пусть — это количество множеств, мощность пересечения которых мы ищем. Для случая равенство обращается в тривиальное ( — истинно). Для случая справедливость теоремы пояснена выше. Таким образом, — база индукции.Предположим, что для равенство верно. Докажем, что равенство истинно для
Равенство справедливо, потому что все наборы можно разбить на две группы :
Как видно из равенства, первое и третье слагаемое "отвечают" за вторую группу, а второе слагаемое за первую группу. Значит, равенство истинно и Таким образом, для . мы доказали, что равенство верно. Значит, индукционный переход верен, то есть теорема доказана. |
Беспорядок
Определение: |
Беспорядок(Disturbance) — это перестановка чисел от | до , в которой ни один элемент не стоит на своём месте.
Теорема: |
Количество беспорядков порядка субфакториалу числа (обозначение: ) и вычисляется по формуле:
равно |
Доказательство: |
Воспользуемся принципом включения-исключения: обозначим за — количество перестановок из элементов, в каждой из которых -ый элемент стоит на своём месте. Тогда по формуле включения-исключения имеем:, где универсум — множество из всех перестановок порядка . — количество перестановок, в каждой из которых -ый элемент стоит не на своём -ом месте. Таким образом — количество всех перестановок, в каждой из которых -ый элемент ,то есть количество искомых беспорядков., так как -ая позиция занята числом . — количество способов выбрать одну -ую позицию Рассмотрим , где . Так как некоторые позиций заняты соответствующими числами, то количество способов расставить остальные чисел равно . То есть Количество всех способов выбрать позиций равно . Таким образом получаем, что:
Подставляя соответствующие значения мощностей множеств в формулу включения-исключения, получаем: Раскрывая по общеизвестной формуле, получим требуемое выражение, то есть количество беспорядков порядка . |
Ссылки
Литература
Виленкин Н.Я. Комбинаторика