Динамика по поддеревьям — различия между версиями
ZeRoGerc (обсуждение | вклад) (→Источники информации) |
ZeRoGerc (обсуждение | вклад) |
||
Строка 47: | Строка 47: | ||
}} | }} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
==См. Также== | ==См. Также== | ||
* [[Задача коммивояжера, ДП по подмножествам]] | * [[Задача коммивояжера, ДП по подмножествам]] | ||
* [[Задача о числе путей в ациклическом графе]] | * [[Задача о числе путей в ациклическом графе]] | ||
+ | |||
+ | ==Источники информации== | ||
+ | *[http://www.mathnet.ru/links/c14aca73a4926918a879905ffcd4ad7a/timb86.pdf В. В. Лепин, Линейный алгоритм для нахождения максимального индуцированного паросочетания наименьшего веса в реберно-взвешенном дереве] | ||
+ | * [http://ru.wikipedia.org/wiki/Паросочетание Википедия — Паросочетание] | ||
[[Категория: Дискретная математика и алгоритмы]] | [[Категория: Дискретная математика и алгоритмы]] | ||
[[Категория: Динамическое программирование]] | [[Категория: Динамическое программирование]] |
Версия 07:26, 9 декабря 2014
Содержание
Динамика по поддеревьям
Главной особенностью динамического программирования по поддеревьям является необходимость учитывать ответы в поддеревьях, так как они могут влиять на ответы в других поддеревьях. Рассмотрим для лучшего понимания динамики по поддеревьям задачу о максимальном взвешенном паросочетании в дереве.
Задача о паросочетании максимального веса в дереве
Пусть задано взвешенное дерево, с весами, обозначенными как паросочетание, чтобы суммарный вес всех рёбер, входящих в него, был максимальным.
, где и — вершины дерева, соединённые ребром. Задача: составить такоеДля решения данной задачи существует несколько алгоритмов. Например, алгоритм Куна, который имеет верхнюю оценку порядка . Но так как нам дано дерево, то можно использовать динамическое программирование, время работы алгоритма с которым улучшается до .
Обозначим
как паросочетание максимального веса в поддереве с корнем в -той вершине, при этом -тая вершина соединена ребром, входящим в паросочетание, с вершиной, входящей в поддерево -ой вершины; аналогично — как паросочетание максимального веса в поддерева с корнем в -той вершине, но только при этом -тая вершина соединена ребром, входящим в паросочетание, с вершиной, не входящей в поддерево -ой вершины; а , таким образом, ответ на задачу будет находиться в , где — корень дерева. Идея динамического программирования здесь состоит в том, что для того, чтобы найти паросочетание максимального веса с корнем в вершине , нам необходимо найти максимальное паросочетание для всех поддеревьев -ой вершины.Обозначим
— как множество сыновей вершины и будем находить значения и следующим образом:Если вершина
— лист, то ,в противном же случае
- ,
С учётом того, что
, эти формулы можно переписать как- .
Теперь оценим количество операций, необходимых нам для нахождения . Так как , то для вычисления необходимо вычислить , . Для вычисления и того, и другого необходимо время порядка , где n — количество вершин в дереве.
Псевдокод
int dfs(int x): for (child : Ch[x]) dfs(child) a[x] = max(a[x], b[child] + w[x][child] - с[child]) //по формуле выше, но без b[x](прибавим его один раз в конце) b[x] += с[child] a[x] += b[x] // так как в a[x] пока что хранится только на сколько мы можем увеличить ответ если будем использовать вершину x c[x] = max(a[x], b[x]) //в основной процедуре вызываем dfs от корня(root), после этого ответ будет хранится в c[root]
Амортизированные оценки для ДП на дереве
Теорема: |
Пусть какой-либо алгоритм на дереве работает за время для вершины x, тогда время обработки им всего дерева не превышает : |
Доказательство: |
, поэтому . |