Формула включения-исключения — различия между версиями
(→Формула включения-исключения) |
|||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
Таким же образом и в случае <math>~n>2</math> множеств процесс нахождения количества элементов объединения <math>A_1 \cup A_2 \cup \ldots \cup A_n</math> состоит во включении всего, затем исключении лишнего, затем включении ошибочно исключенного и так далее, то есть в попеременном включении и исключении. Отсюда и происходит название формулы. | Таким же образом и в случае <math>~n>2</math> множеств процесс нахождения количества элементов объединения <math>A_1 \cup A_2 \cup \ldots \cup A_n</math> состоит во включении всего, затем исключении лишнего, затем включении ошибочно исключенного и так далее, то есть в попеременном включении и исключении. Отсюда и происходит название формулы. | ||
| + | |||
| + | == Теорема == | ||
| + | Пусть <math> A = \bigcup_{i=1}^{n}A_i </math> , тогда по формуле включения-исключения: | ||
| + | <center> | ||
| + | <math> | A | = \sum_{I=(i_1,i_2, \ldots ,i_k) \subset \{ 1,2, \ldots ,n \} } (-1)^{k+1} \Big| \bigcap_{ j \in I } A_j \Big| </math> | ||
| + | </center> | ||
| + | |||
| + | == Доказательство == | ||
| + | Для случая <math>~n=1</math> и <math>~n=2</math> теорема, очевидно, верна. | ||
| + | |||
| + | Теперь рассмотрим <math>~n>2</math>: | ||
| + | <center> | ||
| + | <math> A = \bigcup_{i=1}^{n}A_i = \Bigg( \underbrace {\bigcup_{i=1}^{n-1}A_i}_{B} \Bigg) \cup A_n </math> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <math> | B | = \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n-1 \} } (-1)^{|I|+1} \Big| \bigcap_{ j \in I } A_j \Big| </math> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <math> | A | = | B | + | A_n | - | B \cap A_n |</math> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <math> \Big| B \bigcap A_n \Big| = \Bigg| \Bigg( \bigcup_{i=1}^{n-1}A_i \Bigg) \bigcap A_n \Bigg|= \Bigg| \bigcup_{i=1}^{n-1} \bigg( A_i \bigcap A_n \bigg) \Bigg| = </math> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <math> = \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n-1 \} } (-1)^{|I|+1} \bigg| \bigcap_{ j \in I } \Big( A_j \bigcap A_n \Big) \bigg| = \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n-1 \} } (-1)^{|I|+1} \Big| \bigcap_{ j\in I \cup \{ n \} } A_j \Big| </math> | ||
| + | </center> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <center> | ||
| + | Таким образом: | ||
| + | </center> | ||
| + | |||
| + | |||
| + | <center> | ||
| + | <math> | A | = | A_n| + \Bigg( \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n-1 \} } (-1)^{|I|+1} \Big| \bigcap_{ j \in I } A_j \Big| \Bigg) - \Bigg( \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n-1 \} } (-1)^{|I|+1} \Big| \bigcap_{ j\in I \cup \{ n \} } A_j \Big| \Bigg) = \sum_{I \subset \{ 1,2, \ldots ,n \} } (-1)^{k+1} \Big| \bigcap_{ j \in I } A_j \Big| </math> | ||
| + | </center> | ||
== Теорема == | == Теорема == | ||
Версия 02:12, 8 ноября 2010
Формула включения-исключения
Формула включения-исключения - это комбинаторная формула, которая позволяет определить мощность объединения конечных множеств, если известны их мощности и мощности всех их возможных пересечений.
Например, в случае двух множеств формула включения-исключения имеет вид:
В сумме элементы пересечения учтены дважды, и чтобы компенсировать это мы вычитаем из правой части формулы. Справедливость этого рассуждения видна из диаграммы Эйлера-Венна для двух множеств, приведенной на рисунке справа.
Таким же образом и в случае множеств процесс нахождения количества элементов объединения состоит во включении всего, затем исключении лишнего, затем включении ошибочно исключенного и так далее, то есть в попеременном включении и исключении. Отсюда и происходит название формулы.
Теорема
Пусть , тогда по формуле включения-исключения:
Доказательство
Для случая и теорема, очевидно, верна.
Теперь рассмотрим :
Таким образом:
Теорема
Пусть , тогда по формуле включения-исключения:
Доказательство
Для случая и теорема, очевидно, верна.
Теперь рассмотрим :
Таким образом:
