Opij1sumwu — различия между версиями
(→Пример работы) |
м (→Пример работы) |
||
Строка 57: | Строка 57: | ||
|+ | |+ | ||
|-aling="center" bgcolor=#EEEEFF | |-aling="center" bgcolor=#EEEEFF | ||
− | ! <tex> | + | ! <tex>k</tex> || <tex>k_1</tex> || <tex>k_2</tex> || <tex>f_{4} (k, k_1, k_2)</tex> || <tex>f_{3} (k, k_1, k_2)</tex> || <tex>f_{2} (k, k_1, k_2)</tex> || <tex>f_{1} (k, k_1, k_2)</tex> |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 0 || 0 || 0 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 0 || 0 || 1 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 0 || 0 || 2 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 0 || 1 || 0 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 0 || 1 || 1 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 0 || 1 || 2 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 0 || 2 || 0 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 0 || 2 || 1 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 0 || 2 || 2 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 1 || 0 || 0 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 1 || 0 || 1 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 1 || 0 || 2 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 1 || 1 || 0 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 1 || 1 || 1 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 1 || 1 || 2 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 1 || 2 || 0 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 1 || 2 || 1 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 1 || 2 || 2 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 2 || 0 || 0 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 2 || 0 || 1 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 2 || 0 || 2 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 2 || 1 || 0 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 2 || 1 || 1 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 2 || 1 || 2 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 2 || 2 || 0 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 2 || 2 || 1 || 0 | |
|-align="center" bgcolor=#FFFFFF | |-align="center" bgcolor=#FFFFFF | ||
− | + | | 2 || 2 || 2 || 0 | |
|} | |} | ||
Версия 21:28, 24 мая 2016
Задача: |
Дано | одинаковых станков, которые работают параллельно, и работ, которые необходимо выполнить в произвольном порядке на всех станках. Любая работа на любом станке выполняется за единицу времени. Для каждой работы есть время окончания — время, до которого она должна быть выполнена. Требуется минимизировать , то есть суммарный вес всех просроченных работ.
Описание алгоритма
Для решения этой задачи, мы должны найти множество динамического программирования с использованием утверждений из решения задачи .
работ, которые успеваем выполнить до дедлайна. Значит нам надо минимизировать: . Будем решать эту задачу с помощьюРассмотрим работы в порядке неубывания дедлайнов:
. Пусть мы нашли решение для работ . Очевидно, что .Пусть . Тогда, для добавления работы в множество должно выполняться неравенство: , где и — количество периодов времени со свойствами: и . Чтобы проверить это неравенство, нам нужно посчитать чисел , . Для этого определим переменные:
— вектор соответствующий множеству из задачи,
Тогда можно заметить, что
, так как если и или и . Следовательно можно упростить исходное неравенство: или .Для динамического программирования определим
— минимальное значение целевой функции для расписания работ , позволяющее выполнить работы из множества без опоздания, где и , где , то есть .Пусть
, тогда определим рекуррентное выражение для :
c начальным условием:
для .Если выполняется неравенство
, то мы не можем добавить работу в множество и поэтому .Если выполняется неравенство
, тогда мы может добавить работу в множество или не добавлять. Если мы добавим работу , то . Если мы не добавим работу , то по аналогии с первым случаем . Так как , то нам надо взять минимум из значений и .Ответ на задачу будет находиться в
.Пример работы
Пусть
и .номер работы | дедлайн | вес |
---|---|---|
1 | 2 | 7 |
2 | 2 | 6 |
3 | 2 | 5 |
Для такой задачи получится таблица для функции
:0 | 0 | 0 | 0 | |||
0 | 0 | 1 | 0 | |||
0 | 0 | 2 | 0 | |||
0 | 1 | 0 | 0 | |||
0 | 1 | 1 | 0 | |||
0 | 1 | 2 | 0 | |||
0 | 2 | 0 | 0 | |||
0 | 2 | 1 | 0 | |||
0 | 2 | 2 | 0 | |||
1 | 0 | 0 | 0 | |||
1 | 0 | 1 | 0 | |||
1 | 0 | 2 | 0 | |||
1 | 1 | 0 | 0 | |||
1 | 1 | 1 | 0 | |||
1 | 1 | 2 | 0 | |||
1 | 2 | 0 | 0 | |||
1 | 2 | 1 | 0 | |||
1 | 2 | 2 | 0 | |||
2 | 0 | 0 | 0 | |||
2 | 0 | 1 | 0 | |||
2 | 0 | 2 | 0 | |||
2 | 1 | 0 | 0 | |||
2 | 1 | 1 | 0 | |||
2 | 1 | 2 | 0 | |||
2 | 2 | 0 | 0 | |||
2 | 2 | 1 | 0 | |||
2 | 2 | 2 | 0 |
Время работы
Для определения времени работы алгоритма надо заметить, что
, и где . Из рекуррентной формулы очевидно, что для подсчета одного значения нужно времени. Значит алгоритм работает за .См. также
Источники информации
- Peter Brucker. «Scheduling Algorithms» — «Springer», 2006 г. — c. 168 - 170. ISBN 978-3-540-69515-8