Активное обучение — различия между версиями
Строка 34: | Строка 34: | ||
* '''Синтез объектов''' (англ. ''Query synthesis''). Вместо использования заранее заданных объектов, алгоритм сам конструирует объекты и подает их на вход оракулу. Например, если объекты - это вектора в n-мерном пространстве, разделенные гиперплоскостью и решается задача бинарной классикации, имеет смысл давать оракулу на вход синтезированные вектора, близкие к границе. | * '''Синтез объектов''' (англ. ''Query synthesis''). Вместо использования заранее заданных объектов, алгоритм сам конструирует объекты и подает их на вход оракулу. Например, если объекты - это вектора в n-мерном пространстве, разделенные гиперплоскостью и решается задача бинарной классикации, имеет смысл давать оракулу на вход синтезированные вектора, близкие к границе. | ||
− | == | + | == Методы выбора объектов для запросов == |
− | Uncertainty Sampling - метод отбора объектов из выборки, где самыми информативными объектами считаются те, на которых текущий алгоритм меньше всего уверен в верности классификации. Для этого необходимо задать меру неуверенности в классификации на каждом объекте. | + | === Выбор по степени неуверенности === |
+ | |||
+ | Выбор по степени неуверенности (англ. ''Uncertainty Sampling'') - метод отбора объектов из выборки, где самыми информативными объектами считаются те, на которых текущий алгоритм меньше всего уверен в верности классификации. Для этого необходимо задать меру неуверенности в классификации на каждом объекте. | ||
Зафиксируем модель на некотором этапе обучения и обозначим за $P(y | x)$ вероятность того, что объект $x$ принадлежит классу $y$. Приведем основные меры неуверенности для текущей классификации: | Зафиксируем модель на некотором этапе обучения и обозначим за $P(y | x)$ вероятность того, что объект $x$ принадлежит классу $y$. Приведем основные меры неуверенности для текущей классификации: | ||
Строка 52: | Строка 54: | ||
$\Phi_{LC}(x) = 1 - P(y_1 | x)$, где $y_1$ - наиболее вероятный класс. Интересующие нас объекты - объекты с минимальной уверенностью. | $\Phi_{LC}(x) = 1 - P(y_1 | x)$, где $y_1$ - наиболее вероятный класс. Интересующие нас объекты - объекты с минимальной уверенностью. | ||
− | == Query- | + | Заметим, что в случае бинарной классификации эти методы эквивалентны. |
+ | |||
+ | === Сэмплирование по несогласию в комитете (англ. ''Query By Comittee'') === | ||
+ | |||
+ | В данном методе алгоритм оперирует не одной моделью, а сразу несколькими, которые формируют комитет. Каждая из моделей обучена на размеченном множестве и принимает участие в общем голосовании на неразмеченных объектах. Идея состоит в том, что те объекты, на которых модели более всего расходятся в своих решениях, являются самыми информативными. | ||
+ | |||
+ | Множество моделей - $A^T = \{a_1, .., a_T\}$ | ||
+ | |||
+ | Алгоритм выбирает те объекты, на которых достигается максимум энтропии: | ||
+ | |||
+ | $x_{informative} = \argmin\limits_x{P(y | x) \log{P(y | x)}}$ | ||
+ | |||
+ | Здесь $P(y | x) = \dfrac{1}{T} \sum\limits_{a \in A^T}{[a(x) = y]}$ | ||
+ | |||
+ | === Version Space Reduction === | ||
Строка 61: | Строка 77: | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
+ | |||
+ | * [https://www.cs.cmu.edu/~tom/10701_sp11/recitations/Recitation_13.pdf Microsoft Active Learning Presentation] | ||
+ | * [https://www.youtube.com/watch?v=QQaEnOlX9gA&list=PLJOzdkh8T5kp99tGTEFjH_b9zqEQiiBtC&index=17 Школа Анализа Данных. Активное обучение] | ||
+ | * [http://www.machinelearning.ru/wiki/images/6/6b/Voron-ML-AL-slides.pdf К.В. Воронцов. Активное обучение] |
Версия 21:11, 2 февраля 2020
Активное обучение (англ. Active learning) - область машинного обучения, где в отличие от обучения с учителем имеется набор неразмеченных данных и оракул, способный размечать данные. Зачастую обращение к оракулу затратно по времени или другим ресурсам. Требуется решить задачу, минимизируя количество обращений к оракулу.
Для вызова оракула обычно требуется привлечение человеческих ресурсов. В роли оракула может выступать эксперт, размечающий текстовые документы, изображения или видеозаписи. Помимо временных затрат могут быть и значительные финансовые, например, исследование химического соединения или реакции.
Содержание
Постановка задачи классификации для активного обучения
Дано множество неразмеченных данных:
$X = \{x_1, ..., x_n\}$
Множество меток:
$Y = \{y_1, ..., y_m\}$
Оракул:
$O : X \rightarrow Y$ - функция, которая по объекту возвращает его метку.
Требуется восстановить функцию $a : X \rightarrow Y$, минимизируя количество обращений к оракулу.
На каждой итерации алгоритм фиксирует три множества:
1. $X_{unlabeled}$ - множество еще не размеченных объектов.
2. $X_{labeled}$ - множество размеченных, которые удовлетворяют некоторому порогу уверенности в классификации.
3. $X_{query}$ - множество объектов, которые подаются на вход оракулу. Заметим, что не всегда $X_{query} \subset X_{unlabeled}$, поскольку алгоритм может сам синтезировать объекты.
Основные стратегии
- Отбор объектов из выборки (англ. Pool-based active learning). Имеется некоторая выборка, и алгоритм использует объекты из нее в качестве запросов к оракулу. В данной стратегии каждому объекту присваивается степень информативности - сколько выгоды принесет информация об истинной метке объекта, и оракулу отправляются самые информативные объекты.
- Отбор объектов из потока (англ. Selective sampling). Алгоритм пользуется не статической выборкой, а потоком данных, и для каждого объекта из потока принимается решение, запрашивать оракула на этом объекте или самому присваивать метку согласно текущему классификатору.
- Синтез объектов (англ. Query synthesis). Вместо использования заранее заданных объектов, алгоритм сам конструирует объекты и подает их на вход оракулу. Например, если объекты - это вектора в n-мерном пространстве, разделенные гиперплоскостью и решается задача бинарной классикации, имеет смысл давать оракулу на вход синтезированные вектора, близкие к границе.
Методы выбора объектов для запросов
Выбор по степени неуверенности
Выбор по степени неуверенности (англ. Uncertainty Sampling) - метод отбора объектов из выборки, где самыми информативными объектами считаются те, на которых текущий алгоритм меньше всего уверен в верности классификации. Для этого необходимо задать меру неуверенности в классификации на каждом объекте.
Зафиксируем модель на некотором этапе обучения и обозначим за $P(y | x)$ вероятность того, что объект $x$ принадлежит классу $y$. Приведем основные меры неуверенности для текущей классификации:
- Максимальная энтропия (англ. Maximum Entropy)
$\Phi_{ENT}(x) = - \sum\limits_y{P(y | x) \log{P(y | x)}}$ - энтропия классификации на объекте $x$. Чем больше энтропия - тем больше неуверенность в классификации.
- Минимальный отступ (англ. Smallest Margin)
$\Phi_{M}(x) = P(y_1 | x) - P(y_2 | x)$ - отступ (англ. margin) от $y_1$ - самого вероятного класса до $y_2$ - второго по вероятности класса. Очевидно, что если отступ велик, то велика и уверенность, потому что один класс заметно выигрывает у всех остальных. Поэтому имеет смысл запрашивать оракула на объектах с минимальным отступом.
- Минимальная уверенность (англ. Least Confidence)
$\Phi_{LC}(x) = 1 - P(y_1 | x)$, где $y_1$ - наиболее вероятный класс. Интересующие нас объекты - объекты с минимальной уверенностью.
Заметим, что в случае бинарной классификации эти методы эквивалентны.
Сэмплирование по несогласию в комитете (англ. Query By Comittee)
В данном методе алгоритм оперирует не одной моделью, а сразу несколькими, которые формируют комитет. Каждая из моделей обучена на размеченном множестве и принимает участие в общем голосовании на неразмеченных объектах. Идея состоит в том, что те объекты, на которых модели более всего расходятся в своих решениях, являются самыми информативными.
Множество моделей - $A^T = \{a_1, .., a_T\}$
Алгоритм выбирает те объекты, на которых достигается максимум энтропии:
$x_{informative} = \argmin\limits_x{P(y | x) \log{P(y | x)}}$
Здесь $P(y | x) = \dfrac{1}{T} \sum\limits_{a \in A^T}{[a(x) = y]}$