Неопределённый интеграл — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) м (Упс, неудача. Вернул как было) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показано 6 промежуточных версий 5 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{В разработке}} | {{В разработке}} | ||
− | Пусть имеется функция <tex>y = f(x)</tex>, заданная на <tex>[a; b]</tex>. | + | == Определение == |
+ | |||
+ | Пусть имеется [[Отображения|функция]] <tex>y = f(x)</tex>, заданная на <tex>[a; b]</tex>. | ||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | Функция <tex>F(x)</tex>, такая, что <tex>F'(x) = f(x)\ \forall x \in [a; b]</tex>, называется '''первообразной''' <tex>f</tex>. | ||
+ | }} | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
Строка 7: | Строка 13: | ||
Если <tex>F_1' = f, F_2' = f</tex>, то <tex>F_2 = F_1 + \mathrm{const}</tex> | Если <tex>F_1' = f, F_2' = f</tex>, то <tex>F_2 = F_1 + \mathrm{const}</tex> | ||
|proof= | |proof= | ||
− | Пусть <tex>g(x) = F_2(x) - F_1(x)</tex>. <tex>F_1, F_2</tex> непрерывны, следовательно, непрерывна и <tex>g</tex>, и можно применить теорему Лагранжа: | + | Пусть <tex>g(x) = F_2(x) - F_1(x)</tex>. <tex>F_1, F_2</tex> непрерывны(так как они имеют производную), следовательно, непрерывна и <tex>g</tex>, и можно применить теорему Лагранжа: |
:<tex>g(x_2) - g(x_1) = g'(c)(x_2 - x_1)</tex>, но <tex>g' = F_2' - F_1' = 0</tex>. | :<tex>g(x_2) - g(x_1) = g'(c)(x_2 - x_1)</tex>, но <tex>g' = F_2' - F_1' = 0</tex>. | ||
− | Таким образом, <tex>g(x_2) = g(x_1) \forall x_1, x_2 \in [a; b]</tex>. | + | Таким образом, <tex>g(x_2) = g(x_1)\ \forall x_1, x_2 \in [a; b]</tex>. |
}} | }} | ||
Строка 19: | Строка 25: | ||
:<tex>\int f(x)dx = F(x) + C</tex>. | :<tex>\int f(x)dx = F(x) + C</tex>. | ||
− | Также принято там, где нужно | + | Также принято там, где нужно, понимать под <tex>\int f(x)dx</tex> конкретную первообразную. |
− | В некотором смысле, операции дифференцирования и взятия неопределённого интеграла взаимно обратны: | + | В некотором смысле, операции [[Дифференциал и производная|дифференцирования]] и взятия неопределённого интеграла взаимно обратны: |
:<tex>\left ( \int f(x) dx \right )' = f(x)</tex> | :<tex>\left ( \int f(x) dx \right )' = f(x)</tex> | ||
:<tex>\int f'(x)dx = f(x)</tex> | :<tex>\int f'(x)dx = f(x)</tex> | ||
+ | |||
+ | == Формулы == | ||
Имеются две стандартные формулы для неопределённых интегралов. | Имеются две стандартные формулы для неопределённых интегралов. | ||
Строка 35: | Строка 43: | ||
:<tex>F(x) = \int f(x)dx, \qquad x = \varphi(t), t = \varphi^{-1}(x)</tex>: | :<tex>F(x) = \int f(x)dx, \qquad x = \varphi(t), t = \varphi^{-1}(x)</tex>: | ||
:<tex>G(t) = \int f(\varphi(t))\varphi'(t)dt</tex>. Докажем, что <tex>F(x) = G(\varphi^{-1}(x))</tex>. Продифференцируем левую часть уравнения: | :<tex>G(t) = \int f(\varphi(t))\varphi'(t)dt</tex>. Докажем, что <tex>F(x) = G(\varphi^{-1}(x))</tex>. Продифференцируем левую часть уравнения: | ||
− | :<tex>(G(\varphi^{-1}(x)))' = G'(t)t' = f(\varphi(t))\varphi'(t)t'</tex>, но <tex>t' = \frac 1{\varphi'(t)}</tex>, следовательно, <tex>(G(\varphi^{-1}(x)))' = f(\varphi(t)) = f(x)</tex>, что и требовалось доказать. | + | :<tex>(G(\varphi^{-1}(x)))' = G'(t)t' = f(\varphi(t))\varphi'(t)t'</tex>, но |
+ | <tex>t' = \frac 1{\varphi'(t)}</tex>, следовательно, | ||
+ | <tex>(G(\varphi^{-1}(x)))' = f(\varphi(t)) = f(x)</tex>, что и требовалось доказать. | ||
[[Категория:Математический анализ 1 курс]] | [[Категория:Математический анализ 1 курс]] | ||
+ | |||
+ | == Условия интегрируемости == | ||
+ | Каким условиям должна удовлетворять функция <tex>f</tex>, чтобы у неё существовала первообразная? | ||
+ | |||
+ | Развивая теорию Римана, мы получим, что если <tex>f</tex> непрерывна на <tex>[a; b]</tex>, то у неё существует неопределённый интеграл. | ||
+ | |||
+ | Условие достаточное, и не описывает все функции, у которых существует первообразная, например: | ||
+ | :<tex>f(x) = \begin{cases}0 & x = 0\\ x^2 \sin \frac 1x & x \ne 0\end{cases}</tex> | ||
+ | :<tex>f'(x) = 2x \sin \frac 1x - \cos \frac 1 x, \qquad x \ne 0</tex> | ||
+ | :<tex>f'(0) = \lim\limits_{x \rightarrow 0} \frac {f(0 + \Delta x) - f(0)}{\Delta x} = \lim\limits_{x \rightarrow 0} \Delta x \sin \frac 1 {\Delta x} = 0</tex> | ||
+ | |||
+ | Получаем производную, разрывную в нуле. Но у этой функции существует первообразная, равная <tex>f</tex>. | ||
+ | |||
+ | Для установления точных условий интегрируемости интеграла Римана мало, для этого требуется понятие ингерала Лебега. |
Текущая версия на 19:07, 4 сентября 2022
Определение
Пусть имеется функция , заданная на .
Определение: |
Функция | , такая, что , называется первообразной .
Утверждение: |
Если , то |
Пусть . непрерывны(так как они имеют производную), следовательно, непрерывна и , и можно применить теорему Лагранжа:
|
Пусть
задана на . Тогда совокупность всех её первообразных называется неопределённым интегралом и записывается:В силы исторической традиции равенство обычно записывают короче:
- .
Также принято там, где нужно, понимать под
конкретную первообразную.В некотором смысле, операции дифференцирования и взятия неопределённого интеграла взаимно обратны:
Формулы
Имеются две стандартные формулы для неопределённых интегралов.
1) Интегрирование по частям
2) Формула подстановки
- :
- . Докажем, что . Продифференцируем левую часть уравнения:
- , но
, следовательно, , что и требовалось доказать.
Условия интегрируемости
Каким условиям должна удовлетворять функция
, чтобы у неё существовала первообразная?Развивая теорию Римана, мы получим, что если
непрерывна на , то у неё существует неопределённый интеграл.Условие достаточное, и не описывает все функции, у которых существует первообразная, например:
Получаем производную, разрывную в нуле. Но у этой функции существует первообразная, равная
.Для установления точных условий интегрируемости интеграла Римана мало, для этого требуется понятие ингерала Лебега.