Компактный оператор — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) (→Произведение компактных операторов) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показаны 23 промежуточные версии 8 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
+ | [[Сопряженный оператор|<<]][[Базис Шаудера|>>]] | ||
+ | Напоминание: все рассматриваемые пространства считаем Банаховыми. | ||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
− | Линейный ограниченный оператор <tex> A : X \to Y </tex> называется '''компактным''', | + | Множество называется '''относительно компактным''', если его замыкание компактно |
− | если <tex> A </tex> переводит любое ограниченное | + | }} |
− | в относительно компактное множество из <tex> Y </tex>. | + | {{Определение |
+ | |definition= | ||
+ | Линейный ограниченный оператор <tex> A : X \to Y </tex> называется '''компактным''', если <tex> A </tex> переводит любое ограниченное подмножество <tex> X </tex> в относительно компактное множество из <tex> Y </tex>. | ||
}} | }} | ||
− | |||
− | |||
Из определения ясно, что мы получаем усиление ограниченности, так как любое относительно компактное множество — ограничено. | Из определения ясно, что мы получаем усиление ограниченности, так как любое относительно компактное множество — ограничено. | ||
Строка 15: | Строка 17: | ||
Рассмотрим пространство <tex> C[0,1] </tex>. | Рассмотрим пространство <tex> C[0,1] </tex>. | ||
− | Пусть <tex> K( | + | Пусть <tex> K(t, s) </tex> — непрерывно на <tex> [0,1]\times[0,1] </tex> и ограничено: <tex> | K(t,s) | \leq M </tex>. |
− | <tex> A(x,t) = \int\limits_0^1 K(t,s) x(s) ds </tex>, где <tex> x(s) \in C[0,1] </tex>. | + | Введем оператор <tex>A: C[0,1] \to C[0,1]</tex> как <tex> A(x,t) = \int\limits_0^1 K(t,s) x(s) ds </tex>, где <tex> x(s) \in C[0,1] </tex>. |
− | + | Зададим норму <tex> \| x \| = \max\limits_{s \in [0,1]} | x(s) | \implies |x(s)| \leq \| x \| </tex>. | |
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement= | ||
+ | Оператор <tex> A(x,t) = \int\limits_0^1 K(t,s) x(s) ds </tex> — компактный. | ||
+ | |proof= | ||
<tex> | A(x,t) | \leq M \cdot \| x \| </tex> | <tex> | A(x,t) | \leq M \cdot \| x \| </tex> | ||
− | <tex> \| A(x,t) \| \ | + | <tex> \| A x \| \leq M \cdot \| x \| </tex> |
+ | |||
+ | Проверим, что реализуются условия теоремы Арцела-Асколи о предкомпактности множества в <tex> C[a, b] </tex>: | ||
+ | |||
+ | <tex> T \subset C[0,1] </tex> — относительно компактное <tex>\iff</tex> | ||
+ | # <tex>\exists M\ \forall x \in T : \|x\| \leq M </tex> | ||
+ | # <tex> \forall \varepsilon > 0 \ \exists \delta > 0 : | t'' - t' | < \delta \implies \forall x \in T : | x(t') - x(t'') | < \varepsilon </tex> — '''равностепенная непрерывность'''. | ||
+ | |||
+ | Рассмотрим <tex>V = \{ x \mid \|x\| \le 1\}</tex> и <tex>A(V)</tex>. | ||
+ | |||
+ | <tex>\|K(u, z)\| \le M, \|A(x)\| \le M\|x\|, x \in V, \|x\| \le 1 </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>\|Ax\| \le M</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>|A(x, t'') - A(x, t')| = |\int\limits_0^1 (K(t'', s) - K(t', s)) x(s) ds|</tex> | ||
+ | |||
+ | <tex>K(u, z)</tex> непрерывна на компакте <tex>[0, 1] \times [0, 1]</tex>, следовательно, равномерно непрерывна на нем. | ||
+ | |||
+ | Отсюда, <tex>\forall \varepsilon > 0 \exists \delta > 0: |t'' - t'| < \delta \implies |K(t'', s) - K(t', s)| < \varepsilon \forall s \in [0, 1]</tex>. | ||
+ | |||
+ | Таким образом, <tex>|A(x, t'') - A(x, t')| \le \int\limits_0^1 \varepsilon |x(s)| ds \le \varepsilon \|x\| < \varepsilon</tex>, получили равностепенную непрерывность <tex>A</tex>. | ||
+ | }} | ||
== Критерий проверки компактности == | == Критерий проверки компактности == | ||
+ | Замечание: в бесконечномерном пространстве шар не будет компактом (следствие из теоремы Рисса о почти перпендикуляре), следовательно, <tex>\mathcal{I}x = x</tex> — не компактен. | ||
+ | |||
+ | Для определения компактности используется [[Теорема Хаусдорфа об ε-сетях|критерий Хаусдорфа]]: множество компактно тогда и только тогда, когда оно замкнуто и вполне ограниченно, то есть у него существует конечная <tex>\varepsilon</tex>-сеть. | ||
== Произведение компактных операторов == | == Произведение компактных операторов == | ||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement = | ||
+ | <tex> A \in \mathcal{L} (X,Y), ~ B \in \mathcal{L} (Y,Z) </tex>, <tex> C = B \cdot A </tex> (произведение, суперпозиция). Тогда: | ||
− | + | # Если <tex> B </tex> — ограниченный, <tex> A </tex> — компактный, то <tex> C </tex> — компактный. | |
+ | # Если <tex> B </tex> — компактный, <tex> A </tex> — ограниченный, то <tex> C </tex> — компактный. | ||
+ | |proof = <wikitex>Докажем первый случай, второй доказывается аналогично. | ||
− | + | Рассмотрим единичный шар $V = \{ x \mid \|x\| \le 1\}$. Проверим, что $C(V)$ — относительно компактное в $Z$, то есть надо проверить, что оно вполне ограниченно. | |
− | + | ||
− | + | $A$ — компактен, то есть $W = A(V)$ относительно компактно в $Y$, поэтому $\forall \varepsilon > 0 \exists y_1 \dots y_p \forall y \in W \exists j: \| y - y_j\| \le \varepsilon$. | |
+ | |||
+ | Обозначим $z_j = B(y_j) \in Z$. Рассмотрим произвольное $z \in C(V)$: $z = By, y = Ax, x \in V$. | ||
+ | |||
+ | $\|z - z_j\| = \|B(y - y_j)\| \le \|B\|\|y - y_j\| \le \varepsilon \|B\|$. $B$ — ограничен, таким образом, множество $\{B(y_j)\}$ будет являться $\|B\|\varepsilon$-сетью для $C(V)$, то есть $C$ будет относительно компактен. | ||
+ | </wikitex> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |about=следствие | ||
+ | |statement= | ||
+ | Если <tex> B </tex> — компактный оператор, то он (в бесконечномерном случае) не может быть непрерывно обратимым. | ||
+ | |proof= | ||
+ | От противного: пусть <tex> \exists B^{-1} \implies I = B \cdot B^{-1} </tex> — компактный по доказанному утверждению, что невозможно в бесконечномерном случае. | ||
+ | }} | ||
+ | == Компактность сопряженного оператора == | ||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
− | |statement = | + | |statement= |
+ | Если <tex>A: E \to F</tex> — компактный, то <tex>A^*: F^* \to E^*</tex> — тоже компактный. | ||
+ | |proof= | ||
+ | (Стырено у прошлого курса) | ||
+ | |||
+ | По определению сопряженного оператора, если <tex>\phi \in F^*</tex>, то <tex>A^*\phi = \phi A</tex>. | ||
+ | |||
+ | 1. Для доказательства необходимо показать, что множество <tex>\{A^*\phi \mid \|\phi\| \le 1\}</tex> будет относительно компактно в <tex>E^*</tex>. | ||
+ | Для этого надо показать, что если взята последовательность <tex>\{\phi_n\}</tex> такая, что <tex>\|\phi_n\| \le 1</tex>, то можно выбрать <tex>\{\phi_{n_k}\}</tex> такую, что <tex>A^*\phi_{n_k}</tex> сходится в <tex>E^*</tex>. | ||
+ | |||
+ | 2. Рассмотрим в <tex>E</tex> единичный замкнутый шар <tex>\overline{V}</tex>. | ||
+ | По компактности оператора <tex>K = Cl(A(\overline{V})) \subset F</tex> будет метрическим компактом. | ||
+ | Рассмотрим ''сужение'' функционалов <tex>\phi_n</tex> на <tex>K</tex>. | ||
+ | |||
+ | 3. Докажем [[равностепенная непрерывность|равностепенную непрерывность]] этой последовательности: рассмотрим <tex>y, z \in K</tex>. | ||
+ | Норма | ||
+ | :<tex>\|\phi_n(z) - \phi_n(y)\| = \|\phi_n(z - y)\| \le \|\phi_n\| \|z - y\| \le \|z - y\|</tex> | ||
+ | не зависит от <tex>n</tex>, а следовательно <tex>\{\phi_n\}</tex> равностепенно непрерывна. | ||
− | <tex> | + | 4. Выполняется и ''равномерная ограниченность'' последовательности. Для любого <tex>y \in K</tex>: |
+ | :<tex>\|\phi_n(y)\| \le \|\phi_n\| \|y\| \le \|y\| \le const</tex>. | ||
− | <tex> | + | 5. Таким образом <tex>\{\phi_n\}</tex> равномерно ограничена и равностепенно непрерывна, следовательно, по теореме Арцела — Асколи из нее можно выделить равномерно сходящуюся последовательность <tex>\{\phi_{n_m}\}</tex> в <tex>K</tex>. |
− | + | Для доказательства теоремы осталось показать, что <tex>A^*\{\phi_{n_m}\}</tex> сходится в <tex>E^*</tex>. Для этого достаточно выяснить, что <tex>A^*\{\phi_{n_m}\}</tex> равномерно сходится (при устремлении <tex>m</tex> к бесконечности) на <tex>\overline{V}</tex>. | |
− | |||
− | + | 6. Рассмотрим <tex>\varepsilon > 0</tex>. По равномерной сходимости <tex>\{\phi_{n_m}\}</tex> на <tex>K</tex>: | |
− | {{ | + | <tex>\exists p_0 : \forall i, j \ge p_0 : \forall y \in K : \| \phi_{n_j}(y) - \phi_{n_i}(y) \| \le \varepsilon</tex>. |
− | = | + | 7. Следовательно, для любого <tex>x \in \overline{V}</tex> верно <tex>\| \phi_{n_j}(Ax) - \phi_{n_i}(Ax) \| \le \varepsilon</tex>. |
+ | Замечая, что <tex>\phi_{n_i}(Ax) = A^*(\phi_{n_i}, x)</tex>, приходим к равномерной сходимости <tex>A^*\phi_{n_m}</tex> на <tex>\overline{V}</tex>. | ||
− | + | Таким образом, теорема доказана. | |
+ | }} | ||
− | |||
− | |||
{{Утверждение | {{Утверждение | ||
|statement = | |statement = | ||
− | <tex> A </tex> — компактный <tex> | + | Пусть <tex> A </tex> — компактный, тогда <tex> R(A) </tex> — сепарабельно (то есть, в <tex> R(A) </tex> существует счетное всюду плотное подмножество). |
|proof = | |proof = | ||
− | <tex> X = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} V_n, \quad V_n = { x \mid \| x \| < | + | <tex> X = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} V_n, \quad V_n = \{ x \mid \| x \| < n \} </tex> — счетное объединение шаров. |
<tex> R(A) = A (X) = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} A(V_n) </tex> | <tex> R(A) = A (X) = \bigcup\limits_{n=1}^{\infty} A(V_n) </tex> | ||
<tex> A(V_n) </tex> — относительно компактно. | <tex> A(V_n) </tex> — относительно компактно. | ||
− | + | ||
+ | Используя [[Теорема Хаусдорфа об ε-сетях|теорему Хаусдорфа]], можно показать, что любое относительно компактное множество сепарабельно: объединение <tex>\varepsilon</tex>-сетей при <tex>\varepsilon = \frac1n</tex> для <tex>n</tex> от <tex>1</tex> до <tex>\infty</tex> счетно и оно будет всюду плотным в этом множестве. | ||
+ | |||
Счетное объединение сепарабельных множеств — сепарабельно, значит <tex> R(A) </tex> — сепарабельно. | Счетное объединение сепарабельных множеств — сепарабельно, значит <tex> R(A) </tex> — сепарабельно. | ||
}} | }} | ||
+ | |||
+ | [[Категория: Функциональный анализ 3 курс]] |
Текущая версия на 19:11, 4 сентября 2022
Напоминание: все рассматриваемые пространства считаем Банаховыми.
Определение: |
Множество называется относительно компактным, если его замыкание компактно |
Определение: |
Линейный ограниченный оператор | называется компактным, если переводит любое ограниченное подмножество в относительно компактное множество из .
Из определения ясно, что мы получаем усиление ограниченности, так как любое относительно компактное множество — ограничено.
Содержание
Пример
Рассмотрим пространство
. Пусть — непрерывно на и ограничено: .Введем оператор
как , где .Зададим норму
.Утверждение: |
Оператор — компактный. |
Проверим, что реализуются условия теоремы Арцела-Асколи о предкомпактности множества в :— относительно компактное
Рассмотрим и .
непрерывна на компакте , следовательно, равномерно непрерывна на нем. Отсюда, Таким образом, . , получили равностепенную непрерывность . |
Критерий проверки компактности
Замечание: в бесконечномерном пространстве шар не будет компактом (следствие из теоремы Рисса о почти перпендикуляре), следовательно,
— не компактен.Для определения компактности используется критерий Хаусдорфа: множество компактно тогда и только тогда, когда оно замкнуто и вполне ограниченно, то есть у него существует конечная -сеть.
Произведение компактных операторов
Утверждение: |
|
<wikitex>Докажем первый случай, второй доказывается аналогично. Рассмотрим единичный шар $V = \{ x \mid \ |
Утверждение (следствие): |
Если — компактный оператор, то он (в бесконечномерном случае) не может быть непрерывно обратимым. |
От противного: пусть | — компактный по доказанному утверждению, что невозможно в бесконечномерном случае.
Компактность сопряженного оператора
Утверждение: |
Если — компактный, то — тоже компактный. |
(Стырено у прошлого курса) По определению сопряженного оператора, если , то .1. Для доказательства необходимо показать, что множество будет относительно компактно в . Для этого надо показать, что если взята последовательность такая, что , то можно выбрать такую, что сходится в .2. Рассмотрим в единичный замкнутый шар . По компактности оператора будет метрическим компактом. Рассмотрим сужение функционалов на .3. Докажем равностепенную непрерывность этой последовательности: рассмотрим . Норма не зависит от , а следовательно равностепенно непрерывна.4. Выполняется и равномерная ограниченность последовательности. Для любого :
5. Таким образом равномерно ограничена и равностепенно непрерывна, следовательно, по теореме Арцела — Асколи из нее можно выделить равномерно сходящуюся последовательность в .Для доказательства теоремы осталось показать, что сходится в . Для этого достаточно выяснить, что равномерно сходится (при устремлении к бесконечности) на .6. Рассмотрим . По равномерной сходимости на : .7. Следовательно, для любого Таким образом, теорема доказана. верно . Замечая, что , приходим к равномерной сходимости на . |
Утверждение: |
Пусть — компактный, тогда — сепарабельно (то есть, в существует счетное всюду плотное подмножество). |
— счетное объединение шаров.
— относительно компактно. Используя теорему Хаусдорфа, можно показать, что любое относительно компактное множество сепарабельно: объединение -сетей при для от до счетно и оно будет всюду плотным в этом множестве. Счетное объединение сепарабельных множеств — сепарабельно, значит — сепарабельно. |