0-1 принцип — различия между версиями
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
|||
| (не показаны 2 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 19: | Строка 19: | ||
Пусть <tex> f: A \rightarrow B </tex> — монотонная. Тогда <tex> \forall a_1, a_2 \in A: f(\min(a_1, a_2)) = \min(f(a_1), f(a_2)) </tex>. | Пусть <tex> f: A \rightarrow B </tex> — монотонная. Тогда <tex> \forall a_1, a_2 \in A: f(\min(a_1, a_2)) = \min(f(a_1), f(a_2)) </tex>. | ||
| proof = | | proof = | ||
| − | Не теряя общности, предположим что <tex> a_1 \ leqslant a_2 </tex>. Тогда <tex> f(\min(a_1, a_2)) = f(a_1) </tex>. Также, по монотонности, <tex> f(a_1) \leqslant f(a_2) </tex>. Тогда <tex> \min(f(a_1), f(a_2)) = f(a_1) </tex>. То есть, | + | Не теряя общности, предположим что <tex> a_1 \leqslant a_2 </tex>. Тогда <tex> f(\min(a_1, a_2)) = f(a_1) </tex>. Также, по монотонности, <tex> f(a_1) \leqslant f(a_2) </tex>. Тогда <tex> \min(f(a_1), f(a_2)) = f(a_1) </tex>. То есть, |
<tex> f(\min(a_1, a_2)) = \min(f(a_1), f(a_2)) = f(a_1) </tex>. Такие же рассуждения можно провести для случая <tex> a_2 < a_1 </tex>. | <tex> f(\min(a_1, a_2)) = \min(f(a_1), f(a_2)) = f(a_1) </tex>. Такие же рассуждения можно провести для случая <tex> a_2 < a_1 </tex>. | ||
Текущая версия на 19:35, 4 сентября 2022
Есть два способа проверить сеть из компараторов на то, что она сортирующая.
Первый способ
Первый, наивный способ — перебрать все перестановки из элементов, пропустить их через сеть и проверить их на то, что они отсортированы. Этот подход потребует действий, где — количество компараторов в сети из элементов. Это количество можно оценить как (Сеть Бетчера). Таким образом, получаем асимптотику , и при проверить сеть очень проблематично.
Второй способ
Второй способ основывается на предположении, что если сеть сортирует все последовательности из нулей и единиц, то сеть является сортирующей. Если мы докажем это, то сможем проверять сеть за , что намного быстрее.
Доказательство 0-1 принципа
| Определение: |
| Функция называется монотонной (англ. monotonous), если |
| Лемма: |
Пусть — монотонная. Тогда . |
| Доказательство: |
|
Не теряя общности, предположим что . Тогда . Также, по монотонности, . Тогда . То есть, . Такие же рассуждения можно провести для случая . |
| Определение: |
| Рассмотрим отображение и последовательность . Определим как последовательность , то есть |
| Лемма: |
Пусть — монотонная, а — сеть компараторов.
Тогда и коммутируют, то есть . Другими словами, неважно, применить сначала к и пропустить через сеть , или пропустить через сеть последовательность , а потом применить монотонную функцию . |
| Доказательство: |
|
Рассмотрим произвольный компаратор , сортирующий элементы и . Применим его к последовательности и рассмотрим элемент с индексом . Тогда
|
| Теорема (0-1 принцип): |
Если сеть компараторов сортирует все последовательности из нулей и единиц, то она сортирующая |
| Доказательство: |
|
Рассмотрим сеть , сортирующую в возрастающем порядке: . Предположим, что есть последовательность , которую сеть не сортирует. Тогда после пропуска через сеть , получим последовательность , в которой найдется индекс такой, что . Рассмотрим функцию . Очевидно, она монотонная. Заметим, что , а , то есть , или — не отсортирована. Так как и коммутируют, — также не отсортирована. Но по предположению теоремы, все последовательности из нулей и единиц сеть сортировать умеет, то есть такой последовательности не найдется, то есть сеть компараторов является сортирующей. |
См. также
Источники информации
- Bachelor-Studiengang Angewandte Informatik — Sorting networks
- Wikipedia — Sorting networks
- Дональд Кнут — Искусство программирования — Том 3 — Глава 5.3.4 — стр. 249