Мощность множества — различия между версиями
Rybak (обсуждение | вклад) (Отмена правки 5108 участника Rybak (обсуждение)) |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
(не показаны 24 промежуточные версии 7 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
− | [[Множества | + | [[Категория:Математический анализ 1 курс]] |
+ | |||
+ | == Определения == | ||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | Если А и В {{---}} произвольные множества, и между ними можно установить биекцию, то они '''равномощны''': <tex> |A| = |B| </tex> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | [[Множества|Множество]] называется ''конечным'', если его элементы можно пересчитать, иначе оно называется ''бесконечным''. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | Если <tex> |A| = |\mathbb N| </tex>, то A называется '''счетным''' множеством. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | <tex> A = \{a_1, a_2, \dots , a_n \dots \} </tex> {{---}} счетное множество. | ||
+ | |||
+ | Мощность счетных множеств минимальна по сравнению с другими бесконечными множествами. | ||
+ | |||
+ | == Мощность Q == | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement= | ||
+ | Если А - бесконечное множество, то в нем содержится по меньшей мере одно счетное подмножество. | ||
+ | |proof= | ||
+ | <tex> B \subset A </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex> a_1 \in A \Rightarrow A \backslash \{ a_1 \} = A_1 </tex> {{---}} бесконечное множество. | ||
+ | |||
+ | <tex> a_2 \in A_1 \Rightarrow A_1 \backslash \{ a_2 \} = A_2 </tex> {{---}} также бесконечное множество. | ||
+ | |||
+ | Продолжаем этот процесс далее до бесконечности. Тогда мы получим <tex> B = \{a_1, a_2, \dots , a_n \dots \} \subset A </tex> {{---}} счетное множество. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Если <tex> \{ a_1, a_2, ... , a_n, ... \} </tex> {{---}} совокупность попарно различных элементов, то это {{---}} счетное множество. | ||
+ | |||
+ | Для счетных множеств часто применяется следующий важный факт: | ||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement= | ||
+ | Не более чем счетное объединение не более, чем счетных множеств, не более, чем счетно, то есть, другими словами: | ||
+ | |||
+ | Если все <tex> A_n </tex> {{---}} счетное/конечное множество, то <tex>\ \ | \bigcup\limits_n A_n | = |\mathbb N| </tex> | ||
+ | |||
+ | |proof= | ||
+ | |||
+ | Выпишем все элементы этих множеств в таблицу: | ||
+ | |||
+ | <tex>\ ||a^i_j||</tex>, где <tex>\ a^i_j \in A_i,\ i, j \in \mathbb N </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex> | ||
+ | \begin{pmatrix} | ||
+ | a^1_1 & a^1_2 & a^1_3 & \cdots \\ \\ | ||
+ | a^2_1 & a^2_2 & a^2_3 & \cdots \\ \\ | ||
+ | a^3_1 & a^3_2 & a^3_3 & \cdots \\ \\ | ||
+ | \vdots &\vdots &\vdots &\ddots | ||
+ | \end{pmatrix} </tex> | ||
+ | |||
+ | Будем нумеровать их по диагоналям: | ||
+ | <tex> | ||
+ | \begin{pmatrix} | ||
+ | 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7 \\ | ||
+ | a^1_1 & a^2_1 & a^1_2 & a^3_1 & a^2_2 & a^1_3 & \cdots | ||
+ | \end{pmatrix} </tex> | ||
+ | |||
+ | Таким образом мы установили биекцию между <tex>\mathbb N </tex> и <tex>\ \bigcup\limits_n A_n </tex>, то есть <tex>\ \ | \bigcup\limits_n A_n | = |\mathbb N| </tex> , что и требовалось доказать. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | В частности, множество рациональных чисел <tex> \mathbb Q </tex> {{---}} счетно. | ||
+ | |||
+ | == Континуум == | ||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | Множество <tex> I = [0, 1]</tex> называется ''континуумом''. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement= | ||
+ | <tex> I </tex> {{---}} несчетное множество. | ||
+ | |proof= | ||
+ | Будем доказывать от противного. Применим принцип вложенных отрезков: | ||
+ | |||
+ | Пусть <tex> I = \{ x_1, x_2, ... , x_n, ... \} </tex> | ||
+ | |||
+ | Разделим I на 3 части и назовем <tex> \Delta_1 : x_1 \notin \Delta_1 </tex>. Такой отрезок всегда существует. | ||
+ | |||
+ | Далее разобьем <tex> \Delta_1 </tex> на 3 части. Назовем <tex> \Delta_2 </tex> тот отрезок, который не содержит <tex> x_2 </tex>, и так далее.. | ||
+ | |||
+ | В результате выстраивается система вложенных отрезков: | ||
+ | |||
+ | <tex> \{ \Delta_n : \Delta_{n+1} \subset \Delta_n, x_n \notin \Delta_n \} </tex> | ||
+ | |||
+ | По свойству системы вложенных отрезков: | ||
+ | |||
+ | <tex> \exists d = \bigcap\limits_{n=1}^{\infty} \Delta_n </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex> d \in I </tex>. Пусть теперь <tex> d \in \{ x_i \} \Rightarrow d = x_{n_0} </tex>. | ||
+ | |||
+ | По построению: <tex> d = x_{n_0} \notin \Delta_{n_0} </tex>, но <tex> d \in \bigcap\limits_{n=1}^{\infty} \Delta_n \Rightarrow d \in \Delta_{n_0} </tex>, противоречие. | ||
+ | |||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Если <tex> |A| = |I| </tex>, то обычно говорят, что А ''обладает мощностью континиума'': | ||
+ | |||
+ | == Мощность R == | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement= | ||
+ | <tex> |\mathbb R| = |I| </tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | Рассмотрим функцию <tex> y = tg \, x, x \in ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) </tex> | ||
+ | |||
+ | С ее помощью можно установить биекцию между множествами <tex> \mathbb R </tex> и <tex> ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) </tex>. | ||
+ | |||
+ | Биекцию между множествами <tex> (0, 1) </tex> и <tex> ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) </tex> можно установить параллельным переносом и сжатием: | ||
+ | |||
+ | <tex> x \leftrightarrow (x \cdot \pi) - \frac {\pi}{2} </tex> | ||
+ | |||
+ | Получили, что <tex> |\mathbb R| = | ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) | = | (0, 1) | </tex>. | ||
+ | |||
+ | Осталось доказать, что <tex> |(0, 1)| = |[0, 1]| </tex>. | ||
+ | |||
+ | Применим следующий прием: | ||
+ | |||
+ | Пусть <tex> a_1, a_2, ... , a_n, ... \in (0, 1) </tex> - попарно различны. | ||
+ | |||
+ | Множество <tex> A = \{ a_1, a_2, ... , a_n, ... \} </tex> - счетное. | ||
+ | |||
+ | Определим множество <tex> B = A \cup \{ 0, 1 \} </tex>. Множество <tex> B </tex> также счетное. | ||
+ | |||
+ | Между счетными множествами можно установить биекцию: <tex> B \leftrightarrow A \Rightarrow (0, 1) \backslash A \leftrightarrow [0, 1] \backslash B | ||
+ | \Rightarrow (0, 1) \leftrightarrow [0, 1] \Rightarrow |(0, 1)| = |[0, 1]| </tex> | ||
+ | |||
+ | В итоге получили, что <tex> |\mathbb R| = |[0, 1]| </tex> | ||
+ | |||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Так как <tex> \mathbb Q </tex> {{---}} счетно. <tex> |\mathbb R \backslash \mathbb Q| = |I| \Rightarrow </tex> иррациональных чисел по мощности континииум. |
Текущая версия на 19:43, 4 сентября 2022
Содержание
Определения
Определение: |
Если А и В — произвольные множества, и между ними можно установить биекцию, то они равномощны: |
Определение: |
Множество называется конечным, если его элементы можно пересчитать, иначе оно называется бесконечным. |
Определение: |
Если | , то A называется счетным множеством.
— счетное множество.
Мощность счетных множеств минимальна по сравнению с другими бесконечными множествами.
Мощность Q
Утверждение: |
Если А - бесконечное множество, то в нем содержится по меньшей мере одно счетное подмножество. |
— бесконечное множество. Продолжаем этот процесс далее до бесконечности. Тогда мы получим — также бесконечное множество. — счетное множество. |
Если
— совокупность попарно различных элементов, то это — счетное множество.Для счетных множеств часто применяется следующий важный факт:
Утверждение: |
Не более чем счетное объединение не более, чем счетных множеств, не более, чем счетно, то есть, другими словами:
Если все — счетное/конечное множество, то |
Выпишем все элементы этих множеств в таблицу: , где
Будем нумеровать их по диагоналям: Таким образом мы установили биекцию между и , то есть , что и требовалось доказать. |
В частности, множество рациональных чисел
— счетно.Континуум
Определение: |
Множество | называется континуумом.
Утверждение: |
— несчетное множество. |
Будем доказывать от противного. Применим принцип вложенных отрезков: Пусть Разделим I на 3 части и назовем . Такой отрезок всегда существует.Далее разобьем на 3 части. Назовем тот отрезок, который не содержит , и так далее..В результате выстраивается система вложенных отрезков:
По свойству системы вложенных отрезков:
По построению: . Пусть теперь . , но , противоречие. |
Если
, то обычно говорят, что А обладает мощностью континиума:Мощность R
Утверждение: |
Рассмотрим функцию С ее помощью можно установить биекцию между множествами и .Биекцию между множествами и можно установить параллельным переносом и сжатием:
Получили, что .Осталось доказать, что .Применим следующий прием: Пусть - попарно различны.Множество - счетное.Определим множество . Множество также счетное.Между счетными множествами можно установить биекцию: В итоге получили, что |
Так как
— счетно. иррациональных чисел по мощности континииум.