Обсуждение:Сходимость по мере — различия между версиями
Sementry (обсуждение | вклад) |
Sementry (обсуждение | вклад) м |
||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
еще в док-ве где: "вспоминая, что сумма ряда есть предел частичных сумм". надо написать, что их этого следует, что <tex>\mu\bar{B_m}\rightarrow\mu\bar{B}</tex> | еще в док-ве где: "вспоминая, что сумма ряда есть предел частичных сумм". надо написать, что их этого следует, что <tex>\mu\bar{B_m}\rightarrow\mu\bar{B}</tex> | ||
: Доказательство вообще, походу, придумывалось под кокаином, ничего пока не трогайте, сейчас пытаюсь исправить его. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 00:55, 7 января 2012 (MSK) | : Доказательство вообще, походу, придумывалось под кокаином, ничего пока не трогайте, сейчас пытаюсь исправить его. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 00:55, 7 января 2012 (MSK) | ||
| + | :: UPD: вроде все пофиксил, но доказательство теоремы по-прежнему вызывает сомнения. Нужен еще один внимательный читатель. --[[Участник:Sementry|Мейнстер Д.]] 01:35, 7 января 2012 (MSK) | ||
Версия 01:35, 7 января 2012
а что при этом доказательство теоремы лебега + неужеди это правда!
Исправил несколько мелких опечаток в док-ве теоремы, разберитесь со стрелочками в теореме и в конце доказательства(как я понимаю, там должна быть одна и та же...но какая? (smile))
косяки
в доказательстве теоремы в паре мест перепутаны значки пересечения и объединения
еще в док-ве где: "вспоминая, что сумма ряда есть предел частичных сумм". надо написать, что их этого следует, что
- Доказательство вообще, походу, придумывалось под кокаином, ничего пока не трогайте, сейчас пытаюсь исправить его. --Мейнстер Д. 00:55, 7 января 2012 (MSK)
- UPD: вроде все пофиксил, но доказательство теоремы по-прежнему вызывает сомнения. Нужен еще один внимательный читатель. --Мейнстер Д. 01:35, 7 января 2012 (MSK)
