Множества — различия между версиями
Komarov (обсуждение | вклад) м (нормальные кавычки) |
Rybak (обсуждение | вклад) (→Начальные определения) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
Лекция от 06.09.10. | Лекция от 06.09.10. | ||
− | + | ''Множество'' {{---}} первичное математическое понятие, которому не может быть дано строгое математическое определение. Часто множество определяют как «совокупность объектов, объединенных общим свойством». | |
− | Множество - первичное математическое понятие, которому не может быть дано строгое математическое определение. Часто множество определяют как «совокупность объектов, объединенных общим свойством». | ||
В математическом анализе используется «наивная» теория множеств, которая является удобным языком описания фактов. Создана немецким математиком Г. Кантором(1870). | В математическом анализе используется «наивная» теория множеств, которая является удобным языком описания фактов. Создана немецким математиком Г. Кантором(1870). | ||
Строка 12: | Строка 11: | ||
<tex>a \notin A</tex> (объект а не принадлежит множеству А) | <tex>a \notin A</tex> (объект а не принадлежит множеству А) | ||
+ | |||
+ | == Мощность множества (Лекция от 20 сентября 2010.)== | ||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | Если А и В {{---}} произвольные множества, и между ними можно установить биекцию, что они '''равномощны''': <tex> |A| = |B| </tex> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Множество называется ''конечным'', если его элементы можно пересчитать, иначе его оно называется ''бесконечным''. | ||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | Если <tex> |A| = |\mathbb N| </tex>, то A называется '''счетным''' множеством. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | <tex> A = \{a_1, a_2, ... , a_n \} </tex> - счетное множество. | ||
+ | |||
+ | Мощность счетных множеств минимальна по сравнению с другими бесконечными множествами. | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement= | ||
+ | Если А - бесконечное множество, то в нем содержится по меньшей мере одно счетное подмножество. | ||
+ | |proof= | ||
+ | <tex> B \subset A </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex> a_1 \in A \Rightarrow A \backslash \{ a_1 \} = A_1 </tex> - бесконечное множество. | ||
+ | |||
+ | <tex> a_2 \in A_1 \Rightarrow A_1 \backslash \{ a_2 \} = A_2 </tex> - также бесконечное множество. | ||
+ | |||
+ | Продолжаем этот процесс далее, пока не останется <tex> B \subset A </tex> - счетное множество. (ЩИТО? У кого есть что-нибудь адекватное насчет этого, исправьте, пожалуйста.) | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Если <tex> \{ a_1, a_2, ... , a_n, ... \} </tex> - совокупность попарно различных элементов, то это - счетное множество. | ||
+ | |||
+ | Для счетных множеств часто применяется следующий факт: | ||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement= | ||
+ | Не более чем счетное объединение не более, чем счетных множеств, не более, чем счетно: | ||
+ | |||
+ | Пусть <tex> A_n </tex> - счетное/конечное множество. | ||
+ | |||
+ | Тогда: <tex> | \bigcup\limits_n A_n | = |\mathbb N| </tex> | ||
+ | |||
+ | |proof= | ||
+ | |||
+ | <tex> A_n = \{ a_{n1}, a_{n2}, ... \} </tex>. | ||
+ | |||
+ | TODO: А вот тут должна какая-то биекция, доказывающая это утверждение. | ||
+ | |||
+ | <tex> \begin{pmatrix} a_{11} & a_{12} & a_{13} & \cdots \\ a_{21} & a_{22} & \cdots \\ a_{31} & \cdots \\ \cdots \end{pmatrix} </tex> | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Определение | ||
+ | |definition= | ||
+ | <tex> Множество I = [0, 1] </tex> называется ''континииумом''. | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement= | ||
+ | <tex> I </tex> - несчетное множество. | ||
+ | |proof= | ||
+ | Будем доказывать от противного. Применим принцип вложенных отрезков: | ||
+ | |||
+ | Пусть <tex> I = \{ x_1, x_2, ... , x_n \} </tex> | ||
+ | |||
+ | Разделим I на 3 части и назовем <tex> \Delta_1 : x_1 \notin \Delta_1 </tex>. Такой отрезок всегда существует. | ||
+ | |||
+ | Далее разобьем <tex> \Delta_1 </tex> на 3 части. Назовем <tex> \Delta_2 </tex> тот отрезок, который не содержит <tex> x_2 </tex>, и так далее.. | ||
+ | |||
+ | В результате выстраивается система вложенных отрезков: | ||
+ | |||
+ | <tex> \{ \Delta_n : \Delta_{n+1} \subset \Delta_n, x_n \notin \Delta_n \} </tex> | ||
+ | |||
+ | По свойству системы вложенных отрезков: | ||
+ | |||
+ | <tex> \exists d = \bigcap\limits_{n=1}^{\infty} \Delta_n </tex> | ||
+ | |||
+ | <tex> d \in I </tex>. Пусть теперь <tex> d \in \{ x_i \} \Rightarrow d = x_{n_0} </tex>. | ||
+ | |||
+ | По построению: <tex> d = x_{n_0} \notin \Delta_{n_0} </tex>, но <tex> d \in \bigcap\limits_{n=1}^{\infty} \Delta_n \Rightarrow d \in \Delta_{n_0} </tex>, противоречие. | ||
+ | |||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | Если <tex> |A| = |I| </tex>, то обычно говорят, что А ''обладает мощностью континиума'': | ||
+ | |||
+ | {{Утверждение | ||
+ | |statement= | ||
+ | <tex> |\mathbb R| = |I| </tex> | ||
+ | |proof= | ||
+ | Рассмотрим функцию <tex> y = tg \, x, x \in ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) </tex> | ||
+ | |||
+ | С ее помощью можно установить биекцию между множествами <tex> \mathbb R </tex> и <tex> ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) </tex>. | ||
+ | |||
+ | Биекцию между множествами <tex> (0, 1) </tex> и <tex> ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) </tex> можно установить параллельным переносом и сжатием: | ||
+ | |||
+ | <tex> x \leftrightarrow (x * \pi) - \frac {\pi}{2} </tex> | ||
+ | |||
+ | Получили, что <tex> |\mathbb R| = | ( -\frac{\pi}{2}, \frac{\pi}{2} ) | = | (0, 1) | </tex>. | ||
+ | |||
+ | Осталось доказать, что <tex> |(0, 1)| = |[0, 1]| </tex>. | ||
+ | |||
+ | Применим следующий прием: | ||
+ | |||
+ | Пусть <tex> a_1, a_2, ... , a_n, ... \in (0, 1) </tex> - попарно различны. | ||
+ | |||
+ | Множество <tex> A = \{ a_1, a_2, ... , a_n, ... \} </tex> - счетное. | ||
+ | |||
+ | Определим множество <tex> B = A \cup \{ 0, 1 \} </tex>. Множество <tex> B </tex> также счетное. | ||
+ | |||
+ | Между счетными множествами можно установить биекцию: <tex> B \leftrightarrow A \Rightarrow (0, 1) \backslash A = [0, 1] \backslash B | ||
+ | \Rightarrow (0, 1) = [0, 1] \Rightarrow |(0, 1)| = |[0, 1]| </tex> | ||
+ | |||
+ | В итоге получили, что <tex> |\mathbb R| = |[0, 1]| </tex> | ||
+ | |||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | <tex> \mathbb Q </tex> - счетно. | ||
+ | |||
+ | <tex> |\mathbb R \backslash \mathbb Q| = |I| \Rightarrow </tex> иррациональных чисел по мощности континииум. | ||
+ | |||
+ | [[Категория:Математический анализ 1 курс]] | ||
==Задание множеств== | ==Задание множеств== |
Версия 08:19, 21 ноября 2010
Лекция от 06.09.10.
Множество — первичное математическое понятие, которому не может быть дано строгое математическое определение. Часто множество определяют как «совокупность объектов, объединенных общим свойством».
В математическом анализе используется «наивная» теория множеств, которая является удобным языком описания фактов. Создана немецким математиком Г. Кантором(1870).
(объект а принадлежит множеству А)
(объект а не принадлежит множеству А)
Мощность множества (Лекция от 20 сентября 2010.)
Определение: |
Если А и В — произвольные множества, и между ними можно установить биекцию, что они равномощны: |
Множество называется конечным, если его элементы можно пересчитать, иначе его оно называется бесконечным.
Определение: |
Если | , то A называется счетным множеством.
- счетное множество.
Мощность счетных множеств минимальна по сравнению с другими бесконечными множествами.
Утверждение: |
Если А - бесконечное множество, то в нем содержится по меньшей мере одно счетное подмножество. |
- бесконечное множество. Продолжаем этот процесс далее, пока не останется - также бесконечное множество. - счетное множество. (ЩИТО? У кого есть что-нибудь адекватное насчет этого, исправьте, пожалуйста.) |
Если
- совокупность попарно различных элементов, то это - счетное множество.Для счетных множеств часто применяется следующий факт:
Утверждение: |
Не более чем счетное объединение не более, чем счетных множеств, не более, чем счетно:
Пусть Тогда: - счетное/конечное множество. |
. TODO: А вот тут должна какая-то биекция, доказывающая это утверждение. |
Определение: |
называется континииумом. |
Утверждение: |
- несчетное множество. |
Будем доказывать от противного. Применим принцип вложенных отрезков: Пусть Разделим I на 3 части и назовем . Такой отрезок всегда существует.Далее разобьем на 3 части. Назовем тот отрезок, который не содержит , и так далее..В результате выстраивается система вложенных отрезков:
По свойству системы вложенных отрезков:
По построению: . Пусть теперь . , но , противоречие. |
Если
, то обычно говорят, что А обладает мощностью континиума:Утверждение: |
Рассмотрим функцию С ее помощью можно установить биекцию между множествами и .Биекцию между множествами и можно установить параллельным переносом и сжатием:
Получили, что .Осталось доказать, что .Применим следующий прием: Пусть - попарно различны.Множество - счетное.Определим множество . Множество также счетное.Между счетными множествами можно установить биекцию: В итоге получили, что |
- счетно.
иррациональных чисел по мощности континииум.
Задание множеств
1) Перечислением элементов:
2) Заданием определенного свойства обьектов:
, где P - определенное свойство обьекта аОперации
- (A является подмножеством B, каждый элемент из А также принадлежит В ( );
- (Пересечение множеств А и В: );
- (Объединение множеств А и В: );
- (Разность множеств: ;
- - пустое множество:
-
- ...
- , и так далее..
- обьединение нескольких множеств. В общем случае может состоять из бесконечного количества множеств:
- - "множество всего".
- \ - дополнение множества А, дополнительное множество к А до U;
Теорема (Де Моргана): |
Доказательство: |
???????? |