Обсуждение:Задача о порядке перемножения матриц — различия между версиями

Материал из Викиконспекты
Перейти к: навигация, поиск
м
м
Строка 9: Строка 9:
 
: {{tick}} Написать псевдокод --[[Участник:GosuGDR|GosuGDR]] 11:45, 10 декабря 2011 (MSK)
 
: {{tick}} Написать псевдокод --[[Участник:GosuGDR|GosuGDR]] 11:45, 10 декабря 2011 (MSK)
 
:: Замечания? --[[Участник:GosuGDR|GosuGDR]] 14:33, 10 декабря 2011 (MSK)
 
:: Замечания? --[[Участник:GosuGDR|GosuGDR]] 14:33, 10 декабря 2011 (MSK)
:: Почему у тебя динамика — массив, а размеры матрица — вектор, надо придерживаться чего-то более-менее одного.
+
:: Почему у тебя динамика — массив, а размеры матрица — вектор, надо придерживаться чего-то более-менее одного.  
:: Зачем пары? Пусть будет вектор каких-то матриц, у которых есть поля m и n — и пояснений не надо будет.
+
:::Потому что динамика на подотрезках…
:: Надо пояснить что -1 означает что значение динамики ещё не было посчитано.
+
:: Зачем пары? Пусть будет вектор каких-то матриц, у которых есть поля m и n — и пояснений не надо будет.  
:: Что за 1000 * 1000 * 1000 ? Пусть будет infinity, всем будет понятно.
+
:::В классической формулировке задачи нам даются размеры матриц, а не их содержимое… Хранить размеры, на мой субъективный взгляд, удобно в парах…
 +
:: Надо пояснить что -1 означает что значение динамики ещё не было посчитано. | Done --[[Участник:GosuGDR|GosuGDR]] 07:03, 11 декабря 2011 (MSK)
 +
:: Что за 1000 * 1000 * 1000 ? Пусть будет infinity, всем будет понятно. | Done --[[Участник:GosuGDR|GosuGDR]] 07:03, 11 декабря 2011 (MSK)
 +
:::
 
: {{tick | ticked=1}} Раз m — двумерный массив, то и индексы у него должны быть как у двумерного массива.
 
: {{tick | ticked=1}} Раз m — двумерный массив, то и индексы у него должны быть как у двумерного массива.
 
:: После переписывания такой баги не замечено… --[[Участник:GosuGDR|GosuGDR]] 14:33, 10 декабря 2011 (MSK)
 
:: После переписывания такой баги не замечено… --[[Участник:GosuGDR|GosuGDR]] 14:33, 10 декабря 2011 (MSK)

Версия 07:03, 11 декабря 2011

«На самом деле задача заключается не в нахождении результата перемножения, а в нахождении нужного порядка этого перемножения.» — ну это очевидно, здесь надо написать что произведение матриц ассоциативно и то что в «Постановке задачи» переместить в шапку даюы пояснить, в чем собственно состоит задача.
Рассчитать асимптотику брутфорса. Сделать разделы «Решение перебором» и «Решение динамическим программированием»
Не надо писать про решение без мемоизации, итак очевидно что её надо делать в динамике. Сразу пиши что будем запоминать.
«поскольку существует всего n^2/2 матриц» — каких матриц? Здесь надо сказать «подотрезков», видимо.
Написать про восстановление ответа
Написано о способе восстановления. Написать в псевдокоде? --GosuGDR 14:33, 10 декабря 2011 (MSK)
Не вижу, где о нём хоть что-то написано. --Дмитрий Герасимов 21:18, 10 декабря 2011 (MSK)
Написать псевдокод --GosuGDR 11:45, 10 декабря 2011 (MSK)
Замечания? --GosuGDR 14:33, 10 декабря 2011 (MSK)
Почему у тебя динамика — массив, а размеры матрица — вектор, надо придерживаться чего-то более-менее одного.
Потому что динамика на подотрезках…
Зачем пары? Пусть будет вектор каких-то матриц, у которых есть поля m и n — и пояснений не надо будет.
В классической формулировке задачи нам даются размеры матриц, а не их содержимое… Хранить размеры, на мой субъективный взгляд, удобно в парах…
Надо пояснить что -1 означает что значение динамики ещё не было посчитано. | Done --GosuGDR 07:03, 11 декабря 2011 (MSK)
Что за 1000 * 1000 * 1000 ? Пусть будет infinity, всем будет понятно. | Done --GosuGDR 07:03, 11 декабря 2011 (MSK)
Раз m — двумерный массив, то и индексы у него должны быть как у двумерного массива.
После переписывания такой баги не замечено… --GosuGDR 14:33, 10 декабря 2011 (MSK)
везде используется малое n, а в асимптотике почему-то N.
После переписывания такой баги не замечено… --GosuGDR 14:33, 10 декабря 2011 (MSK)
Объединить разделы "Ссылки" и "литература", и нормально оформить --GosuGDR 11:45, 10 декабря 2011 (MSK)

--Дмитрий Герасимов 21:18, 10 декабря 2011 (MSK)