Простейшие методы синтеза схем из функциональных элементов — различия между версиями
(Добавление картинок) |
м (Незначительные исправления) |
||
Строка 9: | Строка 9: | ||
Для любой конъюнкции <tex> x_{1}\wedge ... \wedge x_{n} </tex> <tex> Size_{B}(x_{1} ... x_{n})\le 2n-1 </tex> | Для любой конъюнкции <tex> x_{1}\wedge ... \wedge x_{n} </tex> <tex> Size_{B}(x_{1} ... x_{n})\le 2n-1 </tex> | ||
|proof = [[Файл:Synschemes Lemma1.png|250px|thumb|right|Рис. 1]] | |proof = [[Файл:Synschemes Lemma1.png|250px|thumb|right|Рис. 1]] | ||
− | + | Построим данную схему следующим образом: возьмем <tex> n </tex> элементов отрицания, присоединенных к выходам, и цепочки из элементов конъюнкции, имеющих <tex> n </tex> "свободных" входов. | |
Каждый <tex> i </tex>-й вход этой цепочки присоединяется к входу схемы, если <tex> i </tex>-й множитель равен <tex> x_{i} </tex>, или к выходу <tex> i </tex>-го элемента отрицания, если <tex> i </tex>-й множитель равен <tex> \overline{x}_{i} </tex>.(рис. 1) | Каждый <tex> i </tex>-й вход этой цепочки присоединяется к входу схемы, если <tex> i </tex>-й множитель равен <tex> x_{i} </tex>, или к выходу <tex> i </tex>-го элемента отрицания, если <tex> i </tex>-й множитель равен <tex> \overline{x}_{i} </tex>.(рис. 1) | ||
Строка 56: | Строка 56: | ||
|statement = Имеет место соотношение <tex> Size_{B}(K_{n}) \sim 2^n </tex> | |statement = Имеет место соотношение <tex> Size_{B}(K_{n}) \sim 2^n </tex> | ||
|proof = [[Файл:Synschemes Lemma2.png|250px|thumb|right|Рис. 3]] | |proof = [[Файл:Synschemes Lemma2.png|250px|thumb|right|Рис. 3]] | ||
− | Каждая конъюнкция <tex> x_{1}\wedge\overline{x}_{2}\wedge{x}_{3}\wedge ... \wedge{x}_{i} </tex> может быть представлена в виде конъюнкции двух конъюнкций длины <tex> k </tex> и <tex> n-k </tex>: | + | Разделим цепочки конъюнкций на две части. Каждая конъюнкция <tex> x_{1}\wedge\overline{x}_{2}\wedge{x}_{3}\wedge ... \wedge{x}_{i} </tex> может быть представлена в виде конъюнкции двух конъюнкций длины <tex> k </tex> и <tex> n-k </tex>: |
::<tex> x_{1}\wedge\overline{x}_{2}\wedge{x}_{3}\wedge ... \wedge{x}_{n} = (x_{1}\wedge\overline{x}_{2}\wedge{x}_{3}\wedge ... \wedge{x}_{k})(x_{k+1}\wedge\overline{x}_{k+2}\wedge{x}_{k+3}\wedge ... \wedge{x}_{n}) </tex>. | ::<tex> x_{1}\wedge\overline{x}_{2}\wedge{x}_{3}\wedge ... \wedge{x}_{n} = (x_{1}\wedge\overline{x}_{2}\wedge{x}_{3}\wedge ... \wedge{x}_{k})(x_{k+1}\wedge\overline{x}_{k+2}\wedge{x}_{k+3}\wedge ... \wedge{x}_{n}) </tex>. |
Версия 00:06, 30 октября 2013
Приведем несколько простейших алгоритмов синтеза схем, в случае когда базис состоит из элементов: инвертора, конъюнктора и дизъюнктора.
Содержание
Метод синтеза, основанный на совершенной ДНФ
Лемма (1): |
Для любой конъюнкции |
Доказательство: |
Построим данную схему следующим образом: возьмем элементов отрицания, присоединенных к выходам, и цепочки из элементов конъюнкции, имеющих "свободных" входов.Каждый -й вход этой цепочки присоединяется к входу схемы, если -й множитель равен , или к выходу -го элемента отрицания, если -й множитель равен .(рис. 1)Очевидно, что сложность построенной схемы равна .Поэтому Лемма доказана. . |
Теорема (1): |
Имеет место неравенство |
Доказательство: |
Пусть булева функция. Если , то может быть задана нормальной дизъюнктивной формой произвольная
где и каждая конъюнкция имеет видСхема Леммой 1 имеет сложность не более ) и цепочки из элемента дизъюнкции с свободными входами. Свободные входы этой цепочки присоединяются к выходам схем для конъюнкций .(рис. 2) Имеем для состоит из конъюнкций (каждая из них в соответствии с
Если , то схема строится в соответствии с представлением , то есть .Таким образом, для любой функции выполняется неравенство
Поэтому Теорема доказана. . |
Метод синтеза, основанный на более компактной реализации множества всех конъюнкций
Лемма (2): |
Имеет место соотношение |
Доказательство: |
Разделим цепочки конъюнкций на две части. Каждая конъюнкция может быть представлена в виде конъюнкции двух конъюнкций длины и :
Поэтому схема для может быть образована из схем для и и системы из элементов конъюнкции, осуществляющих вышеприведенную операцию.(рис. 3) Следовательно,
Так как по Теореме 1 , ,то
Положим . Тогда , и
С другой стороны, при каждая конъюнкция реализуется на выходе некоторого элемента, то есть при выполняется неравенство . Таким образом,
|
Теорема (2): |
Имеет место соотношение . |
Доказательство: |
Пусть произвольная булева функция, . Заменим в схеме верхнюю часть схемы, реализующую конъюнкции , схемой, реализующей все конъюнкции из . Тогда для любой такой функции (не равной нулю) имеемТаким образом, |
Метод синтеза схем, предложенный К.Э.Шенноном
Теорема (3): |
Имеет место соотношение . |
Доказательство: |
Пусть произвольная булева функция. Рассмотрим разложение по переменным , где :. Схема для функции строится из трех подсхем: . (рис. 4)
Поэтому выполняется неравенство . Таким образом,
Положим (для упрощения дальнейших выкладок) . Тогда
Заметим, что второе слагаемое "очень быстро" растет с ростом , а первое слагаемое убывает с ростом медленней. Поэтому следует взять такое значение , при котором первое и второе слагаемые приблизительно равны, и потом немного уменьшить . Тогда второе слагаемое "сильно" уменьшится, а первое "не очень сильно" возрастет. Возьмем, например, . Тогда
то есть получили "слишком много". Возьмем на единицу меньше: . Тогда
Вспомним теперь, что должно быть целым числом, и положим . Тогда ,
При этом выборе окончательно имеем
Теорема доказана. Литература
|