Неразрешимость задачи об эквивалентности КС-грамматик — различия между версиями
Warrior (обсуждение | вклад) м |
Warrior (обсуждение | вклад) |
||
Строка 4: | Строка 4: | ||
Пусть <tex>a_1, a_2, ..., a_n</tex> набор слов над алфавитом <tex>\Sigma </tex>. И пусть <tex>List(a_1, a_2, ... a_n) </tex> {{---}} язык над алфавитом <tex> \Sigma \cup \{1, 2, ..., n \}</tex>(для простоты будем считать, что <tex> \Sigma \cap \{1, 2, ..., n\} = \varnothing </tex>), каждое слово которого имеет вид <tex> i_1i_2...i_ka_{i_k}a_{i_{k-1}}...a_{i_1} </tex>, где <tex> i_j \in \{1, 2, ..., n\} </tex>. Тогда <tex> \overline {List(a_1, a_2, ..., a_n)} </tex> {{---}} [[Контекстно-свободные грамматики, вывод, лево- и правосторонний вывод, дерево разбора | контекстно-свободный]]. | Пусть <tex>a_1, a_2, ..., a_n</tex> набор слов над алфавитом <tex>\Sigma </tex>. И пусть <tex>List(a_1, a_2, ... a_n) </tex> {{---}} язык над алфавитом <tex> \Sigma \cup \{1, 2, ..., n \}</tex>(для простоты будем считать, что <tex> \Sigma \cap \{1, 2, ..., n\} = \varnothing </tex>), каждое слово которого имеет вид <tex> i_1i_2...i_ka_{i_k}a_{i_{k-1}}...a_{i_1} </tex>, где <tex> i_j \in \{1, 2, ..., n\} </tex>. Тогда <tex> \overline {List(a_1, a_2, ..., a_n)} </tex> {{---}} [[Контекстно-свободные грамматики, вывод, лево- и правосторонний вывод, дерево разбора | контекстно-свободный]]. | ||
|proof = | |proof = | ||
− | Для доказательства построим [[Автоматы с магазинной памятью|МП-автомат]] с допуском по допускающему состоянию. | + | Для доказательства построим [[Автоматы с магазинной памятью|МП-автомат]] с допуском по допускающему состоянию: |
+ | |||
+ | *<tex> \Sigma = \{a_1, a_2, ..., a_n\} \cup \{1, 2, ..., n\} </tex>; | ||
+ | *<tex> \Gamma = \Sigma \cup z_0 </tex>; | ||
+ | *<tex> Q = \{ S_0, S_1\} </tex>, где <tex> S_0 </tex> {{---}} стартовое состояние, а <tex> S_1 </tex> {{---}} допускающее. | ||
+ | |||
+ | Переходы определим следующим образом: | ||
+ | |||
+ | *<tex>\delta(S_0, i, \alpha) = \langle S_0, a_i \alpha \rangle, i \in \{1, 2, ..., n \}</tex>; | ||
+ | *<tex> \delta(S_0, a_i, i) = \langle S_0, \varepsilon \rangle, i \in \{1, 2, ..., n \}</tex>; | ||
+ | *<tex> \delta(S_0, c, \alpha) = \langle S_1, \alpha \rangle </tex>, для всех <tex> c </tex> и <tex> \alpha </tex>, не подходящих под первые два правила; | ||
+ | *<tex> \delta(S_1, c, \alpha) = \langle S_1, \alpha \rangle </tex>, для любых <tex> c </tex> и <tex> \alpha </tex>. | ||
+ | |||
+ | Несложно увидеть, что любое слово, принадлежащее <tex> {List(a_1, a_2, ..., a_n)} </tex>, оставит данный автомат в состоянии <tex> S_0 </tex>, в противном случае переведет его в допускающее состояние <tex> S_1 </tex>. | ||
}} | }} | ||
Версия 02:48, 3 января 2014
Лемма: |
Пусть контекстно-свободный. набор слов над алфавитом . И пусть — язык над алфавитом (для простоты будем считать, что ), каждое слово которого имеет вид , где . Тогда — |
Доказательство: |
Для доказательства построим МП-автомат с допуском по допускающему состоянию:
Переходы определим следующим образом:
|