| 
				   | 
				
| Строка 156: | 
Строка 156: | 
|   | Если <tex>\forall \{ x_1 \dots x_n \} \in F, x_n \rightarrow x, x \in F \Longrightarrow\ F</tex> {{---}} замкнуто.  |   | Если <tex>\forall \{ x_1 \dots x_n \} \in F, x_n \rightarrow x, x \in F \Longrightarrow\ F</tex> {{---}} замкнуто.  | 
|   | |proof=  |   | |proof=  | 
| − | Рассмотрим <tex> x \notin F </tex>. Пусть <tex> G = \overline F </tex>. Если <tex> G </tex> {{---}} открытое, то <tex> F </tex> {{---}} замкнутое множество  (по определению).
  | + | Пусть <tex> G = \overline F </tex>. Достаточно доказать, что <tex> G </tex> {{---}} открытое. Тогда <tex> F </tex> {{---}} [[#Замкнутые множества|по определению]] замкнутое множество.  | 
|   |  |   |  | 
| − | Тогда каждый <tex> y \notin F </tex> входит в <tex> G </tex> вместе с каким-то открытым шаром (по определению {{---}} <tex> G = \bigcup\limits_i V_i </tex> {{---}} открытое множество), причём, всегда можно выделить такой шар, что <tex> y </tex> является его центром (достаточно положить <tex> r' = r - \rho (x, y) </tex>, где <tex> x </tex> {{---}} центр шара, в который входит <tex> y </tex>, а <tex> r </tex> {{---}} его радиус). При этом, <tex> F \cap G = \varnothing \Rightarrow \forall i: V_i \cap F = \varnothing </tex>.
  | + | Докажем от противного.  | 
|   | + |    | 
|   | + | Если  <tex> G </tex> {{---}} открытое множество, то тогда каждый <tex> y \notin F </tex> входит в <tex> G </tex> вместе с каким-то открытым шаром (по определению {{---}} <tex> G = \bigcup\limits_i V_i </tex> {{---}} открытое множество), причём всегда можно выделить такой шар, что <tex> y </tex> является его центром (достаточно положить <tex> r' = r - \rho (x, y) </tex>, где <tex> x </tex> {{---}} центр шара, в который входит <tex> y </tex>, а <tex> r </tex> {{---}} его радиус).  | 
|   | + | <br>При этом, <tex> F \cap G = \varnothing \Rightarrow \forall i: V_i \cap F = \varnothing </tex>.  | 
|   |  |   |  | 
|   | Предположим, что это не так, и для какого-то <tex> x \notin F </tex> не найдется такого открытого шара <tex> V(x): x \in V_r(x) , \, V_r(x) \cap F = \varnothing </tex>  |   | Предположим, что это не так, и для какого-то <tex> x \notin F </tex> не найдется такого открытого шара <tex> V(x): x \in V_r(x) , \, V_r(x) \cap F = \varnothing </tex>  | 
		Версия 00:56, 21 января 2011
Метрика и метрическое пространство
Пусть [math]X[/math] — абстрактное множество.
[math] X \times X = \{ (x_1, x_2): x_i \in X \} [/math] — прямое произведение множества [math]X[/math] на себя
| Определение: | 
Отображение [math] \rho : X \times X \rightarrow \mathbb{R^+} [/math] — называется метрикой на [math]X[/math], если выполняются аксиомы
-  [math] \rho (x, y) \ge 0 ;\ \rho (x, y) = 0  \iff x = y [/math]
 
-  [math] \rho (x, y) = \rho (y, x) [/math] 
 
-  [math] \rho (x, y) \le \rho (x, z) + \rho (z, y) [/math] — неравенство треугольника
 
  | 
Если на [math]X[/math] определена метрика, то пара [math](X, \rho)[/math] называется метрическим пространством, аббревиатура — МП.
Примеры метрических пространств
Числовая ось: [math] X = \mathbb{R}; x, y \in X \Rightarrow \rho (x, y) = |x - y| [/math]
[math] X = \mathbb{R}^n = \underbrace{\mathbb{R} \times \mathbb{R} \times \dots \times \mathbb{R}}_{n} ; \overrightarrow{x} = (x_1, \dots, x_n) [/math]
- [math] \rho_1 (x, y) = \sum\limits_{k = 1}^n |x_k - y_k| [/math]
 
- [math] \rho_2 (x, y) = \max\limits_{k = 1 \dots n} |x_k - y_k| [/math]
 
То есть, одно и то же множество можно по-разному превращать в метрическое пространство.
Открытые шары
Для метрических пространств основное значение имеют открытые шары.
| Определение: | 
| Пусть [math] (X, \rho) [/math] — метрическое пространство, пусть [math]\ \ r \in \mathbb{R},\ r \gt  0,\ a \in X [/math], тогда открытый шар радиуса
[math]\ r\ [/math] в точке  [math]\ a\ [/math] — это множество  [math] V_r(a) = \{x \in X| \rho(x, a) \lt  r \} [/math] | 
Пример открытого шара
На числовой оси: [math] X = \mathbb{R}: V_r(a) = (a - r; a + r) [/math]
| Определение: | 
| Множество [math]M \subset X[/math] ограничено, если существуют [math] a \in X [/math] и [math] r \in (0; +\infty) [/math], такие, что 
[math]M \subset V_r(a)[/math]. Иначе говоря, множество ограничено, если его можно поместить в открытый шар конечного радиуса. | 
Свойства шаров
| Теорема (Основное свойство шаров): | 
Пусть [math] b \in V_{r_1}(a_1) \cap V_{r_2}(a_2)[/math]. Тогда [math] \exists r \gt  0:\ V_r(b) \subset \ V_{r_1}(a_1) \cap V_{r_2}(a_2)[/math]  
Простыми словами: Если два открытых шара пересекаются, то существует открытый шар, лежащий в их пересечении.  | 
| Доказательство: | 
| [math]\triangleright[/math] | 
| 
 Замечание: для [math]X = \mathbb{R}[/math] это очевидно (переcечение двух интервалов есть интервал).
 Пусть [math] y \in V_{r}(b)[/math]
 Для [math] V_{r_1} [/math]
 
-  [math] \rho (b, a_1) \lt  r_1[/math]
 
-  [math] \exists r \gt  0: \rho (y, b) \lt  r \Rightarrow  \rho (y, a_1) \lt  r_1 [/math]
 
-  [math] \rho (y, a_1) \le \rho (y, b) + \rho (b, a_1) \lt  r_1 \Rightarrow \rho (y, b) \lt  r_1 - \rho(b, a_1) = d_1,\ d_1 \gt  0 [/math]
  
Для [math] V_{r_2} [/math]
 
-  [math] \rho (b, a_2) \lt  r_2[/math]
 
-  [math] \exists r \gt  0: \rho (y, b) \lt  r \Rightarrow  \rho (y, a_2) \lt  r_2 [/math]
 
-  [math] \rho (y, a_2) \le \rho (y, b) + \rho (b, a_2) \lt  r_2 \Rightarrow \rho (y, b) \lt  r_2 - \rho(b, a_2) = d_2,\ d_2 \gt  0 [/math]
  
[math] r = \min(d_1, d_2) \Rightarrow \rho(y, b) \lt  r \Rightarrow y[/math] войдет в оба шара  | 
| [math]\triangleleft[/math] | 
Открытые множества
| Определение: | 
Множество [math] G \subset X [/math] называется открытым в метрическом пространстве, если его можно записать как некоторое объединение открытых шаров (в общем случае объединение может состоять из несчетного числа шаров).
-  [math] \tau [/math] — класс открытых множеств. 
 
-  [math] \tau = \{ G [/math] — открытые в МП [math](X, \rho) \}[/math]
 
  | 
Свойства открытых множеств
-  [math] X, \varnothing \in \tau [/math] — все пространство и пустое множество открыты
 
-  [math] G_{\alpha} \in \tau, \alpha \in A \Rightarrow \bigcup\limits_{\alpha \in A} G_\alpha \in \tau [/math] — очевидно 
 
-  [math] G_1 \dots G_n \in \tau \Rightarrow \bigcap\limits_{j = 1}^n G_j \in \tau [/math]
 
Доказательство свойства 3:
-  Докажем для двух множеств. Тогда, очевидно, это будет верно и для [math]n[/math] множеств.
 
-  [math] G_1 = \bigcup\limits_{\alpha}V_{\alpha}; G_2 = \bigcup\limits_{\beta}V_{\beta} [/math]
 
-  [math] G_1 \cap G_2 = \bigcup\limits_{\alpha, \beta}(V_{\alpha} \cap V_{\beta}) [/math]
 
-  По основному свойству шаров: [math] b \in V_\alpha \cap V_\beta \Rightarrow \exists V(b) \subset V_\alpha \cap V_\beta [/math]
 
-  Следовательно [math] V_{\alpha} \cap V_{\beta} [/math] — объединение открытых шаров [math] \Rightarrow G_1 \cap G_2 [/math] — тоже объединение открытых шаров [math] \Rightarrow G_1 \cap G_2 \in \tau[/math]  по 2 свойству.
 
Класс [math] \tau [/math] называется (метрической) топологией на множестве [math]X[/math].
Если в [math]X[/math] выделен класс множеств [math] \tau [/math], удовлетворяющий всем трем свойствам, то пара [math](X, \tau)[/math] называется топологическим пространством(ТП). В этом смысле МП — частный случай ТП.
Замкнутые множества
| Определение: | 
| Множество [math]F[/math] называется замкнутым в МП[math](X, \rho)[/math], если [math] \overline F = X \backslash F [/math] — открыто. | 
Применяя закон де Моргана, видим что класс открытых множеств [math] \tau [/math] двойственен классу замкнутых множеств.
Свойства замкнутых множеств
-  [math] X, \varnothing [/math] — замкнуты
 
-  Если [math]\ F_{\alpha} [/math] — замкнуто [math]\forall \alpha \in A [/math], то [math]\bigcap\limits_{\alpha \in A} F_{\alpha} [/math] — замкнуто 
 
-  Если [math]\  F_1 \dots F_n [/math] — замкнуты, то [math] \Rightarrow \bigcup\limits_{j = 1}^n F_j [/math] — замкнуто
 
Предел в метрическом пространстве
| Определение: | 
[math] x_n \rightarrow x [/math] в МП [math](X, \rho)[/math], если:
-  [math]\ \lim\limits_{n \rightarrow \infty} \rho(x_n, x) = 0\ [/math] , или
 
-  [math]\forall \varepsilon \gt  0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall n \gt  N \Rightarrow \rho(x_n, x) \lt  \varepsilon [/math]
  
-  или
 
-  [math]\forall \varepsilon \gt  0, \exists N \in \mathbb{N}, \forall n \gt  N: x_n \in V_\varepsilon(x)[/math], где [math] V_\varepsilon(x) = \{ y: \rho(y, x) \lt  \varepsilon \} [/math], то есть открытый шар радиуса [math]\ \varepsilon[/math] с центром в точке [math]\ x[/math]
 
  | 
| Теорема (Единственность предела): | 
[math] x_n \rightarrow x', x_n \rightarrow x'' [/math] в МП[math](X, \rho) \Rightarrow x' = x'' [/math]  | 
| Доказательство: | 
| [math]\triangleright[/math] | 
| 
 [math] \rho(x', x'') \leq \rho(x', x) + \rho(x'', x) \Rightarrow \rho(x', x'') = 0  \Rightarrow x' = x'' [/math]
 На самом деле, этот факт — свойство МП, состоящее в выполении в нем аксиомы отделимости Хаусдорфа:
 Пусть [math] (X, \tau) [/math] — ТП, тогда если [math] \forall a \ne b: \exists G_1, G_2 \in \tau :[/math] 
 
-  [math] G_1 \cap G_2 = \varnothing [/math]
 
-  [math] a \in G_1; b \in G_2 [/math] 
  
Тогда в таком ТП выполнима аксиома отделимости Хаусдорфа.
 Частный случай на МП:
 
-  [math] (X, \rho), a \ne b, \rho(b, a) \gt  0: r = \frac 1 3 \rho(a, b); V_r(a) \cap V_r(b) = \varnothing [/math] , ч.т.д. 
 
  | 
| [math]\triangleleft[/math] | 
Основное характеристическое свойство замкнутых множеств
| Утверждение (В прямую сторону): | 
Если [math]F[/math] — замкнуто, то оно содержит в себе пределы всех своих сходящихся последовательностей. 
Если [math]F[/math] — замкнуто [math] \Longrightarrow \forall \{ x_1 \dots x_n \} \in F, x_n \rightarrow x, x \in F [/math].  | 
| [math]\triangleright[/math] | 
|  
  
 
-  Пусть [math] x \notin F, F = \overline G \Rightarrow x \in G = \bigcup\limits_\alpha V \Rightarrow x \in V [/math]
 
-  [math] F \cap G = \varnothing \Rightarrow F \cap V = \varnothing [/math]
 
-  [math] x_n \rightarrow x : \forall \varepsilon \gt  0 \, \exists N \, \forall n \gt  N : x_n \in V [/math] , что противоречит [math] x_n \in F (F \cap V = \varnothing) \Rightarrow x \in F [/math] 
 
  | 
| [math]\triangleleft[/math] | 
| Утверждение (В обратную сторону): | 
Если множество [math]F[/math] содержит в себе пределы всех своих сходящихся последовательностей, то оно замкнуто. 
Если [math]\forall \{ x_1 \dots x_n \} \in F, x_n \rightarrow x, x \in F \Longrightarrow\ F[/math] — замкнуто.  | 
| [math]\triangleright[/math] | 
|  
 Пусть [math] G = \overline F [/math]. Достаточно доказать, что [math] G [/math] — открытое. Тогда [math] F [/math] — по определению замкнутое множество.
 Докажем от противного.
 Если  [math] G [/math] — открытое множество, то тогда каждый [math] y \notin F [/math] входит в [math] G [/math] вместе с каким-то открытым шаром (по определению — [math] G = \bigcup\limits_i V_i [/math] — открытое множество), причём всегда можно выделить такой шар, что [math] y [/math] является его центром (достаточно положить [math] r' = r - \rho (x, y) [/math], где [math] x [/math] — центр шара, в который входит [math] y [/math], а [math] r [/math] — его радиус).
 При этом, [math] F \cap G = \varnothing \Rightarrow \forall i: V_i \cap F = \varnothing [/math].
 Предположим, что это не так, и для какого-то [math] x \notin F [/math] не найдется такого открытого шара [math] V(x): x \in V_r(x) , \, V_r(x) \cap F = \varnothing [/math]
 Запишем это формально: [math] \forall r: F \cap V_r(x) \neq \varnothing[/math].
 Определим следующие последовательности:
 
-  [math] r_n = \frac 1n [/math], [math] \{ x_n \} : x_n \in (F \cap V_{r_n}(x)) [/math].
 
-  [math] r_n \rightarrow 0 \Rightarrow x_n \rightarrow x [/math].
  
Каждый [math] x_n \in F, x_n \rightarrow x \Rightarrow \{ x_n \} [/math] — сходящаяся последовательность в [math] F [/math]. Но, по предположению, [math] F [/math] содержит в себе пределы всех своих сходящихся последовательностей, а значит [math] x \in F [/math]. Получили противоречие, значит [math] G = \overline F [/math] — открытое множество, а значит [math] F [/math] — замкнуто.  | 
| [math]\triangleleft[/math] | 
См. также
Если интересно - аксиомы отделимости