Задача о расстоянии Дамерау-Левенштейна
Определение: |
Расстояние Дамерау-Левенштейна (англ. Damerau-Levenshtein distance) между двумя строками, состоящими из конечного числа символов — это минимальное число операций вставки, удаления, замены одного символа и транспозиции двух соседних символов, необходимых для перевода одной строки в другую. |
Является модификацией расстояния Левенштейна, отличается от него добавлением операции перестановки.
Содержание
Практическое применение
Расстояние Дамерау-Левенштейна, как и метрика Левенштейна, является мерой "схожести" двух строк. Алгоритм его поиска находит применение в реализации нечёткого поиска, а также в биоинформатике (сравнение ДНК), несмотря на то, что изначально алгоритм разрабатывался для сравнения текстов, набранных человеком (Дамерау показал, что 80% человеческих ошибок при наборе текстов составляют перестановки соседних символов, пропуск символа, добавление нового символа, и ошибка в символе. Поэтому метрика Дамерау-Левенштейна часто используется в редакторских программах для проверки правописания).
Упрощённый алгоритм
Не решает задачу корректно, но бывает полезен на практике.
Здесь и далее будем использовать следующие обозначения:
и — строки, между которыми требуется найти расстояние Дамерау-Левенштейна; и — их длины соответственно.Рассмотрим алгоритм, отличающийся от алгоритма поиска расстояния Левенштейна одной проверкой (храним матрицу
, где — расстояние между префиксами строк: первыми символами строки и первыми символами строки ). Рекуррентное соотношение имеет вид:Ответ на задачу —
, где
Таким образом для получения ответа необходимо заполнить матрицу
, пользуясь рекуррентным соотношением. Сложность алгоритма: . Затраты памяти: .Псевдокод алгоритма:
int DamerauLevenshteinDistance(S: char[1..M], T: char[1..M]; deleteCost, insertCost, replaceCost, transposeCost: int): d = int[0..M][0..N] // База динамики for i = 0 to M d[i][0] = i for j = 1 to N d[0][j] = j for i = 1 to M for j = 1 to N // Стоимость замены if S[i] == T[j] d[i][j] = d[i - 1][j - 1] else d[i][j] = d[i - 1][j - 1] + replaceCost d[i][j] = min( d[i][j], // замена d[i - 1][j ] + deleteCost, // удаление d[i ][j - 1] + insertCost // вставка ) if(i > 1 and j > 1 and S[i] == T[j - 1] and S[i - 1] == T[j]) d[i][j] = min( d[i][j], d[i - 2][j - 2] + transposeCost // транспозиция ) return d[M][N]
Контрпример:
и . Расстояние Дамерау-Левенштейна между строками равно , однако функция приведённая выше возвратит . Дело в том, что использование этого упрощённого алгоритма накладывает ограничение: любая подстрока может быть редактирована не более одного раза. Поэтому переход невозможен, и последовательность действий такая: .Упрощенный алгоритм Дамерау-Левенштейна не является метрикой, так как не выполняется правило треугольника:
.Условие многих практических задач не предполагает многократного редактирования подстрок, поэтому часто достаточно упрощённого алгоритма. Ниже представлен более сложный алгоритм, который корректно решает задачу поиска расстояния Дамерау-Левенштейна.
Корректный алгоритм
В основу алгоритма положена идея динамического программирования по префиксу. Будем хранить матрицу
, где — расстояние Дамерау-Левенштейна между префиксами строк и , длины префиксов — и соответственно.Для учёта транспозиции потребуется хранение следующей информации. Инвариант:
— индекс последнего вхождения в
— на -й итерации внешнего цикла индекс последнего символа
Тогда если на очередной итерации внутреннего цикла положить:
, то
, где
Доказательства требует лишь формула алгоритма Вагнера-Фишера. Но действительно, при редактировании подпоследовательности несколько раз всегда существует оптимальная последовательность операций одного из двух видов:
, смысл которой — сравнение стоимости перехода без использования транспозиции со стоимостью перехода, включающего в число операций транспозицию; остальные формулы обосновываются так же, как и в доказательстве- Переставить местами соседние символы, затем вставить некоторое количество символов между ними;
- Удалить некоторое количество символов, а затем переставить местами символы, ставшие соседними.
Тогда если символ
встречался в на позиции , а символ встречался в на позиции ; то может быть получена из удалением символов , транспозицией ставших соседними и и вставкой символов . Суммарно на это будет затрачено операций, что описано в . Поэтому мы выбирали оптимальную последовательность операций, рассмотрев случай с транспозицией и без неё.Корректный алгоритм Дамерау-Левенштейна будет являться метрикой:
.Сложность алгоритма:
. Затраты памяти: . Однако скорость работы алгоритма может быть улучшена до .Псевдокод алгоритма:
int DamerauLevenshteinDistance(S[1..M], T[1..N]: char; deleteCost, insertCost, replaceCost, transposeCost: int): // Обработка крайних случаев if (S == "") if (T == "") return 0 else return N else if (T == "") return M D[0..M + 1][0..N + 1]: int // Динамика INF = M + N: int // Большая константа // База индукции D[0][0] = INF; for i = 0 to M D[i + 1][1] = i D[i + 1][0] = INF for j = 0 to N D[1][j + 1] = j D[0][j + 1] = INF lastPosition[0..количество различных символов в S и T]: int //для каждого элемента C алфавита задано значение lastPosition[C] foreach (char Letter in (S + T)) lastPosition[Letter] = 0 for i = 1 to M last = 0: int for j = 1 to N i' = lastPosition[T[j]]: int j' = last: int if S[i] == T[j] D[i + 1][j + 1] = D[i][j] last = j else D[i + 1][j + 1] = min(D[i][j] + replaceCost, D[i + 1][j] + insertCost, D[i][j + 1] + deleteCost) D[i + 1][j + 1] = min(D[i + 1][j + 1], D[i'][j'] + (i - i' - 1)deleteCost + transposeCost + (j - j' - 1) insertCost) lastPosition[S[i]] = i return D[M + 1][N + 1]
См. также
- Задача о наибольшей общей подпоследовательности
- Задача о выводе в контекстно-свободной грамматике, алгоритм Кока-Янгера-Касами
- Динамическое программирование по профилю
Источники информации
- Wikipedia — Damerau-Levenshtein distance
- Википедия — Расстояние Дамерау-Левенштейна
- Хабрахабр — Нечёткий поиск в тексте и словаре
- Томас Х. Кормен, Чарльз И. Лейзерсон, Рональд Л. Ривест, Клиффорд Штайн Алгоритмы: построение и анализ — 3-е изд. — М.: «Вильямс», 2013. — с. 440. — ISBN 978-5-8459-1794-2