Задача о расстоянии Дамерау-Левенштейна
| Определение: |
| Расстояние Дамерау-Левенштейна (англ. Damerau-Levenshtein distance) между двумя строками, состоящими из конечного числа символов — это минимальное число операций вставки, удаления, замены одного символа и транспозиции двух соседних символов, необходимых для перевода одной строки в другую. |
Является модификацией расстояния Левенштейна, отличается от него добавлением операции перестановки.
Содержание
Практическое применение
Расстояние Дамерау-Левенштейна, как и метрика Левенштейна, является мерой "схожести" двух строк. Алгоритм его поиска находит применение в реализации нечёткого поиска, а также в биоинформатике (сравнение ДНК), несмотря на то, что изначально алгоритм разрабатывался для сравнения текстов, набранных человеком (Дамерау показал, что 80% человеческих ошибок при наборе текстов составляют перестановки соседних символов, пропуск символа, добавление нового символа, и ошибка в символе. Поэтому метрика Дамерау-Левенштейна часто используется в редакторских программах для проверки правописания).
Упрощённый алгоритм
Не решает задачу корректно, но бывает полезен на практике.
Здесь и далее будем использовать следующие обозначения: и — строки, между которыми требуется найти расстояние Дамерау-Левенштейна; и — их длины соответственно.
Рассмотрим алгоритм, отличающийся от алгоритма поиска расстояния Левенштейна одной проверкой (храним матрицу , где — расстояние между префиксами строк: первыми символами строки и первыми символами строки ). Рекуррентное соотношение имеет вид:
Ответ на задачу — , где
Таким образом для получения ответа необходимо заполнить матрицу , пользуясь рекуррентным соотношением. Сложность алгоритма: . Затраты памяти: .
Псевдокод алгоритма:
int DamerauLevenshteinDistance(S: char[1..M], T: char[1..N]; deleteCost, insertCost, replaceCost, transposeCost: int):
d: int[0..M][0..N]
// База динамики
d[0][0] = 0
for i = 1 to M
d[i][0] = d[i - 1][0] + deleteCost
for j = 1 to N
d[0][j] = d[0][j - 1] + insertCost
for i = 1 to M
for j = 1 to N
// Стоимость замены
if S[i] == T[j]
d[i][j] = d[i - 1][j - 1]
else
d[i][j] = d[i - 1][j - 1] + replaceCost
d[i][j] = min(
d[i][j], // замена
d[i - 1][j ] + deleteCost, // удаление
d[i ][j - 1] + insertCost // вставка
)
if(i > 1 and j > 1 and S[i] == T[j - 1] and S[i - 1] == T[j])
d[i][j] = min(
d[i][j],
d[i - 2][j - 2] + transposeCost // транспозиция
)
return d[M][N]
Контрпример: и . Расстояние Дамерау-Левенштейна между строками равно , однако функция приведённая выше возвратит . Дело в том, что использование этого упрощённого алгоритма накладывает ограничение: любая подстрока может быть редактирована не более одного раза. Поэтому переход невозможен, и последовательность действий такая: .
Упрощенный алгоритм Дамерау-Левенштейна не является метрикой, так как не выполняется правило треугольника: .
Условие многих практических задач не предполагает многократного редактирования подстрок, поэтому часто достаточно упрощённого алгоритма. Ниже представлен более сложный алгоритм, который корректно решает задачу поиска расстояния Дамерау-Левенштейна.
Корректный алгоритм
В основу алгоритма положена идея динамического программирования по префиксу. Будем хранить матрицу , где — расстояние Дамерау-Левенштейна между префиксами строк и , длины префиксов — и соответственно.
Для учёта транспозиции потребуется хранение следующей информации. Инвариант:
— индекс последнего вхождения в
— на -й итерации внешнего цикла индекс последнего символа
Тогда если на очередной итерации внутреннего цикла положить: , то
, где
Доказательства требует лишь формула , смысл которой — сравнение стоимости перехода без использования транспозиции со стоимостью перехода, включающего в число операций транспозицию; остальные формулы обосновываются так же, как и в доказательстве алгоритма Вагнера-Фишера. Но действительно, при редактировании подпоследовательности несколько раз всегда существует оптимальная последовательность операций одного из двух видов:
- Переставить местами соседние символы, затем вставить некоторое количество символов между ними;
- Удалить некоторое количество символов, а затем переставить местами символы, ставшие соседними.
Тогда если символ встречался в на позиции , а символ встречался в на позиции ; то может быть получена из удалением символов , транспозицией ставших соседними и и вставкой символов . Суммарно на это будет затрачено операций, что описано в . Поэтому мы выбирали оптимальную последовательность операций, рассмотрев случай с транспозицией и без неё.
Сложность алгоритма: . Затраты памяти: . Однако скорость работы алгоритма может быть улучшена до .
Псевдокод алгоритма:
int DamerauLevenshteinDistance(S: char[1..M], T: char[1..N]; deleteCost, insertCost, replaceCost, transposeCost: int):
// Обработка крайних случаев
if (S == "")
if (T == "")
return 0
else
return N
else if (T == "")
return M
D: int[0..M + 1][0..N + 1] // Динамика
INF = (M + N) * max(deleteCost, insertCost, replaceCost, transposeCost) // Большая константа
// База индукции
D[0][0] = INF
for i = 0 to M
D[i + 1][1] = i * deleteCost
D[i + 1][0] = INF
for j = 0 to N
D[1][j + 1] = j * insertCost
D[0][j + 1] = INF
lastPosition: int[0..количество различных символов в S и T]
//для каждого элемента C алфавита задано значение lastPosition[C]
foreach (char Letter in (S + T))
lastPosition[Letter] = 0
for i = 1 to M
last = 0
for j = 1 to N
i' = lastPosition[T[j]]
j' = last
if S[i] == T[j]
D[i + 1][j + 1] = D[i][j]
last = j
else
D[i + 1][j + 1] = min(D[i][j] + replaceCost, D[i + 1][j] + insertCost, D[i][j + 1] + deleteCost)
D[i + 1][j + 1] = min(D[i + 1][j + 1], D[i'][j'] + (i - i' - 1) deleteCost + transposeCost + (j - j' - 1) insertCost)
lastPosition[S[i]] = i
return D[M][N]
См. также
- Задача о наибольшей общей подпоследовательности
- Задача о выводе в контекстно-свободной грамматике, алгоритм Кока-Янгера-Касами
- Динамическое программирование по профилю
Источники информации
- Wikipedia — Damerau-Levenshtein distance
- Википедия — Расстояние Дамерау-Левенштейна
- Хабрахабр — Нечёткий поиск в тексте и словаре
- Томас Х. Кормен, Чарльз И. Лейзерсон, Рональд Л. Ривест, Клиффорд Штайн Алгоритмы: построение и анализ — 3-е изд. — М.: «Вильямс», 2013. — с. 440. — ISBN 978-5-8459-1794-2