Нормальная форма Хомского — различия между версиями
Строка 9: | Строка 9: | ||
Теперь у нас остались только правила вида <tex>A \rightarrow BC</tex>, <tex>A \rightarrow bc</tex> и <tex>S \rightarrow \varepsilon</tex> (при условии, что <tex>S</tex> не содержится в правых частях правил). Грамматика, содержащая правила только такого вида, называется грамматикой в '''нормальной форме Хомского'''. | Теперь у нас остались только правила вида <tex>A \rightarrow BC</tex>, <tex>A \rightarrow bc</tex> и <tex>S \rightarrow \varepsilon</tex> (при условии, что <tex>S</tex> не содержится в правых частях правил). Грамматика, содержащая правила только такого вида, называется грамматикой в '''нормальной форме Хомского'''. | ||
+ | |||
+ | Заметим, что любую контекстно-свободную грамматику можно привести к нормальной форме Хомского. Такая форма грамматики очень удобна для работы многих алгоритмов над грамматиками. |
Версия 20:55, 11 октября 2010
Рассмотрим контекстно-свободную грамматику , из которой удалены бесполезные символы, , -правиладлинные правила и цепные правила. Такая грамматика содержит только правила следующего вида:
- (при условии, что не содержится в правых частях правил)
Избавимся от правил, в правых частях которых записаны два символа, один из которых является терминалом, то есть правил вида
и . Введем для каждого терминала "персональный" нетерминал . Затем правила вида заменим парой правил и , а правила вида — тройкой правил , и .Теперь у нас остались только правила вида
, и (при условии, что не содержится в правых частях правил). Грамматика, содержащая правила только такого вида, называется грамматикой в нормальной форме Хомского.Заметим, что любую контекстно-свободную грамматику можно привести к нормальной форме Хомского. Такая форма грамматики очень удобна для работы многих алгоритмов над грамматиками.